Sociedad Civil y Democracia (el partido de Mario Conde)

Precisamente por ser una población envejecida la renovación debería ser mayor. Justamente Orense es la provincia con la mayor tasa de mortalidad de España, el 1,5%, más del doble que Madrid, que tiene el 0,65%. Esto implica que en el tiempo transcurrido desde las anteriores elecciones desaparece del cuerpo electoral un buen número de votantes que en efecto eran recalcitrantes a cambiar su voto, y son sustituidos por los jóvenes de 15, 16 y 17 años de edad de 2009, que lógicamente tendrán una composición ideológica muy diferente, y con mucho mayor rechazo al bipartidismo. Calculo que por el movimiento demográfico, el bipartidismo debe haber perdido en torno al 3% en Orense, sólo por ese motivo. Luego si sumamos el desgaste del PP y el deterioro del PSdG por un candidato mediocre, el cambio del panorama electoral debe ser mayor del que se presupone.

En realidad, más que ser sustituidos por jóvenes, esos ancianos no son sustituidos por nadie, porque Orense tiene la tasa de natalidad más baja de España (0.87 hijos por mujer) y no siendo tampoco precisamente un sitio adonde la gente migre, se está despoblando.

Pero aun así es cierto lo que dices, la pérdida de votos del PSOE y sobre todo el PP porque sus votantes (hablando en plata) mueren, es un factor a tener en cuenta. De hecho es lo que ha venido llevando a que las elecciones gallegas en la última década tuviesen un cierto interés, antes eran siempre un paseo militar para el PP con mayorías absolutas cantadas ante los ejércitos de gente mayor del rural con su voto inalterable y grabado en piedra.

De todas formas, habiendo estado en la provincia de Orense muchas veces, teniendo familia allí y sabiendo cómo es la gente, mi intuición personal es que el partido de Conde no se va a comer un colín allí (igual que tampoco UPyD ni la coalición de IU). Veremos a ver hasta qué punto acierto o si la realidad me sorprende.

El partido de Conde no va a quitar votos al PP en las zonas rurales de Galicia, sino entre los pijos de Vigo o La Coruña.

Evergetes escribió:El partido de Conde no va a quitar votos al PP en las zonas rurales de Galicia, sino entre los pijos de Vigo o La Coruña.

+1 El conservadurismo rural de Galicia es lo que tiene... también son conservadores para dejar de votar a los conservadores. Mario Conde parece tener mucho tirón entre los JASP de los noventa que ahora ya tienen barriguita y dos hijos. ¿Alguien se acuerda de lo que son los JASP o me echo a llorar porque ya soy un pureta?

Que es un pureta?

Los que somos puretas (del romaní o gitano "puró" persona de cierta edad) nos acordamos del Jóvenes Aunque Suficientemente Preparados.

sarrria escribió:Los que somos puretas (del romaní o gitano "puró" persona de cierta edad) nos acordamos del Jóvenes Aunque Suficientemente Preparados.

Sobradamente, ¿no?

cgomezr escribió:

sarrria escribió:Los que somos puretas (del romaní o gitano "puró" persona de cierta edad) nos acordamos del Jóvenes Aunque Suficientemente Preparados.

Sobradamente, ¿no?

Creo que venía de un anuncio de Renault y lo he dicho de memoria, que me ha debido fallar. Seguro que tienes razón.

Yo pensaba que eso del JASP se lo habían inventado hace 2 o 3 años, que es cuando lo empecé a oir. Antes nunca.

Evergetes escribió:Yo pensaba que eso del JASP se lo habían inventado hace 2 o 3 años, que es cuando lo empecé a oir. Antes nunca.

Ya es lo que tiene tratar con guajes , que hay que explicarlo todo.

Evergetes escribió:El partido de Conde no va a quitar votos al PP en las zonas rurales de Galicia, sino entre los pijos de Vigo o La Coruña.

No es por nada, pero eso es lo que está haciendo UPyD... XD Más que nada porque es a esa gente a la que le molesta la supuesta imposición del gallego. En el rural no nos molesta porque solo hablamos esa lengua como quién dice.

En cuanto a SCyD, yo creo que su resultado será testimonial. Todavía tienen que darse a conocer. Yo creo que les habría sido mejor pasar de estas elecciones y centrarse en las Europeas de 2014 y en las Autonómicas y Generales de 2015 (no menciono a las catalanas porque ahí poco tienen que rascar)

Barry escribió:

Evergetes escribió:El partido de Conde no va a quitar votos al PP en las zonas rurales de Galicia, sino entre los pijos de Vigo o La Coruña.

No es por nada, pero eso es lo que está haciendo UPyD... XD Más que nada porque es a esa gente a la que le molesta la supuesta imposición del gallego. En el rural no nos molesta porque solo hablamos esa lengua como quién dice.

En cuanto a SCyD, yo creo que su resultado será testimonial. Todavía tienen que darse a conocer. Yo creo que les habría sido mejor pasar de estas elecciones y centrarse en las Europeas de 2014 y en las Autonómicas y Generales de 2015 (no menciono a las catalanas porque ahí poco tienen que rascar)

Pienso igual, se están precipitando. Es mejor una entrada triunfal en la europeas y luego a las generales. A ver que pasa.

Igual el Conde tiene encuestas que dicen lo contrario y por eso le pone tanto empeño.

Prokino escribió:

sarrria escribió:No lo veáis tan improbable. He hecho algunos cálculos, y con el descenso de la participación, así como la fragmentación del electorado, en la circunscripción de Ourense se podría conseguir un diputado con apenas 10.000 votos. Si SCD centra todos sus esfuerzos allí, con Conde de candidato, y hay un poco de empuje de sus amigos de tapadillo (Baltar) no es descartable que lo logren.

¿Qué descenso calculas para suponerlo?

Yo tampoco lo veo improbable, Tele Cinco e Intereconomía movilizan a muchas personas que actúan como líderes de opinión en sus entornos. Las proclamas "radicales" de Mario Conde son fáciles de defender a gritos en un bar, todo el mundo defiende que "los políticos son muy malos" y a nadie le parece mal "acabar con los corruptos". SCD tiene un populismo que para mí es deleznable, pero han conseguido una operación que me descorazona sobre la capacidad ética de España... ahora parece que está mal visto recordar que este tío es un ladrón que no muestra el menor arrepentimiento por ello.

¿Pero qué estás diciendo, hombre? ¿Proclamas radicales? ¿A gritos en un bar? Me da a mí que ni lo has escuchado. Podrás estar o no de acuerdo con lo que dice, y podrás no creerle por su polémico pasado, pero las cosas que se les ha escuchado son totalmente sensatas y coherentes. Y te digo que lo que dice lo piensa la mayoría de la población. Tu respuesta me parece de bajo nivel, y fruto del sectarismo, que no de la reflexión. Eso sí, lo de MC es populismo y lo de Gordillo no. Y Gordillo no roba, Gordillo hace "actos simbólicos". Lo siento, pero el chiringuito que han montado entre PPSOEIU y nacionalistas se tiene que tirar abajo.

Evergetes escribió:Yo pensaba que eso del JASP se lo habían inventado hace 2 o 3 años, que es cuando lo empecé a oir. Antes nunca.

En realidad fue un acrónimo inventado por Renault para una edición limitada del Clio.

Liberty escribió:

Prokino escribió:

sarrria escribió:No lo veáis tan improbable. He hecho algunos cálculos, y con el descenso de la participación, así como la fragmentación del electorado, en la circunscripción de Ourense se podría conseguir un diputado con apenas 10.000 votos. Si SCD centra todos sus esfuerzos allí, con Conde de candidato, y hay un poco de empuje de sus amigos de tapadillo (Baltar) no es descartable que lo logren.

¿Qué descenso calculas para suponerlo?

Yo tampoco lo veo improbable, Tele Cinco e Intereconomía movilizan a muchas personas que actúan como líderes de opinión en sus entornos. Las proclamas "radicales" de Mario Conde son fáciles de defender a gritos en un bar, todo el mundo defiende que "los políticos son muy malos" y a nadie le parece mal "acabar con los corruptos". SCD tiene un populismo que para mí es deleznable, pero han conseguido una operación que me descorazona sobre la capacidad ética de España... ahora parece que está mal visto recordar que este tío es un ladrón que no muestra el menor arrepentimiento por ello.

¿Pero qué estás diciendo, hombre? ¿Proclamas radicales? ¿A gritos en un bar? Me da a mí que ni lo has escuchado. Podrás estar o no de acuerdo con lo que dice, y podrás no creerle por su polémico pasado, pero las cosas que se les ha escuchado son totalmente sensatas y coherentes. Y te digo que lo que dice lo piensa la mayoría de la población. Tu respuesta me parece de bajo nivel, y fruto del sectarismo, que no de la reflexión. Eso sí, lo de MC es populismo y lo de Gordillo no. Y Gordillo no roba, Gordillo hace "actos simbólicos". Lo siento, pero el chiringuito que han montado entre PPSOEIU y nacionalistas se tiene que tirar abajo.

No solo lo he escuchado y leído, sino que he escuchado defender a gritos sus proclamas en un bar xD.

A mí sus propuestas no me parecen ni sensatas ni coherentes. Las de UPyD sí me parecen sensatas y coherentes, aunque estoy en contra de casi todo. Pero este tío me parece sencillamente un populista ultra, carne de Intereconomía. La mayor parte de su programa se basa, por cierto, en fagocitar el discurso regeneracionista de UPyD pasándolo por el tamiz de la derecha; donde UPyD -e incluso IU- hablan de sanear el sistema democrático, este hombre utiliza los mismos conceptos que en su época del CDS de "sociedad civil", lanzando mierda contra la totalidad del establishment político sin proponer más alternativa que la "sociedad civil", esto es, un corporativismo bastante descarado.

Por cierto, que Mario Conde se fue diciendo que era víctima de conspiraciones, y sigue diciendo lo mismo. Como Berlusconi, solo que a este le salió mal, porque no consiguió el acta de diputado para lograr la inmunidad. Es un tío que utiliza cualquier cosa, le da igual, copia textos del 15-M, de la democracia cristiana, de la derecha revisionista... todo le vale; eso sí, a quien arrastra siempre es a la ultraderecha. Incluso especialistas en la escena ultranacionalista española como Xavier Casals le incluyen en los recuentos del populismo radical desde los años ochenta.

Lo de Gordillo no sé que pinta aquí, y menos decírmelo a mí, que desde el principio he declarado que lo que hicieron es, por supuesto, robar. Por utilizar una comparación de vuestro querido Alberto Garzón, el SAT robó en el Mercadona del mismo modo que una falta táctica en el fútbol es una infracción del reglamento: ambos actos incumplen las normas, pero pretenden suscitar reacciones diferentes. Otra cosa es que lo consigan: una falta táctica mal hecha puede suponer la expulsión.

Alarico escribió:

Barry escribió:

Evergetes escribió:El partido de Conde no va a quitar votos al PP en las zonas rurales de Galicia, sino entre los pijos de Vigo o La Coruña.

No es por nada, pero eso es lo que está haciendo UPyD... XD Más que nada porque es a esa gente a la que le molesta la supuesta imposición del gallego. En el rural no nos molesta porque solo hablamos esa lengua como quién dice.

En cuanto a SCyD, yo creo que su resultado será testimonial. Todavía tienen que darse a conocer. Yo creo que les habría sido mejor pasar de estas elecciones y centrarse en las Europeas de 2014 y en las Autonómicas y Generales de 2015 (no menciono a las catalanas porque ahí poco tienen que rascar)

Pienso igual, se están precipitando. Es mejor una entrada triunfal en la europeas y luego a las generales. A ver que pasa.

Igual el Conde tiene encuestas que dicen lo contrario y por eso le pone tanto empeño.

Yo creo que es para darse a conocer y pensará que un mal resultado no le restaría mucho voto en el resto de España, no tiene otra explicación. Para que se sepa que exista, para lo que tiene Intereconomía, un Congreso en Ocubre y ahora, ojo, está intentando que le emita su serie TeleCinco antes de las elecciones gallegas, pero esto ya parece más difícil -si la ponen después tampoco le vendría mal-. Si le sale mal echará la culpa al sistema y al bipartidimo y mientras tanto buscará un candidato para las europeas (Vidal-Quadras?) que es donde se juega de verdad los cuartos.

Como se nota la mano empresarial de Mario Conde. Ya llegando a acuerdos con Renfe y todo...

Ven al Congreso con RENFE y ahórrate un 30%

http://www.scyd.info/descuento-renfe-congreso.htm

Despierta escribió:Como se nota la mano empresarial de Mario Conde. Ya llegando a acuerdos con Renfe y todo...

Ven al Congreso con RENFE y ahórrate un 30%

http://www.scyd.info/descuento-renfe-congreso.htm

Por eso, la pregunta es ¿porqué a Conde no le despojaron de toda su fortuna cuando se descubrió su fraude en Banesto?. Es que va a resultar paradójico que gracias al dinero que ganó fraudulentamente en dicho banco a costa de los ciudadanos pueda ahora tener la posibilidad de salir elegido como representante de los mismos en el parlamento gallego .

Porque fijo que no es su dinero y es el dinero de su primo, su esposa o su señora madre, que muy gentilmente le dona para esta campaña... A ver si a estas alturas no vamos a saber que la gente usa trucos para esconder su verdadera capacidad económica cuando se dedica al chorizaje de altura

Xaviar escribió:Porque fijo que no es su dinero y es el dinero de su primo, su esposa o su señora madre, que muy gentilmente le dona para esta campaña... A ver si a estas alturas no vamos a saber que la gente usa trucos para esconder su verdadera capacidad económica cuando se dedica al chorizaje de altura

A mi lo que me sorprende son los recientes datos sobre el patrimonio "oficial" de los políticos, Rajoy y Rubalcaba "casualmente" tienen prácticamente lo mismo (esto aún puede colar) pero aún me sorprende mas que Zapatero tiene lo mismo que la ministra mas pobre de Rajoy (150.000 aproximadamente) y se empobreció durante su mandato, que vamos puedo entender que al hombre le gusta vivir humildemente por ideales y tal, pero me cuesta creerlo, de hecho creo que no me lo creería ni de un Cayo Lara... un poco sospechoso todo esto. Por cierto me parece curioso que los mas ricos son secretarios de estado, vale que son puestos de mucha responsabilidad y por tanto bien remunerados pero ¿será que los ricos son mas de fiar? ¿o que son menos públicos que sus "superiores" y por tanto tienen menos que ocultar de puertas afuera?

Valenciano escribió:

Xaviar escribió:Porque fijo que no es su dinero y es el dinero de su primo, su esposa o su señora madre, que muy gentilmente le dona para esta campaña... A ver si a estas alturas no vamos a saber que la gente usa trucos para esconder su verdadera capacidad económica cuando se dedica al chorizaje de altura

A mi lo que me sorprende son los recientes datos sobre el patrimonio "oficial" de los políticos, Rajoy y Rubalcaba "casualmente" tienen prácticamente lo mismo (esto aún puede colar) pero aún me sorprende mas que Zapatero tiene lo mismo que la ministra mas pobre de Rajoy (150.000 aproximadamente) y se empobreció durante su mandato, que vamos puedo entender que al hombre le gusta vivir humildemente por ideales y tal, pero me cuesta creerlo, de hecho creo que no me lo creería ni de un Cayo Lara... un poco sospechoso todo esto. Por cierto me parece curioso que los mas ricos son secretarios de estado, vale que son puestos de mucha responsabilidad y por tanto bien remunerados pero ¿será que los ricos son mas de fiar? ¿o que son menos públicos que sus "superiores" y por tanto tienen menos que ocultar de puertas afuera?

Más bien, que los secretarios de Estado tienden a ocultar su verdadero patrimonio menos que los cargos ministeriales. Personalmente, me extraña que una persona que lleva más de 20 años trabajando en puestos en que cobra más de 5.000 Euros mensuales, como son Rbcb o Rajoy no tengan apenas el equivalente a dos años de trabajo ahorrado o en bienes. No resulta muy creíble. Significa que consumen en bienes perecederos o servicios más del 80% de sus salarios.

Tiene toda la pinta de que ocultan su pasta en personas jurídicas o familiares. El típico truco de la persona con mucho capital.

Xaviar escribió:Personalmente, me extraña que una persona que lleva más de 20 años trabajando en puestos en que cobra más de 5.000 Euros mensuales, como son Rbcb o Rajoy no tengan apenas el equivalente a dos años de trabajo ahorrado o en bienes.

Pues sí. Habría que decirles que cómo pretenden gestionar la economía de un país entero y contener el gasto, si a todas luces ni siquiera son capaces de hacerlo con sus economías personales, ya que con ese sueldo tienen menos patrimonio que gente que gana sueldos mileuristas.

El discurso de Mario Conde ayer en Galicia:

Vaya, para ser un acto que no era de partido -como insistía Conde- y sí de la sociedad civil en el que, según él, podía pasar cualquier cosa, unas lonas con su cara y los logotipos de la Fundación (o el partido, no sé) sí que estaban preparadas.

Minuto Digital también apoya ahora a Mario Conde :

http://www.minutodigital.com/2012/09/15/tiembla-feijoo-mario-conde-anuncia-que-se-presentara-a-las-elecciones-gallegas-aclamado-por-mas-de-mil-personas-en-santiago/