Entonces....¿Nicolás Redondo Terreros tenía razón?

PSE y PP van firmar un pacto en el País Vasco. Tras treinta años de gobierno nacionalista llega al poder el constitucionalismo.

Patxi López debe estar de lo más contento. Debe dar saltos de alegría. Al fin, ha conseguido lo que quería. LLegar al poder y ser Lehendakari.

Me pregunto que habrá sido de Nicolás Redondo Terreros. Si, aquel señor muy simpático que junto con Mayor Oreja y Fernando Savater protagonizaron la famosa foto del cursal.¿No fue echado de la presidencia del PSE precisamente por defender antes de las elecciones autonómicas del 2001 lo que hoy Patxi López firma con el PP?

Parece que muchos sufren de amnesia pero es que ya hace 8 años la plataforma Basta ya! (liderada por quienes hoy componen UPyD) ya pedían esa unidad constitucional que vivimos ahora. Se les trató de locos, de frentistas, de crispadores. El PSE tras los resultados que en aquel entonces no dieron la mayoría al bloque constitucionalista quitó de malas maneras a Nicolás Redondo Terreros. Hoy firman lo que entonces criticaron.

El tiempo pone a cada uno en su sitio. Hemos tenido que esperar 8 años para ver que quienes defendíamos esa unidad constitucional teníamos razón. El único "pero" es que Patxi López no le llega ni a la altura de los tobillos a Nicolás Redondo.

Vaya, vaya... ahora el "malo" Terreros parece que no lo era tanto y que su idea de que había que cambiar en el PV para defender la libertad y luchar contra ETA desde el Gobierno vasco no eran tan malas...

Hay una diferencia en el estilo y el decoro entre Fco Javier López y Nicolás Redondo. Uno promueve un pacto antes de las elecciones, el otro engaña a todos sus electores y pacta con quien no quería saber nada de nada hace sólo unos días.

Huxley escribió:Hay una diferencia en el estilo y el decoro entre Fco Javier López y Nicolás Redondo. Uno promueve un pacto antes de las elecciones, el otro engaña a todos sus electores y pacta con quien no quería saber nada de nada hace sólo unos días.

Exacto, la idea era no movilizar a los nacionalistas. Si durante la campañas repite constantemente que el objetivo del PSE es formar una mayoría constitucionalista, casi con toda seguridad los nacionalistas (pq nos guste o no son muchos mas) irían a votar en bloque, incluso muchos de los que han votado nulo (batasunos)votarían a partidos como aralar en mayor proporción de lo que en estas elecciones han hecho, que fue lo que pasó en 2001. De todas formas este año la mayoría PSE-PP se ha conseguido no por méritos propios sino pq se ha ilegalizado a 150.000 votantes (que yo estoy a favor de la ilegalización) pero no nos engañemos, el panorama político vasco sigue siendo exactamente el mismo y son muchos mas....

ELECCIONES 1998: PSE+PP+UA= 487.533 votos
ELECCIONES 2001: PSE+PP= 580.128 votos
ELECCIONES 2005: PSE+PP= 485.160 votos
ELECCIONES 2009: PSE+PP+UPD= 482.009 votos

No nos engañemos al bloque constitucionalista siempre le votan 480.000 personas excepto en 2001, precisamente cuando se hablaba de oreja-redondo que votaron casi el 80% de los vascos, pero tb votaron muchos nacionalitas, para evitar esa posibilidad .... asi que si somos sinceros nada ha cambiado en el pais vasco despues de 30 años, unicamente que se han ilegalizado 150.000 votos para que el constitucionalismo pudiera gobernar.