Anglada crea Plataforma por la Libertad (PxL) para extenderse por España

Hurty1311 escribió:

Pues no veo ninguna incompatibilidad entre lo que dices y lo que digo. Si la ultraderecha piensa que el ciudadano debe cumplir un canon ideal nacional pues hará todo eso que tú dices y como la ultraizquierda no gira en torno al concepto de nación pues no hará esas cosas, matizando eso de que los extremos se tocan y en España se está dando el caso que se está dando una mezcla extraña de ultra-derecha y ultra-izquierda en algunos casos.

Hurty1311 escribió:Luego lo de la homosexualidad como dicen por aquí es un poco relativo. Yo veo gente de cierta tendencia ultraderechista que al vivir en una sociedad en la que están tan bien integrados los gays, sobre todo el colectivo joven pues no son en general homófobos, aunque puedan tener alguna reticencia. Sin embargo los inmigrantes no están integrados de la misma manera y ahí sí se nota una actitud totalmente xenófoba y nacionalista. En todo caso yo creo que lo de la homofobia en la ultraderecha tiene dos componentes: primero que si no está perfectamente integrada en la sociedad ya lo toman como un elemento diferenciador y maligno susceptible de atacar y luego que esa ultraderecha tenga una base tomista basada en una interpretación radical de la "ley natural" aquiniana. No tiene por qué tener una base tomista la ultraderecha, pero si la tiene seguro que es homófoba.

Hurty1311 escribió:
Y por cierto, la lucha de la ultra-izquierda es el sistema económico, la de la ultra-derecha es la nación por lo que es normal que si se manifiestan sea contra los inmigrantes o lo que sea, aunque también estén en contra del sistema económico, pero eso no despierta sus pasiones de la misma manera.

sarrria escribió:Creo que de los distintos movimientos "llamados de ultraderecha" hay que hacer distinciones. Aquellos que realmente son radicales, que alcanzan a un pequeño sector de la sociedad, digamos menos del 5%, como XA en Grecia o PXC en Cataluña, por ahora, pueden entrar en estos calificativos tan manidos por la prensa.

Sin embargo partidos como FN en Francia, o FPÖ (escindido en BZÖ) en Austria, con porcentajes de apoyo entre el 15% y el 20% exceden la calificación de extremista que la prensa, por simplificación, quiere dar. Su espectro social es ya tan amplio, que es absurdo pensar que un país desarrollado de Europa Occidental se desarrolle una opción extremista con este seguimiento. En este hilo, y en otros, como el de las elecciones francesas, ya se han apuntado motivos, que no voy a reiterar, pero a la hora de juzgar estas opciones políticas que se van desarrollando en Europa, como otras de Dinamarca o Hungría, hay que poner un acento en ese barniz de "aceptabilidad" y "pasar por el aro del sistema" que están teniendo estos partidos que se convierten en verdaderas opciones de gobierno.

Evergetes escribió:
Pues yo creo que PxC ideológicamente es como FN y otros partidos anti inmigración europeos. Lo de los nazis griegos es inaudito, no creo que haya nada ni parecido por Europa que no sea marginal. Creo que hasta Falange o Democracia Nacional son mucho más suaves que ellos.

Evergetes escribió:

sarrria escribió:Creo que de los distintos movimientos "llamados de ultraderecha" hay que hacer distinciones. Aquellos que realmente son radicales, que alcanzan a un pequeño sector de la sociedad, digamos menos del 5%, como XA en Grecia o PXC en Cataluña, por ahora, pueden entrar en estos calificativos tan manidos por la prensa.

Sin embargo partidos como FN en Francia, o FPÖ (escindido en BZÖ) en Austria, con porcentajes de apoyo entre el 15% y el 20% exceden la calificación de extremista que la prensa, por simplificación, quiere dar. Su espectro social es ya tan amplio, que es absurdo pensar que un país desarrollado de Europa Occidental se desarrolle una opción extremista con este seguimiento. En este hilo, y en otros, como el de las elecciones francesas, ya se han apuntado motivos, que no voy a reiterar, pero a la hora de juzgar estas opciones políticas que se van desarrollando en Europa, como otras de Dinamarca o Hungría, hay que poner un acento en ese barniz de "aceptabilidad" y "pasar por el aro del sistema" que están teniendo estos partidos que se convierten en verdaderas opciones de gobierno.

Pues yo creo que PxC ideológicamente es como FN y otros partidos anti inmigración europeos. Lo de los nazis griegos es inaudito, no creo que haya nada ni parecido por Europa que no sea marginal. Creo que hasta Falange o Democracia Nacional son mucho más suaves que ellos.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Valenciano escribió:

"La masturbación puede ser el mejor método anticonceptivo."

y acaso eso es mentira? si masturbas a tu novia y ella a ti en vez de haber penetracion, ese es el mejor método anticonceptivo, no lo dudues, otra cosa es que no lo quieras. pero que es el mejor no se peude discutir.

Cierto, al menos no dice que la masturbación también es pecado, como el papa

Mejor anticonceptivo será la abstinencia, no? O el mejor del mundo: el método de la lenteja

No, es igual de bueno que la masturbacion

¿que es el metodo lenteja?

Por cierto, si os oye una lesbiana decir que si no hay penetracion no es follar, se enfada

sarrria escribió:

Evergetes escribió:
Pues yo creo que PxC ideológicamente es como FN y otros partidos anti inmigración europeos. Lo de los nazis griegos es inaudito, no creo que haya nada ni parecido por Europa que no sea marginal. Creo que hasta Falange o Democracia Nacional son mucho más suaves que ellos.

Por eso es un peligro, y de ahí el acertado título de este hilo. Si PxC intenta expandirse tocando una fibra muy sensible de la sociedad, sin necesidad de refugiarse únicamente en células extremistas, entonces su implantación será progresiva, y pasaremos de ese 5% o menos, que yo consideraba residual, a porcentajes del 10% en adelante que ya le colocarían en otro nivel. En efecto, la desconexión del nacionalcatolicismo, y del conservadurismo puro, a la vez que de los cabezas rapadas, unido a un lenguaje más dulce, con una comunicación menos estridente, es lo que les puede asemejar al FN. Y ¡ojo! no necesariamente tienen que robarle votos a otros partidos, pueden beber profusamente de la abstención, incluso de esos con los que Evergetes se comunicaba por redes sociales, que eran "incultos políticamente hablando".

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:Creo que de los distintos movimientos "llamados de ultraderecha" hay que hacer distinciones. Aquellos que realmente son radicales, que alcanzan a un pequeño sector de la sociedad, digamos menos del 5%, como XA en Grecia o PXC en Cataluña, por ahora, pueden entrar en estos calificativos tan manidos por la prensa.

Sin embargo partidos como FN en Francia, o FPÖ (escindido en BZÖ) en Austria, con porcentajes de apoyo entre el 15% y el 20% exceden la calificación de extremista que la prensa, por simplificación, quiere dar. Su espectro social es ya tan amplio, que es absurdo pensar que un país desarrollado de Europa Occidental se desarrolle una opción extremista con este seguimiento. En este hilo, y en otros, como el de las elecciones francesas, ya se han apuntado motivos, que no voy a reiterar, pero a la hora de juzgar estas opciones políticas que se van desarrollando en Europa, como otras de Dinamarca o Hungría, hay que poner un acento en ese barniz de "aceptabilidad" y "pasar por el aro del sistema" que están teniendo estos partidos que se convierten en verdaderas opciones de gobierno.

Pues yo creo que PxC ideológicamente es como FN y otros partidos anti inmigración europeos. Lo de los nazis griegos es inaudito, no creo que haya nada ni parecido por Europa que no sea marginal. Creo que hasta Falange o Democracia Nacional son mucho más suaves que ellos.

DN es mas suave que PxC

Evergetes escribió:DN son neonazis casi como los griegos. FN son gente fachilla y racista, poco más.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:Creo que de los distintos movimientos "llamados de ultraderecha" hay que hacer distinciones. Aquellos que realmente son radicales, que alcanzan a un pequeño sector de la sociedad, digamos menos del 5%, como XA en Grecia o PXC en Cataluña, por ahora, pueden entrar en estos calificativos tan manidos por la prensa.

Sin embargo partidos como FN en Francia, o FPÖ (escindido en BZÖ) en Austria, con porcentajes de apoyo entre el 15% y el 20% exceden la calificación de extremista que la prensa, por simplificación, quiere dar. Su espectro social es ya tan amplio, que es absurdo pensar que un país desarrollado de Europa Occidental se desarrolle una opción extremista con este seguimiento. En este hilo, y en otros, como el de las elecciones francesas, ya se han apuntado motivos, que no voy a reiterar, pero a la hora de juzgar estas opciones políticas que se van desarrollando en Europa, como otras de Dinamarca o Hungría, hay que poner un acento en ese barniz de "aceptabilidad" y "pasar por el aro del sistema" que están teniendo estos partidos que se convierten en verdaderas opciones de gobierno.

Pues yo creo que PxC ideológicamente es como FN y otros partidos anti inmigración europeos. Lo de los nazis griegos es inaudito, no creo que haya nada ni parecido por Europa que no sea marginal. Creo que hasta Falange o Democracia Nacional son mucho más suaves que ellos.

DN es mas suave que PxC

DN son neonazis casi como los griegos. FN son gente fachilla y racista, poco más.

miguelonpoeta escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Valenciano escribió:

"La masturbación puede ser el mejor método anticonceptivo."

y acaso eso es mentira? si masturbas a tu novia y ella a ti en vez de haber penetracion, ese es el mejor método anticonceptivo, no lo dudues, otra cosa es que no lo quieras. pero que es el mejor no se peude discutir.

Cierto, al menos no dice que la masturbación también es pecado, como el papa

Mejor anticonceptivo será la abstinencia, no? O el mejor del mundo: el método de la lenteja

Pako escribió:

Emplear el cliché de la homosexualidad para hacer relaciones espurias con ideologías me parece fuera de lugar, tan sólo hace falta ver como fue tratada penalmente hasta su disolución en la URSS o como Fidel Castro reconoció su persecución. De hecho su aceptación es un fenómeno muy reciente y transversal, y su explicación tiene más que ver con una concepción cultural de la sexualidad que con teorías políticas y económicas.

Pako escribió:

Emplear el cliché de la homosexualidad para hacer relaciones espurias con ideologías me parece fuera de lugar, tan sólo hace falta ver como fue tratada penalmente hasta su disolución en la URSS o como Fidel Castro reconoció su persecución. De hecho su aceptación es un fenómeno muy reciente y transversal, y su explicación tiene más que ver con una concepción cultural de la sexualidad que con teorías políticas y económicas.

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Valenciano escribió:

"La masturbación puede ser el mejor método anticonceptivo."

y acaso eso es mentira? si masturbas a tu novia y ella a ti en vez de haber penetracion, ese es el mejor método anticonceptivo, no lo dudues, otra cosa es que no lo quieras. pero que es el mejor no se peude discutir.

Cierto, al menos no dice que la masturbación también es pecado, como el papa

Mejor anticonceptivo será la abstinencia, no? O el mejor del mundo: el método de la lenteja

No, es igual de bueno que la masturbacion

¿que es el metodo lenteja?

Por cierto, si os oye una lesbiana decir que si no hay penetracion no es follar, se enfada

A) Con masturbación masculina hay semen, con abstinencia no. Puedes restringir a que la masturbación sea lejos de la mujer. Entonces sí te compro que sean igual de buenos

B) El método de la lenteja (sencillo, barato y efectivo 100%): Ella se coloca una lenteja entre las rodillas; no importa lo que hagáis que, mientras no se le caiga la lenteja, no se queda embarazada

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:Creo que de los distintos movimientos "llamados de ultraderecha" hay que hacer distinciones. Aquellos que realmente son radicales, que alcanzan a un pequeño sector de la sociedad, digamos menos del 5%, como XA en Grecia o PXC en Cataluña, por ahora, pueden entrar en estos calificativos tan manidos por la prensa.

Sin embargo partidos como FN en Francia, o FPÖ (escindido en BZÖ) en Austria, con porcentajes de apoyo entre el 15% y el 20% exceden la calificación de extremista que la prensa, por simplificación, quiere dar. Su espectro social es ya tan amplio, que es absurdo pensar que un país desarrollado de Europa Occidental se desarrolle una opción extremista con este seguimiento. En este hilo, y en otros, como el de las elecciones francesas, ya se han apuntado motivos, que no voy a reiterar, pero a la hora de juzgar estas opciones políticas que se van desarrollando en Europa, como otras de Dinamarca o Hungría, hay que poner un acento en ese barniz de "aceptabilidad" y "pasar por el aro del sistema" que están teniendo estos partidos que se convierten en verdaderas opciones de gobierno.

Pues yo creo que PxC ideológicamente es como FN y otros partidos anti inmigración europeos. Lo de los nazis griegos es inaudito, no creo que haya nada ni parecido por Europa que no sea marginal. Creo que hasta Falange o Democracia Nacional son mucho más suaves que ellos.

DN es mas suave que PxC

DN son neonazis casi como los griegos. FN son gente fachilla y racista, poco más.

Prokino escribió:

Hurty1311 escribió:Luego lo de la homosexualidad como dicen por aquí es un poco relativo. Yo veo gente de cierta tendencia ultraderechista que al vivir en una sociedad en la que están tan bien integrados los gays, sobre todo el colectivo joven pues no son en general homófobos, aunque puedan tener alguna reticencia. Sin embargo los inmigrantes no están integrados de la misma manera y ahí sí se nota una actitud totalmente xenófoba y nacionalista. En todo caso yo creo que lo de la homofobia en la ultraderecha tiene dos componentes: primero que si no está perfectamente integrada en la sociedad ya lo toman como un elemento diferenciador y maligno susceptible de atacar y luego que esa ultraderecha tenga una base tomista basada en una interpretación radical de la "ley natural" aquiniana. No tiene por qué tener una base tomista la ultraderecha, pero si la tiene seguro que es homófoba.

Por base tomista te refieres a la normatividad del "bien común"? Ahí me complicas un poco la lectura... Por ley natural supongo que te refieres a eso de que hay una ley eterna para el mundo natural, ¿no? En su momento me leí a Tomás Aquino, pero no conozco ni sus interpretaciones modernas ni, la verdad, lo recuerdo demasiado bien. Si me lo concretas te lo agradezco. Además, puedo aprovechar para ponerme al día con el iusnaturalismo xD

todo agente obra por un fin, y el fin tiene razón de bien. De ahí que el primer principio de la razón práctica es el que se funda sobre la noción de bien, y se formula así: «el bien es lo que todos apetecen». En consecuencia, el primer precepto de la ley es éste: «El bien ha de hacerse y buscarse; el mal ha de evitarse». Y sobre éste se fundan todos los demás preceptos de la ley natural, de suerte que cuanto se ha de hacer o evitar caerá bajo los preceptos de esta ley en la medida en que la razón práctica lo capte naturalmente como bien humano .
Por otra parte, como el bien tiene razón de fin, y el mal, de lo contrario, síguese que todo aquello a lo que el hombre se siente naturalmente inclinado lo aprehende la razón como bueno y, por ende, como algo que debe ser procurado, mientras que su contrario lo aprehende como mal y como vitando. De aquí que el orden de los preceptos de la ley natural sea correlativo al orden de las inclinaciones naturales. Y así encontramos, ante todo, en el hombre una inclinación que le es común con todas las sustancias, consistente en que toda sustancia tiende por naturaleza a conservar su propio ser. Y de acuerdo con esta inclinación pertenece a la ley natural todo aquello que ayuda a la conservación de la vida humana e impide su destrucción. En segundo lugar, encontramos en el hombre una inclinación hacia bienes más determinados, según la naturaleza que tiene en común con los demás animales. Y a tenor de esta inclinación se consideran de ley natural las cosas que la naturaleza ha enseñado a todos los animales, tales como la conjunción de los sexos, la educación de los hijos y otras cosas semejantes. En tercer lugar, hay en el hombre una inclinación al bien correspondiente a la naturaleza racional, que es la suya propia, como es, por ejemplo, la inclinación natural a buscar la verdad acerca de Dios y a vivir en sociedad. Y, según esto, pertenece a la ley natural todo lo que atañe a esta inclinación, como evitar la ignorancia, respetar a los conciudadanos y todo lo demás relacionado con esto.

Prokino escribió:

Pako escribió:

Emplear el cliché de la homosexualidad para hacer relaciones espurias con ideologías me parece fuera de lugar, tan sólo hace falta ver como fue tratada penalmente hasta su disolución en la URSS o como Fidel Castro reconoció su persecución. De hecho su aceptación es un fenómeno muy reciente y transversal, y su explicación tiene más que ver con una concepción cultural de la sexualidad que con teorías políticas y económicas.

No entiendo a qué te refieres. Todos los estados (comunistas y capitalistas) han perseguido de un modo u otro lo que ellos consideraban desviaciones sexuales, eso está claro. En Estados Unidos hasta mediados de los setenta no eliminaron el lesbianismo de las patologías clínicas. Y en China todavía no creo que esté la cosa demasiado bien vista... Efectivamente la cosa es transversal. Por cierto que esa transversalidad debería hacernos reflexionar seriamente sobre la condición humana.

Yo solo me refiero a la ultraderecha y a la ultraizquierda, y me parece visible que la ultraizquierda tiene un grado de aceptación de la variedad sexual que la ultraderecha. No hay más que hacer un recuento de nazis reventando manifestaciones por los derechos homosexuales en toda Europa, y antifascistas defendiendo a los manifestantes.

Me cuesta imaginar al PCPE llevando al congreso a alguien a declarar que la homosexualidad es una enfermedad...


PD: En efecto, la concepción cultural de la sexualidad influye, pero no hay que olvidar que esa cultura cambia gracias a las luchas por los derechos sexuales y raciales en Estados Unidos en los sesenta, por Mayo del 68, por el movimiento hippie con sus raíces en los beatnick... no fue un cambio inocente ni gradual, sino que provino de constantes luchas.

HOMOSEXUALIDAD, DERECHA POPULISTA E ISLAMOFOBIA


Banner de la página web del colectivo español Unidad y Diversidad.

¿HASTA QUÉ PUNTO EL UNIVERSO HOMOSEXUAL SE HA ACERCADO A LA NUEVA DERECHA POPULISTA? Generalmente se asocia a los colectivos gays y lésbicos con un universo ideológico “de izquierdas”, en la medida que han sido los partidos socialistas, comunistas o ecologistas quienes han reivindicado sus derechos.

Sin embargo, la irrupción del islamismo, especialmente el fundamentalismo, ha contribuido ha cambiar estos esquemas y ahora la derecha populista ha visto afluir en sus filas a una militancia homosexual. Recordemos que el “dandy” populista neerlandés Wihelmus Simon Petrus –Pim- Fortuyn hizo ostentación pública de su condición sexual y era beligerante respecto al Islam en la medida que lo consideraba intolerante, no por motivos racistas. La respuesta que dio al imán de Rotterdam cuando éste declaró que Fortuyn nunca había hablado con un musulmán fue ilustrativa de su posicionamiento: “No sólo hablo con musulmanes, incluso me acuesto con ellos”.

Pim Fortuyn, homosexual, lideró la emergente derecha populista holandesa hasta su asesinato.

Un lector del blog nos ha recordado la importancia de este tema y nos ha sugerido la lectura del artículo que reproducimos a continuación, publicado en www.elconfidencial.com el pasado 18 de julio por Esteban Hernández (clicar aquí para ver el original).

No obstante, el texto advierte que la confluencia entre círculos homosexuales y derecha populista no se ha producido en España, pero la formación España y libertad, liderada por Yolanda Couceiro Morín (directora de www.minutodigital.com) y coaligada las pasadas elecciones locales con Vía Democrática, cuenta entre sus seguidores con un colectivo gay presente en algunas ciudades y David de Juan, miembro de comité ejecutivo de la formación preside el colectivo Unidad y Diversidad.

En suma, la tendencia que apunta el artículo adjunto no es inédita en nuestro país y su lectura invita a cuestionar la asociación mecánica de ultraderecha y homofobia o, a la inversa, de izquierdismo y homosexualidad. El nuevo populismo a menudo es libertario en lo relativo a la orientación sexual y ello acentúa su carácter transversal en términos ideológicos y sociales. Ello ha pasado muy desapercibido en España, debido a la pesada huella de una ultraderecha exaltadora de la virilidad y los valores masculinos.

****

LA DERECHA CONSERVADORA GANA ADEPTOS ENTRE LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL
“Muy español y muy gay: ‘homonacionalismo’ versus radicales religiosos”


Un joven con una bandera gigante durante el Orgullo Gay en Sevilla (Reuters), de www.elconfidencial.com

HA OCURRIDO EN DINAMARCA, donde los organizadores del Día del Orgullo Gay concedieron el premio a la homofobia a los países musulmanes; también en Inglaterra, donde un desfile del Gay Pride de un barrio londinense hubo de suspenderse porque su organizador, nacionalista y xenófobo, pretendía provocar con él a la población musulmana; en Suiza, donde la UDC, el partido de la derecha más conservadora, ha creado su propia sección gay; y en los Países Bajos, donde los partidos anti-inmigración suelen obtener muchos votos entre homosexuales y lesbianas, ya que estos tienen frecuentes problemas con radicales religiosos (en Holanda existe una sección de la Policía especialmente dedicada a la protección de las minorías sexuales amenazadas por agresores musulmanes).

Esta alianza entre posiciones nacionalistas radicales y homosexuales europeos no es extraña, señala el sociólogo Eric Fassin, profesor de la École Normale Supérieure, toda vez que los derechos de las mujeres y de los gays se están convirtiendo en una suerte de emblema de esa derecha que tendía a afirmarse desde la tradición y las raíces. Según Fassin, el nacionalismo, desde el siglo XIX hasta la Segunda Guerra Mundial, se construyó sobre un modelo viril que excluía a las mujeres y despreciaba por afeminados a los homosexuales. Hoy, sin embargo, “estamos asistiendo a un proceso que circula en sentido contrario. Sarkozy justificaba la creación en 2007 de un ministerio de la inmigración y de la identidad nacional porquenosotros defendíamos la igualdad entre los sexos y la libertad de las mujeres, mientras ellos (inmigrantes, musulmanes) eran a priori sospechosos de sexismo (violencia contra las mujeres, poligamia, matrimonios forzados, etc.). En los Países Bajos, este discurso sobre la inmigración y la identidad nacional no se refería sólo a las mujeres, sino que se ampliaba a los derechos de los homosexuales”.

De este modo, la nación francesa o la holandesa pasaban a representar la lucha de los valores occidentales contra un mundo retrógrado que amenazaba con devolvernos dos siglos atrás. “Y esta es la lógica que por toda Europa retoman los nacionalismos sexuales”, algo que para Fassin no es más que “una manera de reivindicar la exclusión de los otros sin asumir la xenofobia o el racismo latentes en ese discurso, ya que segregamos a los otros en nombre de los valores democráticos y de la democracia sexual”.

El segundo factor que tiende a acercar homosexuales y nacionalismo está relacionado con los cambios en la orientación política que están viviendo numerosos colectivos. Tradicionalmente, gays y lesbianas decían pertenecer a la izquierda, en tanto era la opción que defendía públicamente sus derechos en esa sociedad conservadora, machista y homófoba que les rechazaba. Pero esta no es la lectura con la que nos encontramos hoy. En parte porque, como asegura Marcos Magaña, socio director de la empresa de comunicación No Line, “los derechos de determinados colectivos están ya reconocidos por todas las formaciones políticas. Han dejado de ser patrimonio de una de ellas para pasar a ser patrimonio de la democracia. No hay en España ningún partido político parlamentario que niegue los derechos de los homosexuales”.

Pero también porque, como subraya Jorge Verstrynge, profesor de ciencia política de la Universidad Complutense, la pérdida de peso de la izquierda está consiguiendo que les abandonen colectivos que les eran muy cercanos. Desde luego, las clases populares son el más importante, pero algo similar está ocurriendo con los gays. “La izquierda está pecando de relativismo, y con ese todo vale y el respeto a todas las minorías, ha dejado que se difundan teorías y prácticas que no son las propias de Europa. Es normal, pues, que los colectivos gays se sientan cómodos en sistemas normativos más liberales y que rechacen culturas, como la islámica, que no reconoce la homosexualidad, o como las imperantes en algunos países de América Latina, donde les denigran repetidamente”.

Alianzas con la extrema derecha

Así las cosas, se están produciendo divisiones entre los colectivos gays y feministas europeos. En Francia, asegura Fassin, “lejos de oponerse a las políticas gubernamentales de derecha, muchos de ellos las apoyaron con motivo de la ley del velo (2004) o con la polémica del hijab. Incluso hay quienes se prestaron a la alianza con la extrema derecha contra la supuesta islamización de la sociedad francesa”. En otros países europeos, como es el caso de Holanda, se ha desarrollado una tendencia peculiar que la profesora de la Rutgers University de New Jersey Jasbir Puarha calificado de homonacionalismo, y fruto de la cual “se puede denunciar fácilmente la homofobia de las banlieues (es decir, de las clases más populares, a menudo de origen extranjero) pero se olvida muy fácilmente la que reina en otras clases sociales”.

No es raro, pues, que políticos populistas, como Marine Le Pen, hayan tratado de sacar partido del asunto emitiendo discursos que subrayan los problemas que sufren los homosexuales en los barrios de mayoría musulmana. El problema, para Fassin, “no es hasta qué punto van a ser o no creídos estos mensajes (entre otras cosas, porque Le Pen suele contradecirse: hace poco comparó el matrimonio gay con la poligamia) sino hasta qué punto nos fuerzan a elegir un campo. Tales discursos tienden a reforzar una inquietud y a trazar una frontera, y se vuelven peligrosos porque hacen creíble no a Marine Le Pen o al Front National, sino a una visión del mundo que opone ellos a nosotros en nombre de la democracia sexual”.

Estos mensajes también están consiguiendo su objetivo de acercar a los gays a posiciones xenófobas, como ya ocurrió con el partido liderado por el holandés Pim Fortuyn, católico y homosexual. En algunos países, como ocurre en Francia, señala Fassin, “esta alianza no se ha dado todavía porque la derecha, si bien ha querido mostrar un rostro tolerante, se ha negado a aceptar los matrimonios entre homosexuales, por lo que el discurso del nacionalismo sexual francés se ha quedado parado en los derechos de las mujeres”.

La falta de liderazgo entre la izquierda

En España tampoco parece que esta convergencia de intereses entre populismos y gays vaya a darse de momento. En primer lugar porque, como señala Magaña, estamos en periodo preelectoral donde va a importar mucho más lo contextual que lo cultural. “El electorado general está dando un giro no tanto hacia posiciones conservadoras cuanto hacia posiciones pragmáticas, y eso es una mala coyuntura para colectivos pequeños con reivindicaciones específicas. En este sentido, es de prever que también entre gays y lesbianas se sienta esta tendencia, y se piense más en quién puede sacarnos de este follón más que en satisfacer demandas concretas”.

Sin embargo, que este sea el terreno de juego a corto plazo no quiere decir que un encuentro entre fuerzas populistas y gays no pueda darse en el futuro cercano. Lo que los estudios de opinión están señalando hoy, asegura Magaña, “es que hay una masa de gente, fundamentalmente de izquierda y de centro izquierda que está falta de liderazgo, lo cual puede provocar que veamos desplazamientos de voto llamativos, del cual pueden salir beneficiadas formaciones como Equo”. Pero, señala Verstrynge, esa misma masa es también un terreno fructífero para que florezca un populismo que, “sin ninguna duda, tiene en España un amplio futuro por delante. O la izquierda se pone a defender su gente o veremos cómo surge una Marine Le Pen en nuestro país. La izquierda tuvo una función similar a la de los tribunos en Roma, como era la de defender a los más débiles, a los que no tenían dinero ni poder. Pero ahora está más interesada en los mercados que en apoyar a los débiles, por lo que estos, desde la clase obrera hasta los gays, van a buscar protección en otro lado”.

Blog de Xavier Casals

Anglada da el salto a la Catalunya Nord
PxCNord se marca el objetivo de "conseguir varios concejales en las próximas elecciones locales de 2014"


Anglada, durante el acto de presentación

El presidente de la ultraderechista Plataforma per Catalunya (PxC), Josep Anglada, ha presentado su formación en la Catalunya Nord. "La identidad catalana es una realidad que defendemos al sur y al norte de los Pirineos", ha manifestado Angalda durante el acto de presentación de PxCNord. "Haya donde haya un catalán, estará PxC para defenderlo", ha añadido.

En esta línea el presidente de PxC ha reivindicado "que el catalán se introduzca en el sistema educativo de Catalunya Nord. Los niños catalanes del norte de los Pirineos han de conocer y amar nuestra lengua y nuestra cultura".

El líder ultraderechista también ha hecho balance del crecimiento de PxC y ha dicho que la formación "conseguirá muchos éxitos en el próximo futuro. Nuestros momentos de gloria están por llegar". Anglada ha señalado la "importancia política y simbólica que para nuestro partido supondrá tener concejales en Catalunya Nord".
El delegado de la formación en la Catalunya Nord, Lorenzo Perrié Albanell, expresó que espera recoger 1.500 firmas de apoyo durante la campaña contra la inseguridad ciudadana que la formación llevará a cabo en agosto.
También ha explicado que la prioridad de PxCNord es "la defensa de la identidad catalana y europea frente a la creciente presión migratoria" y ha añadido que "PxCNord se pone como objetivo conseguir varios concejales en las próximas elecciones locales de 2014".

e-noticies.es

Pako escribió:Anglada se va de pesca a Francia...

Anglada da el salto a la Catalunya Nord
PxCNord se marca el objetivo de "conseguir varios concejales en las próximas elecciones locales de 2014"


Anglada, durante el acto de presentación

El presidente de la ultraderechista Plataforma per Catalunya (PxC), Josep Anglada, ha presentado su formación en la Catalunya Nord. "La identidad catalana es una realidad que defendemos al sur y al norte de los Pirineos", ha manifestado Angalda durante el acto de presentación de PxCNord. "Haya donde haya un catalán, estará PxC para defenderlo", ha añadido.

En esta línea el presidente de PxC ha reivindicado "que el catalán se introduzca en el sistema educativo de Catalunya Nord. Los niños catalanes del norte de los Pirineos han de conocer y amar nuestra lengua y nuestra cultura".

El líder ultraderechista también ha hecho balance del crecimiento de PxC y ha dicho que la formación "conseguirá muchos éxitos en el próximo futuro. Nuestros momentos de gloria están por llegar". Anglada ha señalado la "importancia política y simbólica que para nuestro partido supondrá tener concejales en Catalunya Nord".
El delegado de la formación en la Catalunya Nord, Lorenzo Perrié Albanell, expresó que espera recoger 1.500 firmas de apoyo durante la campaña contra la inseguridad ciudadana que la formación llevará a cabo en agosto.
También ha explicado que la prioridad de PxCNord es "la defensa de la identidad catalana y europea frente a la creciente presión migratoria" y ha añadido que "PxCNord se pone como objetivo conseguir varios concejales en las próximas elecciones locales de 2014".

e-noticies.es

Optigan escribió:

Pako escribió:Anglada se va de pesca a Francia...

Anglada da el salto a la Catalunya Nord
PxCNord se marca el objetivo de "conseguir varios concejales en las próximas elecciones locales de 2014"


Anglada, durante el acto de presentación

El presidente de la ultraderechista Plataforma per Catalunya (PxC), Josep Anglada, ha presentado su formación en la Catalunya Nord. "La identidad catalana es una realidad que defendemos al sur y al norte de los Pirineos", ha manifestado Angalda durante el acto de presentación de PxCNord. "Haya donde haya un catalán, estará PxC para defenderlo", ha añadido.

En esta línea el presidente de PxC ha reivindicado "que el catalán se introduzca en el sistema educativo de Catalunya Nord. Los niños catalanes del norte de los Pirineos han de conocer y amar nuestra lengua y nuestra cultura".

El líder ultraderechista también ha hecho balance del crecimiento de PxC y ha dicho que la formación "conseguirá muchos éxitos en el próximo futuro. Nuestros momentos de gloria están por llegar". Anglada ha señalado la "importancia política y simbólica que para nuestro partido supondrá tener concejales en Catalunya Nord".
El delegado de la formación en la Catalunya Nord, Lorenzo Perrié Albanell, expresó que espera recoger 1.500 firmas de apoyo durante la campaña contra la inseguridad ciudadana que la formación llevará a cabo en agosto.
También ha explicado que la prioridad de PxCNord es "la defensa de la identidad catalana y europea frente a la creciente presión migratoria" y ha añadido que "PxCNord se pone como objetivo conseguir varios concejales en las próximas elecciones locales de 2014".

e-noticies.es

Como se empiezan a parecer a ERC...