Madrid y Valencia mintieron sobre el déficit

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Vía twitter:

Jesús Patiño ‏@jesuspati

La irresponsabilidad de Esperanza Aguirre llegó hasta el límite de asegurar q bajaría los impuestos porque en Madrid cuadraban las cuentas


(para los que no lo sepan, Jesús Patiño es el coordinador del Grupo de UPyD en la Asamblea de Madrid y miembro del CP)

este hombre no debe de ser fabricante de bombillas, precisamente. Creo que con déficit 0 se pueden bajar los impuestos, si

A ver que no te enteras. Para que haya déficit cero tienes que gastar igual a lo que ingresas. No es posible si como se ha demostrado el déficit de Madrid no viene del gasto sino de que se ha recaudado menos.

Si la recaudación está por debajo del gasto no va a haber déficit cero.

Si la tendencia es a bajar la recaudación y los servicios son los mismos o más porque se prevée una mayor población con el exodo de la periferia hacia la capital buscando trabajo. No hay déficit 0.

Si la administración del Estado que está en Madrid casi toda, va a reducir personal y no genera impuestos esos impuestos que pagaba en Madrid no van a la recaudación y hay que dar servicios a esa gente.

Si el Estado no gasta, Madrid no recauda lo suficiente para el déficit 0.

El problema que hay muchas veces es en la definición del perímetro público que hace el Eurostat. Hasta que no llega Europa (aunque aquí parece que no ha sido necesario) no se "limpian" las cuentas y se define lo que es déficit y lo que no. Quizás se haya juntado el hecho de que antes no computaban ciertas cosas y ahora sí, con el hecho de que se haya mentido (por ejemplo con el pago a proveedores).


Aunque es imposible que hayan mentido pues estas comunidades son del PP, el adalid de la transparencia y la verdad.

OCA escribió:Aunque es imposible que hayan mentido pues estas comunidades son del PP, el adalid de la transparencia y la verdad.

En la virgen que caos.

Ahora mismo el gobierno me recuerda a un grupo de niños correteando por la casa en todas direcciones, tratando de recomponer el jarron predilecto de mama antes de que llegue del trabajo. Un jarron que tiro al suelo el hermano menor cuando estaba jugando a ser el mas chulo de la casa.

2 comunidades gobernadas por el PP mienten al PP (a no ser que los datos sean anteriores a la investidura de Rajoy, cosa que dudo).

This is Spain.

No es " exactamente " mentir. Ya lo he tratado de explicar.

Una de las cosas que ha pasado es que han bajado los ingresos. Cuando se presentó la propuesta los ingresos se basaban en los datos que se tenían o prospecciones en base a ejercicios precedentes.

Ahora se va con los datos concretos y si la recaudaciñon ha bajado mucho en el último año, al hacer la propuesta de ingresos hay que corregirla.

A) En Valencia a cerrado to quisqui. Bancaja, Cam y otros ya no cotizan aquí y si que cotizaron el ejercicio anterior.
B) Madrid no tiene los ingresos del Estado porque el Estado no va a gastar ni un duro.

Hay falta de ingresos, no falta de austeridad.

ConSentido escribió:No es " exactamente " mentir. Ya lo he tratado de explicar.

Una de las cosas que ha pasado es que han bajado los ingresos. Cuando se presentó la propuesta los ingresos se basaban en los datos que se tenían o prospecciones en base a ejercicios precedentes.

Ahora se va con los datos concretos y si la recaudaciñon ha bajado mucho en el último año, al hacer la propuesta de ingresos hay que corregirla.

A) En Valencia a cerrado to quisqui. Bancaja, Cam y otros ya no cotizan aquí y si que cotizaron el ejercicio anterior.
B) Madrid no tiene los ingresos del Estado porque el Estado no va a gastar ni un duro.

Hay falta de ingresos, no falta de austeridad.

ok

Alejandro Villuela escribió:Y el presidente del gobierno que incumplio el deficit en el gobierno central? y los alcaldes que lo incumplieron

Creo que a partir de ahora habra penas de carcel, pero no con efecto retroactivo, evidentemente.

tranquilo, la Constitución prohíbe en los artículos 9 y 25 que las normas penales tengan efecto retroactivo

andres291 escribió:tranquilo, la Constitución prohíbe en los artículos 9 y 25 que las normas penales tengan efecto retroactivo

Al menos que no le condecoren y mucho menos que le den un puesto en el Consejo de Estado, coño.

ConSentido escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Vía twitter:

Jesús Patiño ‏@jesuspati

La irresponsabilidad de Esperanza Aguirre llegó hasta el límite de asegurar q bajaría los impuestos porque en Madrid cuadraban las cuentas


(para los que no lo sepan, Jesús Patiño es el coordinador del Grupo de UPyD en la Asamblea de Madrid y miembro del CP)

este hombre no debe de ser fabricante de bombillas, precisamente. Creo que con déficit 0 se pueden bajar los impuestos, si

A ver que no te enteras. Para que haya déficit cero tienes que gastar igual a lo que ingresas. No es posible si como se ha demostrado el déficit de Madrid no viene del gasto sino de que se ha recaudado menos.

Si la recaudación está por debajo del gasto no va a haber déficit cero.

Si la tendencia es a bajar la recaudación y los servicios son los mismos o más porque se prevée una mayor población con el exodo de la periferia hacia la capital buscando trabajo. No hay déficit 0.

Si la administración del Estado que está en Madrid casi toda, va a reducir personal y no genera impuestos esos impuestos que pagaba en Madrid no van a la recaudación y hay que dar servicios a esa gente.

Si el Estado no gasta, Madrid no recauda lo suficiente para el déficit 0.

si se reducen los gastos hasta estar por debajo de los ingresos si que puede haber déficit 0.

hay falta de ingresos no de austeridad

Tiene que haber mas ingresos que gastos, o se aumentan los ingresos (cosa que hoy parece imposible) o se reduce más el gasto.

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Vía twitter:

Jesús Patiño ‏@jesuspati

La irresponsabilidad de Esperanza Aguirre llegó hasta el límite de asegurar q bajaría los impuestos porque en Madrid cuadraban las cuentas


(para los que no lo sepan, Jesús Patiño es el coordinador del Grupo de UPyD en la Asamblea de Madrid y miembro del CP)

este hombre no debe de ser fabricante de bombillas, precisamente. Creo que con déficit 0 se pueden bajar los impuestos, si

A ver que no te enteras. Para que haya déficit cero tienes que gastar igual a lo que ingresas. No es posible si como se ha demostrado el déficit de Madrid no viene del gasto sino de que se ha recaudado menos.

Si la recaudación está por debajo del gasto no va a haber déficit cero.

Si la tendencia es a bajar la recaudación y los servicios son los mismos o más porque se prevée una mayor población con el exodo de la periferia hacia la capital buscando trabajo. No hay déficit 0.

Si la administración del Estado que está en Madrid casi toda, va a reducir personal y no genera impuestos esos impuestos que pagaba en Madrid no van a la recaudación y hay que dar servicios a esa gente.

Si el Estado no gasta, Madrid no recauda lo suficiente para el déficit 0.

si se reducen los gastos hasta estar por debajo de los ingresos si que puede haber déficit 0.

hay falta de ingresos no de austeridad

Tiene que haber mas ingresos que gastos, o se aumentan los ingresos (cosa que hoy parece imposible) o se reduce más el gasto.

Mira que eres cabezota, nano.

Ha sido el Estado hacer la corrección de los ingresos les sale con más déficit del que dijeron. Como lo arreglen es otra "aventura animada".

Con lo que tenemos ahora no sale el déficit 0.