La Razón perdiendo la razón

Optigan escribió: Debe de ser que hasta la aparición de Público no me fijaba en La Razón y el ABC, pero ese tipo de portadas sólo las asociaba a los periódicos deportivos y los gratuitos (Qué, 20 minutos y demás)...

Todo se contamina y muchos, en privado, veíamos esa deriva de los mass media pero nos decían lo de siempre: Son empresas privadas y mientras cumplan la legalidad están en su derecho.

Y no hablo de ayer, hablo de hace ya unos años.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

Pues que queires que te diga, cuando ahces portadas como si fueran un dossier de 1000 datos si que puedes tener erratas. Pero que yo sepa no lo sacaban por tener 23 años, sino por otras cosas. Como el pañuelo palestino

Lo sacaban por ser un mal estudiante, como pone en la portada. A mi el chaval ese no me cae muy bien precisamente, pero esto no viene a cuento. Tú ya no sabes qué hacer para defender lo más rancio de lo rancio, macho

el hecho de que tuviera 23 le hacia mal estudiante? dependerá de cuando empezó a estudiar, no?

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

Pues que queires que te diga, cuando ahces portadas como si fueran un dossier de 1000 datos si que puedes tener erratas. Pero que yo sepa no lo sacaban por tener 23 años, sino por otras cosas. Como el pañuelo palestino

Lo sacaban por ser un mal estudiante, como pone en la portada. A mi el chaval ese no me cae muy bien precisamente, pero esto no viene a cuento. Tú ya no sabes qué hacer para defender lo más rancio de lo rancio, macho

el hecho de que tuviera 23 le hacia mal estudiante? dependerá de cuando empezó a estudiar, no?

Todos empezamos la primaria con la misma edad (meses de diferencia)

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

Pues que queires que te diga, cuando ahces portadas como si fueran un dossier de 1000 datos si que puedes tener erratas. Pero que yo sepa no lo sacaban por tener 23 años, sino por otras cosas. Como el pañuelo palestino

Lo sacaban por ser un mal estudiante, como pone en la portada. A mi el chaval ese no me cae muy bien precisamente, pero esto no viene a cuento. Tú ya no sabes qué hacer para defender lo más rancio de lo rancio, macho

el hecho de que tuviera 23 le hacia mal estudiante? dependerá de cuando empezó a estudiar, no?

Díselo a los de La Razón, son los que lo han calificado como mal estudiando por eso.

Tienes tanta obsesión por rebatir todo lo que dice todo el mundo y a la vez defender al PP y a sus medios que no te das cuenta de que caes en contradicciones

ConSentido escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

Pues que queires que te diga, cuando ahces portadas como si fueran un dossier de 1000 datos si que puedes tener erratas. Pero que yo sepa no lo sacaban por tener 23 años, sino por otras cosas. Como el pañuelo palestino

Lo sacaban por ser un mal estudiante, como pone en la portada. A mi el chaval ese no me cae muy bien precisamente, pero esto no viene a cuento. Tú ya no sabes qué hacer para defender lo más rancio de lo rancio, macho

el hecho de que tuviera 23 le hacia mal estudiante? dependerá de cuando empezó a estudiar, no?

Todos empezamos la primaria con la misma edad (meses de diferencia)

No, la primaria no, pregunto aque edad empezó la FP. Si el tio a los 17/18 años, tras acabar bachiller se ha puesto a trabajar y 3 años depues se ha metido a la FP donde está el mal estudiante?

decir que tienes 23 años en vez de 20 es una errata, no un insulto. Decir que eres criminal cuando en realidad eres criminólogo si que es un insulto.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

Pues que queires que te diga, cuando ahces portadas como si fueran un dossier de 1000 datos si que puedes tener erratas. Pero que yo sepa no lo sacaban por tener 23 años, sino por otras cosas. Como el pañuelo palestino

Lo sacaban por ser un mal estudiante, como pone en la portada. A mi el chaval ese no me cae muy bien precisamente, pero esto no viene a cuento. Tú ya no sabes qué hacer para defender lo más rancio de lo rancio, macho

el hecho de que tuviera 23 le hacia mal estudiante? dependerá de cuando empezó a estudiar, no?

Díselo a los de La Razón, son los que lo han calificado como mal estudiando por eso.

Tienes tanta obsesión por rebatir todo lo que dice todo el mundo y a la vez defender al PP y a sus medios que no te das cuenta de que caes en contradicciones

Yo no tengo ningun interes en defender a un medio que corta cabezas con photoshop, solo digo que le estais condenando por lo que a priori me aprece una errata.

Pues con la portada de hoy lo han bordado: Los OTROS estudiantes... y sacan a 8 estudiantes de "notable y excelente" elegidos a dedo, como si no hubiera estudiantes que se manifiestan y luego sacan sobresalientes y matrículas... lo mejor es el mismo artículo se jactan de que las últimas protestas están fracasando "porque llega la época de exámenes", lo cual significa admitir que la mayoría de esos "vagos" que según ellos infestan nuestros centros no van a las manifestaciones porque ya se han puesto a empollar... de pena, no se si conseguirán que alguien dude de los estudiantes, seguro que si, pero de lo que no hay duda es de que a mí me han hecho dudar de que el director de la Razón (que hoy ha salido en Antena 3 mostrándose orgulloso de su obra) haya estudiado alguna vez.