Escenario postelectoral en Asturias

UpyD dijo que apoyaria al PSOE para presidir la mesa. Me perece logico. De todos modos, el PP insiste en que votarai al candidato que propusiese Foro, pero nunca podria salir elegido ya que a empate a 22 saldria elegido el del PSOE por ser al lista mas votada.Los del PP y sus estrategias de principiantes...ahora estan condenados a retratarse o votan a Cascos en primera os egunda vuelta o gobierna el PSOE. Votando a Cascos gobernaría Foro, ya que si UPyD vota al PSOE esta votando nuevas elecciones y lo lógico es que se abstenga y luego cuando se vote de nueva el CERA ya con gobierno formado negociar con unos (Foro-PP) para que mantengan el gobierno y con otros (PSOE-IU) una posible moción de censura.

esencia escribió:UpyD dijo que apoyaria al PSOE para presidir la mesa. Me perece logico. De todos modos, el PP insiste en que votarai al candidato que propusiese Foro, pero nunca podria salir elegido ya que a empate a 22 saldria elegido el del PSOE por ser al lista mas votada.

No. Lo de la lista más votada sólo sirve para municipales, aquí hace falta mayoría absoluta.

Ferrim escribió:

esencia escribió:UpyD dijo que apoyaria al PSOE para presidir la mesa. Me perece logico. De todos modos, el PP insiste en que votarai al candidato que propusiese Foro, pero nunca podria salir elegido ya que a empate a 22 saldria elegido el del PSOE por ser al lista mas votada.

No. Lo de la lista más votada sólo sirve para municipales, aquí hace falta mayoría absoluta.

Hace falta mayoría simple, el PSOE preside la mesa con 22 votos a favor y 22 abstenciones.

Hurty1311 escribió:

Ferrim escribió:

esencia escribió:UpyD dijo que apoyaria al PSOE para presidir la mesa. Me perece logico. De todos modos, el PP insiste en que votarai al candidato que propusiese Foro, pero nunca podria salir elegido ya que a empate a 22 saldria elegido el del PSOE por ser al lista mas votada.

No. Lo de la lista más votada sólo sirve para municipales, aquí hace falta mayoría absoluta.

Hace falta mayoría simple, el PSOE preside la mesa con 22 votos a favor y 22 abstenciones.

Ok, sale en segunda votacion por mayoria simple. Fue un acuerdo entre todos, tengo entendido que el mas reticente fue IU ( hasta que le regalaron el senador claro) y el PP que sigue con su paranoia.

El tema del voto emigrante es un cachondeo en general, pero mas cachondeo es que muchos se vayan de imdemnes de todo esto. Empezando por señores que ordenaron mezclar los 332 votos con el resto. He visto la sentencia completa y les da un buen varapalo, ademas dice que Foro primero impugno los votos y que no se contasen (este recurso fue rechazado al instante) y luego que se contasen pero no se mezcasen por si luego eran declarados nulos. En fin, una gran cagada de la que algunos no se tendrian que ir de rositas emepzando por el señor Azparren...

esencia escribió:El tema del voto emigrante es un cachondeo en general, pero mas cachondeo es que muchos se vayan de imdemnes de todo esto. Empezando por señores que ordenaron mezclar los 332 votos con el resto. He visto la sentencia completa y les da un buen varapalo, ademas dice que Foro primero impugno los votos y que no se contasen (este recurso fue rechazado al instante) y luego que se contasen pero no se mezcasen por si luego eran declarados nulos. En fin, una gran cagada de la que algunos no se tendrian que ir de rositas emepzando por el señor Azparren...

Lo mejor es que LNE lleva días diciendo que era mentira que Foro pidiese que se separaran. Otra demanda al canto, luego dicen que son perseguidos y acosados...

Talabricense escribió:

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Exacto, ha sido en segunda vuelta porque en primera no hubo mayoría absoluta.

vale, repito mi pregunta ¿para que ha votado UPyD al PSOE? ¿no podia abstenerse?

Prendes estaba a favor de que la lista más votada obtuviese la presidencia de la Mesa.

A mí me parece lógico. Igual de lógico que en la Mesa estén todos los partidos, independientemente de su representación.

Herr ELZORRO, me encanta ver cómo has pasado por todas las opciones posibles en lo relativo a lo que debería hacer UPyD. Cuando había 22+22+1, UPyD no podía de ninguna manera apoyar al PSOEIU, sino que tenía que acercarse a FACPP para que cambiase por fin el gobierno. Cuando el FACPP se rompió por las razones que fuese, UPyD que hiciese lo que quisiera, que ya no es necesario, y ahora que estamos en 21+22+1, lo lógico es que se abstenga, no vaya a ser que... Pero no lo digo a malas, entiendo perfectamente el planteamiento.

Hombre si las circunstancias cambian, las posiciones cambian y el debate cambia. Sigo pensando que en Asturias el apoyo al PSOE lo van a pagar muy caro, pero por otro lado a Foro ahora mismo le viene bien que UPYD les apoye claramente, de esta manera dejan de ser una opción de tercera vía y se decantan.

Creo que con este PP es mejor que Foro se vaya a la oposición.

También creo que si se vota la investidura con 44 y el voto de UPYD solo genera un bloqueo va a ser señalado como culpable y encima como entregado al PSOE. En este caso el desgaste de UPYD seria aun mayor.

En resumen es como yo lo veo. Con una participación baja UPYD conservaría el escaño, como suba la participación creo que lo perdería.

Pero vamos, es mi percepción y es lo que yo haría, visto el follón en esta fase mirar hacia otro lado, y una vez que haya gobierno haría una oposición coherente y fuerte, que es ahí donde se pueden ganar votos. Pero como se tenga que mojar mucho en la investidura lo pagaran o por un lado o por otro.

ELZORRO escribió:

Alejandro Villuela escribió:

sarrria escribió:

esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Creo que UPYD recibió menos de 5 votos en Occidente en el CERA. Así que espero que les llegue esta gran reflexión tuya a esa familia que anda por el mundo, este donde este...

+1

¿Uno de esos 5 no era folken?

Evergetes escribió:¿Uno de esos 5 no era folken?

Anda es verdad. Pues que vote al PSOE no???

Folken es de la circunscripción central, y la que nos ocupa es la occidental.

sarrria escribió:Folken es de la circunscripción central, y la que nos ocupa es la occidental.

Vaya... Habrá que seguir buscando.

ELZORRO escribió:

sarrria escribió:Folken es de la circunscripción central, y la que nos ocupa es la occidental.

Vaya... Habrá que seguir buscando.

¿Por qué no convences a los emigrantes del PP de occidente que voten a FORO para que mantenga el escaño? Te aseguro que en los ambientes de IU se está hablando de movilizar a los suyos en la misma situación para que voten PSOE y obtenga el escaño 17.

sarrria escribió:

ELZORRO escribió:

sarrria escribió:Folken es de la circunscripción central, y la que nos ocupa es la occidental.

Vaya... Habrá que seguir buscando.

¿Por qué no convences a los emigrantes del PP de occidente que voten a FORO para que mantenga el escaño? Te aseguro que en los ambientes de IU se está hablando de movilizar a los suyos en la misma situación para que voten PSOE y obtenga el escaño 17.

Esos son unos 100 casi. Bueno, es una idea. El problema es saber donde andan. Es que en total estamos hablando de 600 votos, por eso, diga lo que diga el
PSOE, 330 son importantes.

Supongo que en cuanto el TC se pronuncie empezara una campaña inédita en América.

La verdad es que los de IU están dando un espectáculo mas que lamentable y todos aquellos que a veces creen que es una alternativa al PSOE están teniendo, una vez mas, una cura de realidad. De hecho cada vez hay mas contestación interna a este proceso de seguidismo a los socialistas.

Creo que si se repitiesen las elecciones IU y PP saldrían bastante mal parados.

Pako escribió:

El sectarismo de izquierdas es así, fijate el trato nauseabundo que da un panfleto-líbelo del PSOE a Gordillo, "robo de un escaño", "alinearse con el PP", la leyenda de la foto no tiene desperdicio, y mira que a mi este sujeto ni me simpatiza y me la trae al pairo lo que vote, pero el maniqueismo que tan útil es al PSOE es asín, e IU su prisionera.

http://www.elplural.com/2012/04/28/sanchez-gordillo-se-situa-fuera-de-izquierda-unida/

Lo de El Plural es acojonante...

Optigan escribió:

Pako escribió:

El sectarismo de izquierdas es así, fijate el trato nauseabundo que da un panfleto-líbelo del PSOE a Gordillo, "robo de un escaño", "alinearse con el PP", la leyenda de la foto no tiene desperdicio, y mira que a mi este sujeto ni me simpatiza y me la trae al pairo lo que vote, pero el maniqueismo que tan útil es al PSOE es asín, e IU su prisionera.

http://www.elplural.com/2012/04/28/sanchez-gordillo-se-situa-fuera-de-izquierda-unida/

Lo de El Plural es acojonante...

Acojonante se queda corto ... si incluso hasta se atreven a situar a Sánchez Gordillo ¡en la "extrema derecha"! .

http://www.elplural.com/2012/04/04/escaparse-por-la-izquierda-para-llegar-a-la-derecha/
http://www.elplural.com/2012/04/04/el-autismo-aislacionista-de-sanchez-gordillo-y-su-amenaza-de-secesion-en-iu/
http://www.elplural.com/2012/04/28/sanchez-gordillo-se-situa-fuera-de-izquierda-unida/

Si comparamos los insultos, exabruptos e idioteces que dicen en dicho medio sobre Sánchez Gordillo, cualquiera diría que éste personaje es de UPyD, porque sólo por su propio nombre podemos diferenciar el tratamiento que le están ahora brindando del tratamiento que normalmente recibe allí UPyD .

Pako escribió:

El sectarismo de izquierdas es así, fijate el trato nauseabundo que da un panfleto-líbelo del PSOE a Gordillo, "robo de un escaño", "alinearse con el PP", la leyenda de la foto no tiene desperdicio, y mira que a mi este sujeto ni me simpatiza y me la trae al pairo lo que vote, pero el maniqueismo que tan útil es al PSOE es asín, e IU su prisionera.

http://www.elplural.com/2012/04/28/sanchez-gordillo-se-situa-fuera-de-izquierda-unida/

Dios santo... alucinante. No salgo de mi asombro, en serio. FLI-PO.

Ah pues con los que estos aplauden pactareis vosotros... Estoy en el botxo de sidrería, que corra el alcohol...

ELZORRO escribió:Ah pues con los que estos aplauden pactareis vosotros... Estoy en el botxo de sidrería, que corra el alcohol...

¿Pactar? ¿Qué pacto? Te recuerdo que podemos decir que le da la presidencia de la junta al PSOE a cambio de unos pocos puestos, porque políticas lo que se dice políticas no han llegado acordar nada más que algunas palabras bonitas para que quede bien y en Asturias igual, le han dado algún senador a IU y tan contentos y lo mismo le da algún puesto en el nuevo gobierno si llega, pero tranquilo que IU no estorba a nadie, va a hacer lo que le diga el PSOE que haga, así que con pactar con el PSOE se va listo.

¿Alguien me hace un resumen de cómo está el tema en Asturias?

ELZORRO escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Exacto, ha sido en segunda vuelta porque en primera no hubo mayoría absoluta.

vale, repito mi pregunta ¿para que ha votado UPyD al PSOE? ¿no podia abstenerse?

Si, si ha sido en segunda ronda el presidente habria salido elegido ya con los 16 votos del PSOE, ya que no habia mas candidatos. Sobraban los votos de IU y especialmente de UPYD. Cada uno sabra lo que esta haciendo...

+1

Optigan escribió:

Pako escribió:

El sectarismo de izquierdas es así, fijate el trato nauseabundo que da un panfleto-líbelo del PSOE a Gordillo, "robo de un escaño", "alinearse con el PP", la leyenda de la foto no tiene desperdicio, y mira que a mi este sujeto ni me simpatiza y me la trae al pairo lo que vote, pero el maniqueismo que tan útil es al PSOE es asín, e IU su prisionera.

http://www.elplural.com/2012/04/28/sanchez-gordillo-se-situa-fuera-de-izquierda-unida/

Lo de El Plural es acojonante...

Ahora mismo estoy vomitando de asco ante tan nauseabundo panfleto que ha alcanzado la cima del absurdo y la manipulación. El fascista Enric Sopena deberia dejar de prostituir el periodismo.

Por cierto, la opcion de Gordillo ni siquiera se ha votado, se han votado las dos opciones de Valderas.

Villuela defendiendo a Gordillo!

Yo siempre he defendido la coherencia.

No obstante, en esta ocasión estoy atacando el "periodismo".