Re: Escenario postelectoral en Asturias

Gauss Vie 27 Abr 2012, 19:28

Elegido el único candidato presentado para presidir el parlamento asturiano, el del PSOE, con los votos a favor de PSOE, IU y UPyD y la abstención de FORO y PP.

http://www.lne.es/asturias/2012/04/27/pedro-sanjurjo-presidente-junta-general-principado-compuesta-44-diputados-fallo-tsja/1233985.html

Por cierto, la noticia pone que a cambio del apoyo de IU a la investidura del PSOE este le cede el único senador de designación autonómica que le correspondía al PSOE Shocked

¿Cómo se puede acordar semejante cosa?

Y ponen que pueden pasar 3 meses hasta que se convoquen nuevas elecciones con las que repartir el diputado 45 Shocked

¿Y si faltasen por repartir más diputados? ¿De verdad es democrático que funcione una cámara donde se han quitado de en medio varios representantes, alterando el reparto de fuerzas y por tanto su legitimidad democrática? ¿Os imagináis que en la legislatura pasada ZP hubiese gobernado durante 3 meses sin necesitar a CiU porque hubiesen anulado durante tanto tiempo los resultados catalanes? ¿Os imagináis todas las leyes que se podrían haber aprobado en ese tiempo que quizás sin el chanchullo ese no se habrían aprobado gracias a CiU y que por tanto no serían representativas de lo votado porque se habría alterado descaradamente lo votado por los ciudadanos? ¿Es que acaso ese último escaño número 45 no es imprescindible para no alterar la legitimidad democrática de lo votado? ¿Acaso no saca la suma PSOE-IU-UPyD más de 3 puntos a la suma FORO-PP como para que de manera tan basta se haga que estén en empate tales combinaciones cuando lo votado por los asturianos no responde a eso?

**Xaviar** Vie 27 Abr 2012, 19:33

¿Sólo se ha presentado el PSOE? Qué movida más gorda.

ELZORRO Vie 27 Abr 2012, 19:45

Xaviar escribió:¿Sólo se ha presentado el PSOE? Qué movida más gorda.

Solo se ha presentado el PSOE porque así lo acordaron todos. Repartir los puestos en la mesa según el orden en el que quedaron en las elecciones.

El senador va para IU porque en los acuerdos no hechos públicos que han alcanzado la presidencia de la Junta era para IU, como no pudo ser le regalan el senador. Papelón el que esta haciendo IU que da la impresión de que cede votos solo a cambio de sitios.

**Xaviar** Vie 27 Abr 2012, 19:46

Aaaah, vale, si es así es otra cosa. Pues sí, la verdad IU no está dando muy buena imagen. Un cargo de Senador es eso, un asiento más, y poquito útil.

esencia Vie 27 Abr 2012, 19:52

IU vendiendose por un senador, pero no eran ellos los que renegaban del senado.. en fin pateticos. Creo que alguein de la Junta Electoral ya tarda en dimitir, seria lo minimo

Pako Vie 27 Abr 2012, 19:53

ELZORRO escribió:
Xaviar escribió:¿Sólo se ha presentado el PSOE? Qué movida más gorda.

Solo se ha presentado el PSOE porque así lo acordaron todos. Repartir los puestos en la mesa según el orden en el que quedaron en las elecciones.

El senador va para IU porque en los acuerdos no hechos públicos que han alcanzado la presidencia de la Junta era para IU, como no pudo ser le regalan el senador. Papelón el que esta haciendo IU que da la impresión de que cede votos solo a cambio de sitios.

Que no, que no, que son la izquierda que están por pactos programáticos concretos para retratarse como un partido netamente de la izquierda zurda, ¿interés por un sillón?, ¡que va!, no seas mal pensao.

Alejandro Villuela Vie 27 Abr 2012, 19:54

sarrria escribió:
esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Pako Vie 27 Abr 2012, 19:55

Alejandro Villuela escribió:
sarrria escribió:
esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Escenario postelectoral en Asturias - Página 18 Pinocho

**Evergetes** Vie 27 Abr 2012, 20:00

Pako, deja de trollear, anda.

ELZORRO Vie 27 Abr 2012, 20:11

Evergetes escribió:Pako, deja de trollear, anda.

Admite que te has reído...

ELZORRO Vie 27 Abr 2012, 20:18

Alejandro Villuela escribió:
sarrria escribió:
esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Creo que UPYD recibió menos de 5 votos en Occidente en el CERA. Así que espero que les llegue esta gran reflexión tuya a esa familia que anda por el mundo, este donde este...

Ese diputado va a volver al PSOE tarde o temprano y lo normal, en un parlamento a 44, es que UPYD haga mutis alegando que ningún partido cumple con sus tres peticiones irrenunciables. Cualquier apoyo va a salir mas caro que rentable, y en Asturias especialmente al PSOE que es el partido de "siempre".

Alejandro Villuela Vie 27 Abr 2012, 20:49

ELZORRO escribió:
Evergetes escribió:Pako, deja de trollear, anda.

Admite que te has reído...

Yo me reí la primera vez, pero a la décima ya me cansé.

Alejandro Villuela Vie 27 Abr 2012, 20:50

ELZORRO escribió:
Alejandro Villuela escribió:
sarrria escribió:
esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Creo que UPYD recibió menos de 5 votos en Occidente en el CERA. Así que espero que les llegue esta gran reflexión tuya a esa familia que anda por el mundo, este donde este...

Ese diputado va a volver al PSOE tarde o temprano y lo normal, en un parlamento a 44, es que UPYD haga mutis alegando que ningún partido cumple con sus tres peticiones irrenunciables. Cualquier apoyo va a salir mas caro que rentable, y en Asturias especialmente al PSOE que es el partido de "siempre".

habria hecho mejor absteniendose que votando al PSOE para presidir el parlamento.

ELZORRO Vie 27 Abr 2012, 20:56

Alejandro Villuela escribió:
ELZORRO escribió:
Alejandro Villuela escribió:
sarrria escribió:
esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Creo que UPYD recibió menos de 5 votos en Occidente en el CERA. Así que espero que les llegue esta gran reflexión tuya a esa familia que anda por el mundo, este donde este...

Ese diputado va a volver al PSOE tarde o temprano y lo normal, en un parlamento a 44, es que UPYD haga mutis alegando que ningún partido cumple con sus tres peticiones irrenunciables. Cualquier apoyo va a salir mas caro que rentable, y en Asturias especialmente al PSOE que es el partido de "siempre".

habria hecho mejor absteniendose que votando al PSOE para presidir el parlamento.

No se muy bien como han sido las votaciones, pero creo que todo el mundo se ha votado a si mismo. Es decir el presidente tuvo 16, el VP 1 12...

Pako Vie 27 Abr 2012, 21:24

EL ZORRO, para comprender el pensamiento Villuela has de partir de la base de que el PSOE es el anticristo. Ergo el antagonista es el PP y el redentor Don Mariano Rajoy Brey.

Escenario postelectoral en Asturias - Página 18 San-Rajoy

ELZORRO Vie 27 Abr 2012, 21:28

Pako escribió:EL ZORRO, para comprender el pensamiento Villuela has de partir de la base de que el PSOE es el anticristo. Ergo el antagonista es el PP y el redentor Don Mariano Rajoy Brey.

Jajaja. Bueno yo si creo que hay que barrer al PSOE de este pais, especialmente en Asturias y Andalucia, donde han gobernado siempre... Yo si soy anti-PSOE, pero es que gracias al PP de Asturias ahora me he hecho anti-PP tambien.

Alejandro Villuela Vie 27 Abr 2012, 23:54

ELZORRO escribió:
Pako escribió:EL ZORRO, para comprender el pensamiento Villuela has de partir de la base de que el PSOE es el anticristo. Ergo el antagonista es el PP y el redentor Don Mariano Rajoy Brey.

Jajaja. Bueno yo si creo que hay que barrer al PSOE de este pais, especialmente en Asturias y Andalucia, donde han gobernado siempre... Yo si soy anti-PSOE, pero es que gracias al PP de Asturias ahora me he hecho anti-PP tambien.

a pako ni caso que es un troll.

Alejandro Villuela Vie 27 Abr 2012, 23:54

ELZORRO escribió:
Alejandro Villuela escribió:
ELZORRO escribió:
Alejandro Villuela escribió:
sarrria escribió:
esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Creo que UPYD recibió menos de 5 votos en Occidente en el CERA. Así que espero que les llegue esta gran reflexión tuya a esa familia que anda por el mundo, este donde este...

Ese diputado va a volver al PSOE tarde o temprano y lo normal, en un parlamento a 44, es que UPYD haga mutis alegando que ningún partido cumple con sus tres peticiones irrenunciables. Cualquier apoyo va a salir mas caro que rentable, y en Asturias especialmente al PSOE que es el partido de "siempre".

habria hecho mejor absteniendose que votando al PSOE para presidir el parlamento.

No se muy bien como han sido las votaciones, pero creo que todo el mundo se ha votado a si mismo. Es decir el presidente tuvo 16, el VP 1 12...

que yo sepa el presidente ha tenido 22 votos (PSOE+IU+UPyD)

ELZORRO Vie 27 Abr 2012, 23:57

Alejandro Villuela escribió:
ELZORRO escribió:
Alejandro Villuela escribió:
ELZORRO escribió:
Alejandro Villuela escribió:
sarrria escribió:
esencia escribió:EL TSJA ACABA DE DAR EL ESCAÑO 13 A FORO!!

Provisionalmente, porque hay que repetir las elecciones del voto emigrante en la circunscripción occidental, por lo que habrá que ir a hacer campaña electoral a México, que es donde está la mayor comunidad asturiana en la diáspora.

Supngo que ahora todo UPyDero asturiano que se precie y viva en el extranjero votará al PSOE por el bien de UpyD. Al final me acabareis entendiendo. No siempre lo que mas beneficia a UPyD es el voto al mismo, a veces votar a otro partido beneficia más.

Creo que UPYD recibió menos de 5 votos en Occidente en el CERA. Así que espero que les llegue esta gran reflexión tuya a esa familia que anda por el mundo, este donde este...

Ese diputado va a volver al PSOE tarde o temprano y lo normal, en un parlamento a 44, es que UPYD haga mutis alegando que ningún partido cumple con sus tres peticiones irrenunciables. Cualquier apoyo va a salir mas caro que rentable, y en Asturias especialmente al PSOE que es el partido de "siempre".

habria hecho mejor absteniendose que votando al PSOE para presidir el parlamento.

No se muy bien como han sido las votaciones, pero creo que todo el mundo se ha votado a si mismo. Es decir el presidente tuvo 16, el VP 1 12...

que yo sepa el presidente ha tenido 22 votos (PSOE+IU+UPyD)

El Reglamento establece que si no hay mayoria absoluta debe haber una nueva votacion, igual ha sido por eso?

miguelonpoeta Sáb 28 Abr 2012, 01:05

Exacto, ha sido en segunda vuelta porque en primera no hubo mayoría absoluta.

Alejandro Villuela Sáb 28 Abr 2012, 01:28

miguelonpoeta escribió:Exacto, ha sido en segunda vuelta porque en primera no hubo mayoría absoluta.

vale, repito mi pregunta ¿para que ha votado UPyD al PSOE? ¿no podia abstenerse?

ELZORRO Sáb 28 Abr 2012, 01:32

Alejandro Villuela escribió:
miguelonpoeta escribió:Exacto, ha sido en segunda vuelta porque en primera no hubo mayoría absoluta.

vale, repito mi pregunta ¿para que ha votado UPyD al PSOE? ¿no podia abstenerse?

Si, si ha sido en segunda ronda el presidente habria salido elegido ya con los 16 votos del PSOE, ya que no habia mas candidatos. Sobraban los votos de IU y especialmente de UPYD. Cada uno sabra lo que esta haciendo...

Optigan Sáb 28 Abr 2012, 02:59

Alejandro Villuela escribió:

a pako ni caso que es un troll.

Porque es del Bilbao, que si no le tiraba los tejos.

Optigan Sáb 28 Abr 2012, 03:00

Alejandro Villuela escribió:
miguelonpoeta escribió:Exacto, ha sido en segunda vuelta porque en primera no hubo mayoría absoluta.

vale, repito mi pregunta ¿para que ha votado UPyD al PSOE? ¿no podia abstenerse?

Prendes estaba a favor de que la lista más votada obtuviese la presidencia de la Mesa.

Talabricense Sáb 28 Abr 2012, 10:56

Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:
miguelonpoeta escribió:Exacto, ha sido en segunda vuelta porque en primera no hubo mayoría absoluta.

vale, repito mi pregunta ¿para que ha votado UPyD al PSOE? ¿no podia abstenerse?

Prendes estaba a favor de que la lista más votada obtuviese la presidencia de la Mesa.

A mí me parece lógico. Igual de lógico que en la Mesa estén todos los partidos, independientemente de su representación.

Herr ELZORRO, me encanta ver cómo has pasado por todas las opciones posibles en lo relativo a lo que debería hacer UPyD. Cuando había 22+22+1, UPyD no podía de ninguna manera apoyar al PSOEIU, sino que tenía que acercarse a FACPP para que cambiase por fin el gobierno. Cuando el FACPP se rompió por las razones que fuese, UPyD que hiciese lo que quisiera, que ya no es necesario, y ahora que estamos en 21+22+1, lo lógico es que se abstenga, no vaya a ser que... Pero no lo digo a malas, entiendo perfectamente el planteamiento.

Contenido patrocinado