Escenario postelectoral en Asturias

miguelonpoeta escribió:

_daniel_ escribió:Perdón por mi error, le he echado un vistazo al mapa por wikipedia, 78 municipios no están en teoría mal pero tendría que ver la población que tiene cada uno, por lo que veo en la wiki catalana (tiene guasa que ni en la castellana ni asturiana me sale la población) hay alguna con pocos habitantes por ejemplo la de Yernes y Tameza (con 178 en 2010) o la de Pesoz (189 en 2011). En general, no hay tanto margen de mejora como en otras provincias pero algo se puede hacer.

Cómo que no? http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_concejos_de_Asturias_por_poblaci%C3%B3n

Talabricense escribió:Yo no soy asturiano, pero sí te digo...

skye escribió:

Talabricense escribió:Yo no soy asturiano, pero sí te digo...

Muchas gracias por la información. Voy a ver si algún asturiano me comenta alguna cosa más.

Gracias.

Talabricense escribió:

skye escribió:

Talabricense escribió:Yo no soy asturiano, pero sí te digo...

Muchas gracias por la información. Voy a ver si algún asturiano me comenta alguna cosa más.

Gracias.

He echado un vistazo al foro en cuestión. Tienes que dejar claro que la fusión de concejos serías siempre voluntaria. Por ello, no sé siquiera si UPyD tiene propuestas concretas de fusión, pero me da que no. Lo que propone es invitar a los concejos pequeños a que se unan con concejos pequeños limítrofes, así, en general.

La soberbia de Cascos le hunde en Asturias

Parece asombroso que un político de tan larga experiencia como Francisco Álvarez Cascos haya cometido tantos errores en tan poco tiempo, y haya dilapidado la presidencia de Asturias en el ataque de soberbia y autoritarismo –dos de sus “cualidades”- con el que se lanzó a disolver el parlamento asturiano y convocar unas elecciones anticipadas (después de solo ocho meses de gobierno), cuyo resultado puede suponer el fin de su carrera política y de su partido el FAC, porque muy difícilmente aguantará Cascos cuatro años (hasta marzo de 2016) sentado en un escaño de la oposición del parlamento regional asturiano.

Al final, el voto de los emigrantes asturianos de la circunscripción occidental de Asturias le ha dado al PSOE el escaño número 17 de la Cámara regional, y ha quitado al FAC uno de sus diputados dejándolo en 12, con lo que Cascos perdió 4 de los 16 escaños que obtuvo en las elecciones del mes de mayo. Y también la posibilidad de ser presidente de Asturias para lo que necesitaría un pacto -a calzón bajado- primero con el PP y luego con UPyD, si este partido y Rosa Díez cambian de opinión porque ya habían anunciado que dejarían Gobernar al partido ganador de estas elecciones. Y ese ha sido el PSOE con 17 escaños (que con los 5 de IU, alcanzaría 22 escaños, los mismos que podrían sumar el FAC y el PP), pero con muchos más votos que el resto de partidos en toda la Comunidad, además de triunfar en 62 del total de los 78 municipios y en las tres circunscripciones del Principado.

Cascos nunca debió adelantar las elecciones sino ofrecer tras las elecciones de mayo de 2011 con la mayor generosidad política, y sin condiciones excluyentes, un “pacto global” en Asturias -en ayuntamientos y gobierno- al PP tras su espléndida victoria del pasado 22 de mayo. Pero primero se negó al pacto municipal (lo que benefició al PSOE) y luego se dedicó a imponer exigencias y bolas negras a los dirigentes del PP (como si fuera el secretario general de este partido) y ello impidió el pacto municipal, el de Gobierno y también el de los Presupuestos asturianos. Y loco de soberbia y convencido de que él obtendría mayoría absoluta en unas elecciones anticipadas y repetidas, Cascos se fue a las urnas y se estrelló. Tirando por la borda la presidencia del Principado que habría podido mantener hasta el final de su carrera política, que ahora está a la vuelta de la esquina. ¿Acaso ya no recuerda Cascos los pactos del Majestic que el PP y él firmaron con CiU y luego con el PNV para la investidura de Aznar en 1996? ¿Acaso esos pactos eran más fáciles que los que el FAC pudo haber hecho con el PP -su ex partido- en junio de 2011 para alcanzar un pacto estable de gobierno y municipal en Asturias?

Y ahora ¿qué puede hacer Cascos? Pues intentar a la desesperada un pacto tripartito en Asturias con PP y UPyD. Y para empezar, pedir públicamente perdón al PP por haberlos acusado durante la campaña electoral de “tener un pacto secreto con el PSOE” lo que era falso y calumnioso, lo que todavía sigue repitiendo para ver si así fuerza la mano del PP. Y luego implorar a Rosa Díez que le de su apoyo para presidente (para lo que recurrirá a Pedro J. Ramírez y Esperanza Aguirre), con el fin de que los de UPyD rompan su promesa de respetar al ganador de los comicios asturianos, donde los de Rosa Díez ahora están en alza y en un futuro podrían tener el sitio que hoy ocupa el FAC.

De manera que lo de Cascos ha sido visto y no visto en Asturias y además le hizo perder un año a la Comunidad en plena crisis, algo que fue valorado por los electores y no entendió Cascos, quien tampoco supo valorar los efectos políticos del adelanto electoral en plena que la crisis, ni la incidencia que la reforma laboral del PP tendría -como la tuvo- en Asturias donde la izquierda sindical es tradicionalmente muy fuerte.

Además todo apunta que Rajoy en la Moncloa no llorará por él (ni Aznar en FAES o Cospedal en Génova). Mas bien al contrario los populares esperarán que el FAC se diluya y que sus votantes, con el tiempo, regresen al PP o se repartan con UPyD. Que es a fin de cuentas lo que ocurrirá si el líder del PSOE, Javier Fernández, que es el vencedor indiscutible de las elecciones, se convierte en el presidente del Principado de Asturias como parece y debiera ser. Cascos está desconcertado y se niega a reconocer sus errores de los que culpa a todos los demás, sin entender que él ya no manda en el PP. Pero también está asustado porque corre el riesgo de llevar a sus compañeros del FAC al desastre y por eso dice ahora que incluso está dispuesto a no ser el presidente de Asturias con tal de que se logre un pacto tripartito entre el FAC, PP y UPyD, dando la impresión que ya está cansado de Asturias y que quiere regresar a Madrid, batiéndose en retirada voluntaria porque peor sería su retirada forzada si finalmente gobierna el PSOE.

Marcello en República.com

Optigan escribió:En mi proyecto de fin de carrera uso indistintamente "concejo" y "municipio"; así mi redacción no suena redundante...

Por cierto, si la fusión de ayuntamientos es voluntaria, ¿no es muy posible que nadie quiera simplemente por nacionalismo municipal? Di en Langreo que se fusionen con Mieres, a ver qué te responden (aunque por población no sería necesario, pero quizá en pequeños municipios del occidente haya la misma rivalidad)...

Optigan escribió:En mi proyecto de fin de carrera uso indistintamente "concejo" y "municipio"; así mi redacción no suena redundante...

Por cierto, si la fusión de ayuntamientos es voluntaria, ¿no es muy posible que nadie quiera simplemente por nacionalismo municipal? Di en Langreo que se fusionen con Mieres, a ver qué te responden (aunque por población no sería necesario, pero quizá en pequeños municipios del occidente haya la misma rivalidad)...

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:En mi proyecto de fin de carrera uso indistintamente "concejo" y "municipio"; así mi redacción no suena redundante...

Por cierto, si la fusión de ayuntamientos es voluntaria, ¿no es muy posible que nadie quiera simplemente por nacionalismo municipal? Di en Langreo que se fusionen con Mieres, a ver qué te responden (aunque por población no sería necesario, pero quizá en pequeños municipios del occidente haya la misma rivalidad)...

pues que no se fusionen, peor para ellos

alfonsoIX escribió:No hay sentido para que en Noreña sea una isla en Siero

Optigan escribió:

alfonsoIX escribió:No hay sentido para que en Noreña sea una isla en Siero

Sí, este caso es especialmente sangrante; un dirigente de Anecha Astur que hizo la carrera conmigo y es de allí seguramente se opondría con toda su rabia, por otro lado...

skye escribió:Una cosa, a ver si me podéis echar una mano los asturianos:

En el foro de internet donde "hablo de política" de vez en cuando, preguntan qué concejos (dicen que no se refieren a municipios, sino a concejos) propone fusionar UPyD. No tengo ni idea, pq no soy asturiano ni estoy al día de la política asturiana.

¿Alguno lo sabe y me lo puede indicar para poder responder algo? También preguntan si hay algún mapa que se pueda consultar, ¿hay algo parecido a eso?

Gracias mil.

Ah, el enlace, por si alguno quiere responder directamente:

http://chisland.com/forum/index.php/topic,3933.90.html

Realización de un riguroso estudio de los concejos asturianos, así como de las mancomunidades y comarcas existentes, al objeto de determinar su eficiencia y su capacidad financiera real para sostener los servicios bajo su competencia a corto, medio y largo plazo. En base al mismo debe proponerse una iniciativa legislativa de reordenación de competencias, promoviendo, cuando proceda y una vez definidos los requisitos mínimos exigibles de sostenibilidad financiera a cada entidad local, la utilización de fórmulas legales de colaboración municipal y, si fuera necesario según los casos, la fusión entre concejos, de forma voluntaria o preceptiva.

Como partido personalista que es UPyD (hasta en los carteles electorales de Prendes aparecía la foto de Rosa Díez), lo que apunta su líder es lo que es realmente relevante. Pero Rosa Díez tampoco ha sido clara sobre sus intenciones de pacto.

«La fusión de ayuntamientos será un punto importante en la negociación»

Niega «preferir algún partido sobre otro» y llama a pactar para defender el Estado del Bienestar, reordenar el sector público y apoyar a los emprendedores

¿Alguna prioridad?

Cuatro puntos básicos. El primero es el apoyo a las Pymes, autónomos y emprendedores. El segundo es desarrollar una política de austeridad selectiva que defienda los servicios públicos. El tercero es poner en marcha políticas de transparencia y la regeneración democrática. Y el cuarto es modificar el modelo territorial, porque no estamos dispuestos a asumir recortes en el estado de bienestar.

Optigan escribió:Vamos, que la ley electoral ya no le importa a nadie...

El tercero es poner en marcha políticas de transparencia y la regeneración democrática.

Optigan escribió:Vamos, que la ley electoral ya no le importa a nadie...

Talabricense escribió:Fusión forzada tendrá que haber cuando no quede más remedio, ¿pero no será mejor vender las bondades de la fusión y que los concejos y municipios pequeños lo vayan haciendo de forma voluntaria? A ver, si hay dos pueblos que se llevan a matar, tampoco tendría mucho sentido obligar de buenas a primeras. Cuando realmente vean las ventajas, ya lo pedirán, ya (los ciudadanos, porque si hay que esperar a que lo hagan los empoltronados...)

una vez definidos los requisitos mínimos exigibles de sostenibilidad financiera a cada entidad local, la utilización de fórmulas legales de colaboración municipal y, si fuera necesario según los casos, la fusión entre concejos, de forma voluntaria o preceptiva.