Primavera Valenciana

Evergetes escribió:

Valenciano escribió:

Evergetes escribió:

Valenciano escribió:
Por cierto hoy me he enterado por un periódico local que lo de #PrimaveraValenciana (yo también estoy de acuerdo en que no es el nombre mas adecuado, esto es de todo menos una primavera) no fue cosa de Compromís, como se hacían eco algunos medios estos días, sino que ya circulaba por la red desde el día 16...

Pero a ver, como he dicho unas páginas atrás, da igual que el término se lo haya inventado Compromís o el papa, lo gravísimo es que Compromís haya registrado el dominio de internet con ese nombre. Es de ser unos sinvergüenzas.

A ver centrémonos, yo no estoy diciendo que le hayan hecho daño a Compromís con esto, lo que haga o deje de hacer compromís a mi poco me importa, estoy diciendo lo contrario, que al decir que Compromís estaba detrás de las protestas se ha hecho daño al propio movimiento ¿entiendes lo que te quiero decir?

Está claro, pero lo que digan o dejen de decir los poderes a los que se dirigen las protestas lo único que pueden hacer es que vayan creciendo más ante la demostración de las mentiras. Lo que de verdad hace daño al movimiento es que partidos como Compromís se intenten apoderar de él, y esto no es ninguna mentira del ABC, es una verdad como un templo demostrada.

De todas formas, aunque para mi esta claro que Compromís ha intentado, igual no apropiarse, pero si sacar tajada de las protestas ( como hizo con el 15-M) cabe decir que el que subió lo del #PrimaveraValenciana el sábado no fue el partido en si, sino que lo subió por su cuenta el cantautor Pau Alabajos, que creo que se presentó en las listas del BLOC a su pueblo, pero que tiene poco o ningún poder de decisión en compromís ( http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/02/23/pau-alabajos-acuno-etiqueta-primaveravalenciana/883828.html ) por tanto intento de apropiación si, pero las cosas como son, y aquí ha habido manipulación.

Pero a ver, es que lanzar el hashtag en twitter me parece lo de menos, ¿no te parece mucho más grave haber registrado la página web del nombre de un movimiento que, como tú mismo has dicho, ya llevaba días utilizándose?

Espero que Compromis no se aproveche de estas legítimas reivindicaciones, me pareceria penoso que estos personajillos saquen rédito político de todo esto.

Oskar Lucentum escribió:Espero que Compromis no se aproveche de estas legítimas reivindicaciones, me pareceria penoso que estos personajillos saquen rédito político de todo esto.

No es cuestión de esperar o no esperar, es que ya lo ha hecho. En el momento en que registró ese dominio con una denominación que ya se estaba utilizando, prostituyó el movimiento y se desacreditó como partido honesto.

Evergetes escribió:

Oskar Lucentum escribió:Espero que Compromis no se aproveche de estas legítimas reivindicaciones, me pareceria penoso que estos personajillos saquen rédito político de todo esto.

No es cuestión de esperar o no esperar, es que ya lo ha hecho. En el momento en que registró ese dominio con una denominación que ya se estaba utilizando, prostituyó el movimiento y se desacreditó como partido honesto.

Me refiero a que espero que la gente no empiece a votar a estos tipejos como consecuencia de todo lo que está pasando en la C. Valenciana. Doy por hecho que van a hacer y están haciendo todo lo que haga falta por aprovecharse de estos movimientos.
Confío en la población valenciana para que jamás los nacionalistas valencianos tengan influencia política. No quiero una Cataluña 2.

Evergetes escribió:

Valenciano escribió:
Por cierto hoy me he enterado por un periódico local que lo de #PrimaveraValenciana (yo también estoy de acuerdo en que no es el nombre mas adecuado, esto es de todo menos una primavera) no fue cosa de Compromís, como se hacían eco algunos medios estos días, sino que ya circulaba por la red desde el día 16...

Pero a ver, como he dicho unas páginas atrás, da igual que el término se lo haya inventado Compromís o el papa, lo gravísimo es que Compromís haya registrado el dominio de internet con ese nombre. Es de ser unos sinvergüenzas.

Lo registraron dias antes de que empezara todo esto, ergo parece ser que estan detras de todo.

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Valenciano escribió:
Por cierto hoy me he enterado por un periódico local que lo de #PrimaveraValenciana (yo también estoy de acuerdo en que no es el nombre mas adecuado, esto es de todo menos una primavera) no fue cosa de Compromís, como se hacían eco algunos medios estos días, sino que ya circulaba por la red desde el día 16...

Pero a ver, como he dicho unas páginas atrás, da igual que el término se lo haya inventado Compromís o el papa, lo gravísimo es que Compromís haya registrado el dominio de internet con ese nombre. Es de ser unos sinvergüenzas.

Lo registraron dias antes de que empezara todo esto, ergo parece ser que estan detras de todo.

Que no hombre, que esa es la teoría conspiranoica de la ultraderecha. Pero repito que no me parece mal el estar detrás o en medio de unas protestas, lo que me parece grave es registrar el dominio.

¿Qué os parece ésto? Al parecer éste es su perfil de Facebook:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000755821638&sk=favorites

Le gustan Amaiur, Hugo Chávez y Fidel Castro. No hay "movimiento social" que se salve, empiezan bien y acaban con los mismos cuatro perroflautas (y este pa encima gustándole Amaiur parece que no se entera de mucho) de siempre.

EDITO: y en este blog hay capturas (el texto no lo leáis ) de cosas que se ve que ha borrado y tampoco tienen desperdicio:

http://www.outono.net/elentir/2012/02/24/el-cabecilla-de-la-protesta-estudiantil-de-valencia-fan-de-fidel-castro-y-de-amaiur/

Evergetes escribió:Pero a ver, es que lanzar el hashtag en twitter me parece lo de menos, ¿no te parece mucho más grave haber registrado la página web del nombre de un movimiento que, como tú mismo has dicho, ya llevaba días utilizándose?

Pero si lo registraron o no, eso ya lo desconozco, tenía entendido que fue el propio Alabajos el que lo registró, de todos modos yo no estoy negando en ningún momento que hayan intentado sacar tajada de las protestas, todo lo contrario, lo que digo es que nos ciñamos a los hechos y no a los titulares de prensa.

Para mi lo de los políticos pancarteros "bienintencionados" tiene fácil solución, te apetece participar en la protesta, muy bien, te pones una bonita máscara de Anonymous o si no quieres dar el cante unas gorra y unas gafas de sol y a protestar como el que más y sin perjudicar la imagen de las protestas... y si descubren tu identidad, encima quedas bien porque te has preocupado de no perjudicar a nadie.

¿Y de que os sorprendéis?

Antes de salir ese artículo, se notaba perfectamente de qué calaña era el tal Albert este.

Lo único que hace Elentir es confirmarlo.

Como dice uno en los comentarios: este listo ni trabaja, ni estudia, ni la madre que lo parió. A lo que aspira es a no agachar la raspa medrando en algún partido de izquierdas, chupando del bote público y viviendo del cuento mientras pueda.

Y los idiotas del PSOE llevándoselo al parlamento como una mascota para exhibirlo al mas puro estilo chafardero.

No cabe un tonto más en este país. Bueno, si, en el partido socialista cabe otro: Don Albert.

Joder estos del PSOE con tal de dar caña al PP se meten en la m..... y hasta que punto....
El listillo este ya ha borrado (al menos temporalmente) su perfil, pero un poquito tarde amiguete, espero que esto haya servido para quitarle la venda de los ojos a más de uno.

Pues yo me entero ahora de la existencia de este personaje, no lo considero líder de nada, porque de hecho no lo es, esa etiqueta se la han puesto los propagandistas del PSOE y la prensa, ese chaval es el líder de la federación valenciana de estudiantes (inexplicablemente, porque pienso que habrían candidatos mas idóneos que un tío de veintitantos que estudia FP, sin ánimo de ofender a nadie) y ya está, no es líder de las protestas ni mucho menos de los estudiantes en general, las protestas las gestionan los propios estudiantes de los distintos centros, y en el caso de los universitarios las pertinentes assambleas, los colectivos y sindicatos de estudiantes que se han sumado (lógico sinó para que sirven) están como un grupo mas, pero no lideran nada que no sea a sus propios afiliados, faltaría mas.

Gran resbalón del PSOE, pero no por quien sea o deje de ser este personaje, que yo pienso que hemos de respetar sea como sea, sino por el hecho de haberle invitado a las cortes, eso es lo que de verdad ha hecho daño a la cause de los estudiantes, volvemos a lo que estábamos hablando, los partidos políticos siempre acaban chupando la sangre a los movimientos sociales.

El Estudiante. escribió:Parece ser que la supuesta "agresión" al cámara de Intereconomía fue falsa:

https://www.youtube.com/watch?v=oA72xbkPb20

Según parece, apagaron la cámara intencionadamente (susurraron "quita el micro").

Yo cuando lo vi flipe... si vas a hacer un montaje... hay que hacerlo bien... Cuando lo vi me parecio todo tan surrealista... esta todo demasiado sincronizado. Dejan ver a un tio atras. Enfoca al suelo, el corte... parece hecho por ordenador. La presentadora de la mesa sabe en 0,5 segundos que es lo que sucede y ademas sin pinganillo, ademas luego suelta una frase que parecia preparada y al minuto "contactan" con ellos en una furgoneta..... me parecio de chiste XD

Sumado a que ya hicieron uno con el 15M....
Enserio no puedo ver a intereconomía, una cosa es informar subjetivamente que me parece mal, pero lo de manipular y hacer montajes se pasa de castaño oscuro. ¿Alguno vio la burrada que dijeron de 23F del golpe de estado? ¿Que estaba el PSOE detras...? no se... me parecio lamentable...


Sobre lo de valencia creo que los alumnos deberían de pedir a los partidos políticos, sindicatos y ccoo que no intervengan en sus manifestaciones, primero porque pueden dar una imagen ideologica y no es bueno, al final asi se consigue menos gente. Y segundo porque les da razones sin querer a los medios ultraderechistas para manipular y manchar la causa.

VICENTE/CF escribió:Sobre lo de valencia creo que los alumnos deberían de pedir a los partidos políticos, sindicatos y ccoo que no intervengan en sus manifestaciones, primero porque pueden dar una imagen ideologica y no es bueno, al final asi se consigue menos gente. Y segundo porque les da razones sin querer a los medios ultraderechistas para manipular y manchar la causa.

Ya lo hicieron. Y no les han hecho ningún caso. Ni se lo van a hacer.

Como decía el artículo que puse antes por aquí, es la mejor forma de reventar un movimiento ciudadano.

Ya lo hicieron con el 15M, manifestación masiva a la que yo mismo asistí emocionado creyendo que por fin se había formado algo ilusionante y honrado. Y luego no he vuelto a pisar mas una concentración de lo que ha quedado de aquel bonito sueño, por culpa de los cretinos de siempre.

Por cierto, ¿para cuando la manifestación en Andalucía, que tampoco tienen calefacción en algunos colegios y si muchos recortes?

No me lo digas: a partir del 25M.

VICENTE/CF escribió:

El Estudiante. escribió:Parece ser que la supuesta "agresión" al cámara de Intereconomía fue falsa:

https://www.youtube.com/watch?v=oA72xbkPb20

Según parece, apagaron la cámara intencionadamente (susurraron "quita el micro").

Yo cuando lo vi flipe... si vas a hacer un montaje... hay que hacerlo bien... Cuando lo vi me parecio todo tan surrealista... esta todo demasiado sincronizado. Dejan ver a un tio atras. Enfoca al suelo, el corte... parece hecho por ordenador. La presentadora de la mesa sabe en 0,5 segundos que es lo que sucede y ademas sin pinganillo, ademas luego suelta una frase que parecia preparada y al minuto "contactan" con ellos en una furgoneta..... me parecio de chiste XD

Sumado a que ya hicieron uno con el 15M....
Enserio no puedo ver a intereconomía, una cosa es informar subjetivamente que me parece mal, pero lo de manipular y hacer montajes se pasa de castaño oscuro. ¿Alguno vio la burrada que dijeron de 23F del golpe de estado? ¿Que estaba el PSOE detras...? no se... me parecio lamentable...


Sobre lo de valencia creo que los alumnos deberían de pedir a los partidos políticos, sindicatos y ccoo que no intervengan en sus manifestaciones, primero porque pueden dar una imagen ideologica y no es bueno, al final asi se consigue menos gente. Y segundo porque les da razones sin querer a los medios ultraderechistas para manipular y manchar la causa.

Eso si es cierto. Muchos políticos estaban detras, inclusive el PSOE.

Podria pasarme la mañana masunenando a Vindicta

Sólo pienso que los manifestantes si que tienen la posibilidad de abuchear a cualquier politico que se les acerque (como hicieron los del 15-M con Cayo Lara en un momento dado)

"que no, que no nos representan" "fuera, politico, ve a reventar rus manifestaciones"

Nombrar a un representante que lea un comunicado criticando a los politicos que utilizan su manifestacion y pidiendo que dejen de hacerlo. Sonrojar a cualquier politico que haya ido por allí.

Elaborar manifiestos condenando los defectos de todos los partidos...

SE puede, pero no se hace. La gente de bien tiene que ir a trabajar y la mayoria izquierdista que se queda allí toma el movimiento para sus fines.

Alejandro Villuela escribió:
Eso si es cierto. Muchos políticos estaban detras, inclusive el PSOE.

En efecto el diputado socialista Múgica Herzog tenía un puesto asegurado en el gobierno militar que iba a ser presidido por Armada (todo esto hipotéticamente, para que no me acusen de libelo).

sarrria escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Eso si es cierto. Muchos políticos estaban detras, inclusive el PSOE.

En efecto el diputado socialista Múgica Herzog tenía un puesto asegurado en el gobierno militar que iba a ser presidido por Armada (todo esto hipotéticamente, para que no me acusen de libelo).

El tío de Rubén Múgica?

Vindicta escribió:¿Y de que os sorprendéis?

Antes de salir ese artículo, se notaba perfectamente de qué calaña era el tal Albert este.

Lo único que hace Elentir es confirmarlo.

Como dice uno en los comentarios: este listo ni trabaja, ni estudia, ni la madre que lo parió. A lo que aspira es a no agachar la raspa medrando en algún partido de izquierdas, chupando del bote público y viviendo del cuento mientras pueda.

Y los idiotas del PSOE llevándoselo al parlamento como una mascota para exhibirlo al mas puro estilo chafardero.

No cabe un tonto más en este país. Bueno, si, en el partido socialista cabe otro: Don Albert.

De este Elentir no me fío yo ni para ir a la vuelta de la esquina. Sobre UPyD le he leído noticias súper justas y fidedignas, y también auténticas patrañas. Y puedo decirlo con toda tranquilidad, porque lo conozco personalmente y sé de qué palo va

Evergetes escribió:

sarrria escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Eso si es cierto. Muchos políticos estaban detras, inclusive el PSOE.

En efecto el diputado socialista Múgica Herzog tenía un puesto asegurado en el gobierno militar que iba a ser presidido por Armada (todo esto hipotéticamente, para que no me acusen de libelo).

El tío de Rubén Múgica?

En éstos enlaces aparece la lísta del gobierno de coalición proyectado por Alfonso Armada y que Tejero no aceptó (por haber en él representantes de los partidos nacionalistas y comunísta, provocando el definitivo fracaso de su golpe de estado:

http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/02/25/p220431
http://anotacionesconhistoria.blogspot.com/2008/05/23-f-acto-ii-fracaso-de-armada-en-el.html
http://historia.libertaddigital.com/23-f-otro-golpe-del-psoe-1276238714.html
http://anghara.wordpress.com/2009/04/17/memoria-historica-la-lista-del-gobierno-que-armada-llevaba-en-su-bolsillo-el-23-f/

Al parecer, Alfonso Armada sacó un papel con los nombres de los hipotéticos ministros de su futuro gobierno y se lo leyó a Tejero, quien montó una gran trifulca y lo expulsó del edificio del Congreso. En la sala en la que ambos estaban había también una periodísta raptada, la cual escuchó a Armada y copió en secreto los nombres.

Puede que a muchos les sorprenda hoy en día, pero en el contexto político de aquél entonces (inicios de 1.981, después del trágico 1.980) todos los partidos políticos españoles tenían en común la idea de echar del poder a Adolfo Suárez de una vez por todas y por las buenas o por las malas. El actual héroe de la transición y Duque de Suárez era considerado por todos como el peor político de toda la historia de España (mucho peor que Zapatero): la CEOE lo consideraba culpable de la crísis económica, el PSOE acabado, el PCE derechísta, la UCD (su propio partido) oportunísta, los nacionalistas centralísta, los sindicatos favorable a la patronal, AP socialísta, el Ejército traidor, el Rey inservible, etc.

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Más que por los numeritos la Oltra me cae mal porque parece la típica progre independentista feminista amargada con superioridad moral.

Como te lea Araxe te envia a 3 bibliotecarias para que te violen

No, si yo lo de las bibliotecarias que te violan lo decía porque como las mujeres te persiguen... por precaución.

El Estudiante. escribió:el PSOE acabado, el PCE derechísta, la UCD (su propio partido) oportunísta, los nacionalistas centralísta, los sindicatos favorable a la patronal, AP socialísta,

Me suena

folken90 escribió:¿Qué os parece ésto? Al parecer éste es su perfil de Facebook:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100000755821638&sk=favorites

Le gustan Amaiur, Hugo Chávez y Fidel Castro. No hay "movimiento social" que se salve, empiezan bien y acaban con los mismos cuatro perroflautas (y este pa encima gustándole Amaiur parece que no se entera de mucho) de siempre.

EDITO: y en este blog hay capturas (el texto no lo leáis ) de cosas que se ve que ha borrado y tampoco tienen desperdicio:

http://www.outono.net/elentir/2012/02/24/el-cabecilla-de-la-protesta-estudiantil-de-valencia-fan-de-fidel-castro-y-de-amaiur/

Buf, tengo cierta simpatía por algunas de sus reivindicaciones, pero con semejante cabecilla jamás me uniría a este movimiento.

La cosa es, ¿en estas movilizaciones quién elige al cabecilla? ¿Lo votan a mano alzada? ¿Ponen una urna? :S

Xaviar escribió:La cosa es, ¿en estas movilizaciones quién elige al cabecilla? ¿Lo votan a mano alzada? ¿Ponen una urna? :S

Es la ley del que da más voces, del más extrovertido, etc. "Democracia" asamblearia en estado puro.