Elecciones Asturias 25M

Prácticamente imposible quedarse fuera con un 2,6%. No le déis más vueltas

Prendes (UPyD): «La mina de oro de Salave no es lo que necesita el Occidente»
«La mina de oro de Salave no es el modelo de desarrollo que el Occidente necesita». Es lo que opina el candidato de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) a la Presidencia del Principado, Ignacio Prendes, que ayer visitó Navia y Tapia de Casariego durante su campaña electoral. En un mitin en la Casa de Cultura tapiega, Ignacio Prendes aseguró que la explotación del yacimiento aurífero «supone un gran destrozo medioambiental, y despreciar otros recursos que tiene la zona».

En opinión del líder de UPyD, lo que debe primar en el Occidente es «un desarrollo sostenible que garantice el bienestar de los ciudadanos a medio y largo plazo». El modelo de la mina de oro «está completamente obsoleto», aseveró, «y los beneficios que puede generar a muy corto plazo serán siempre inferiores a los destrozos que generará a largo plazo», añadió.
Prendes señaló que en el futuro de Asturias «tienen que jugar un papel fundamental en organismos como la Ficyt -Fundación para el Fomento en Asturias de la Investigación Científica Aplicada y la Tecnología, que Foro quiere cerrar- o la Oficina de Proyectos Europeos», dentro de un plan estratégico de Investigación, Desarrollo e Innovación.

http://www.lne.es/asturias/2012/03/16/prendes-upyd-mina-oro-salave-necesita-occidente/1214824.html

Optigan escribió:A mí me sale que para exactamente lo mismo que ellos usan (4,9% error, 95 margen confianza, p=q=5%) la muestra tendría que ser de 400 personas. Es decir, 400 sólo para la circunscripción central. Si la muestra ya no te sale proporcional de primeras (o no con ese margen de error, 200 personas para 450.000 sería un error del 7%, como para acertar los resultados de UPyD con eso ) por mucho que ponderes después no sé de qué sirve.

En serio, ya sé que no soy estadístico pero a mí me suena a chapucilla. Que igual eso no canta en los partidos que tienen más de un 20% de los votos, pero a UPyD se lo han laminado (porque además con un 2,6% sí podría entrar porque por la central puede pasar del 3% definitivamente, pero no nos lo desglosan ni nada).

Totalmente de acuerdo.

Creo que lo más significativo es el porcentaje a IU. Le da 14% frente al 14,5% del CIS, y esa diferencia de medio punto le quita dos escaños. Si tenemos en cuenta el diseño espantoso del sondeo, podríamos aseverar que esos dos escaños que le quitan a IU, con un margen de error tan gigantesco, se los inventan y se los dan al PSOE.

Con UPyD la cosa no es tan clara, la diferencia con el CIS es grande. No obstante, la sobrerrepresentación de Oriente y Occidente distorsiona aún más sus resultados que a IU, que en Occidente mantiene un porcentaje digno. El 2,6% de UPyD con un diseño lógico del sondeo seguramente implique un 4% por lo menos, con lo que le han tangado un escaño por la central que parece más que seguro.

Yo he cocinado los datos de la encuesta de la Ser con 300 para la central y 50 en las alas, y me saldría algo muy, muy parecido al CIS. Me saldrían siete para IU y uno para UPyD, y el PSOE en 15. Tampoco sería inimaginable que se cumpliera el segundo que el CIS pronostica para UPyD porque la intención directa en Oriente no llega ni a un punto, esta encuesta de la SER revienta a UPyD por Oriente, y a IU también bastante.

Voy a decirlo... Me parece que está manipulada. Disiento en tanta crítica al CIS, les respeto mucho. Pero esta es tan ridícula como la del CEPES, o peor.

Todas están manipuladas. Siempre.

Evergetes escribió:Todas están manipuladas. Siempre.

Primer paso hacia el victimismo y la paranoia. Igual que tú y yo en nuestros campos, los que hacen los sondeos son profesionales que trabajan lo mejor que pueden. Si detectamos fallos o manipulaciones, pues lo exponemos. Pero yo le presupongo a cualquier profesional intención de hacerlo lo mejor posible.

Prokino escribió:

Evergetes escribió:Todas están manipuladas. Siempre.

Primer paso hacia el victimismo y la paranoia. Igual que tú y yo en nuestros campos, los que hacen los sondeos son profesionales que trabajan lo mejor que pueden. Si detectamos fallos o manipulaciones, pues lo exponemos. Pero yo le presupongo a cualquier profesional intención de hacerlo lo mejor posible.

Tanto en el campo de la sociología como en el de la historia es imposible evitar la manipulación (no tiene por qué ser malintencionada) y la subjetividad. Ni siquiera Mommsen era capaz

Prokino escribió:
....... Pero yo le presupongo a cualquier profesional intención de hacerlo lo mejor posible.

Y lo hacen, Hacen todo lo posible para favorecer los intereses de quienes les pagan.

Prokino escribió:

Evergetes escribió:Todas están manipuladas. Siempre.

Primer paso hacia el victimismo y la paranoia. Igual que tú y yo en nuestros campos, los que hacen los sondeos son profesionales que trabajan lo mejor que pueden. Si detectamos fallos o manipulaciones, pues lo exponemos. Pero yo le presupongo a cualquier profesional intención de hacerlo lo mejor posible.

Esto me recuerda las palabras de mi profesora de Impacto Ambiental, diciéndonos que las conclusiones del estudio iban a depender de quién lo hubiese encargado, así que que no nos preocupásemos mucho...

Mercherines: "No podría mirar a los ojos a los asturianos convocando elecciones"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-ampl-25m-fernandez-pp-dice-ella-no-podria-mirar-ojos-asturianos-si-hubiese-convocado-elecciones-20120317141027.html

¿Esta señora es tonta o es que intenta engañar a la gente?

"No podría mirar a los ojos a los asturianos y decir que tuve que disolver el Parlamento porque yo no me esforcé como les pido a ellos"

¿donde esta el engaño? No te sigo.

Alejandro Villuela escribió:"No podría mirar a los ojos a los asturianos y decir que tuve que disolver el Parlamento porque yo no me esforcé como les pido a ellos"

¿donde esta el engaño? No te sigo.

Porque el PP no se ha esforzado lo más mínimo por llegar a un acuerdo y lleva intentando que pase esto desde que empezó la legislatura, y el día que Cascos convocó anticipadas saltaron de alegría.

Mañana sondeo de IPSOS en La Nueva España, sobre 1300 encuestas.

El año pasado se comportó bastante bien en Generales. Pongo el pronóstico de IPSOS y el resultado final.

PP - 33,3% (35,41%)
PSOE - 32,4% (29,19%)
FORO - 17% (14,75%)
IU - 10,3% (13,27%)
UPyD - 5% (3,91%)


Muy razonable su previsión. Sobrevaloró a Foro, PSOE y UPyD e infravaloró a IU y PP, pero yo creo que todo dentro de la horquillas del margen de error. Así que lo espero con interés.

Encuesta de Sigma Dos para El Mundo:

PSOE: 13-14
FAC: 13-14
PP: 10-11
IU: 6-7
UPyD: 1

Nidiestronisiniestro escribió:Encuesta de Sigma Dos para El Mundo:

PSOE: 13-14
FAC: 13-14
PP: 10-11
IU: 6-7
UPyD: 1

¿Volvería a gobernar Cascos, ahora con el apoyo del PP?. La política hace extraños compañeros de cama, porque Cascos aparentemente tiene un odio africano al PP, claro que el PP de Aznar odiaba a Pujol y Aznar acabó hablando catalán en círculos íntimos (¿a qué círculos se refería?).

lisufelligus escribió:
¿Volvería a gobernar Cascos, ahora con el apoyo del PP?. La política hace extraños compañeros de cama, porque Cascos aparentemente tiene un odio africano al PP, claro que el PP de Aznar odiaba a Pujol y Aznar acabó hablando catalán en círculos íntimos (¿a qué círculos se refería?).

Yo creo que sí, Cascos no odia al PP, su problema era con la dirección que tenian, (es decir Gabino de Lorenzo,porque los demás no eran nadie),y a esta ya se la han cargado.
Además desde mi punto de vista, el echo de que Rijoy pusiese a Mercedes Fernandez de candidata, tiene ese objetivo, Aunque Cascos no ganase, si exigiese ser el presidente Mercedes cedería, al fin y al cabo fué su segundona durante muchos años.

binabik escribió:

lisufelligus escribió:
¿Volvería a gobernar Cascos, ahora con el apoyo del PP?. La política hace extraños compañeros de cama, porque Cascos aparentemente tiene un odio africano al PP, claro que el PP de Aznar odiaba a Pujol y Aznar acabó hablando catalán en círculos íntimos (¿a qué círculos se refería?).

Yo creo que sí, Cascos no odia al PP, su problema era con la dirección que tenian, (es decir Gabino de Lorenzo,porque los demás no eran nadie),y a esta ya se la han cargado.
Además desde mi punto de vista, el echo de que Rijoy pusiese a Mercedes Fernandez de candidata, tiene ese objetivo, Aunque Cascos no ganase, si exigiese ser el presidente Mercedes cedería, al fin y al cabo fué su segundona durante muchos años.

Si PSOE e IU no consiguen la absoluta (con la incógnita de qué apoyaría UPyD de ser bisagra, claro está), tened por seguro que ocurrirá esto.

Encuesta de Ipsos Public Affairs para La Nueva España (recogido por Libertad Digital);

PSOE: 15
PP: 11-12
FAC:11-12
IU: 6
UPyD: 1

Parece que todas las encuestas coinciden en la victoria del PSOE, la duda está entre PP y FAC porque quien quede 2º de los dos, gobernará en coalición con el otro.

Nidiestronisiniestro escribió:Encuesta de Ipsos Public Affairs para La Nueva España (recogido por Libertad Digital);

PSOE: 15
PP: 11-12
FAC:11-12
IU: 6
UPyD: 1

LNE es un diario muy anticasquista. Eso hay que tenerlo en cuenta...

Yo sinceramente, creo que lo normal es que PP y Foro sumen al menos 23 escaños. Vamos, que creo que las cosas van a seguir como hasta ahora tras las elecciones. El único cambio es que ahora el PP no está formado por enemigos de Cascos, y eso puede favorecer un pacto de gobierno...

Gana el Psoe fijo
Pero creo que el resultado va a estar más cerca de lo que dice EL Mundo de lo que dice LNE.
El Mundo es mucho más independiente que LNE que como dice Barry tiene una cruzada con Cascos y al revés por ser el diario de Gabino.

Qué pena que no saquemos ese segundo diputado que nos daba el CIS.
Anécdota:
Mi padre me dijo el otro día que en una cafetería tres matrimonios jóvenes hablando de política decían que había que cambiar las cosas, y que había que ir a votar, cosa que no habían hecho antes, y lo iban a hacer todos por UPyD.
Asi que esperanza por que pueda entrar Pedro Herrero también.

dcc escribió:Gana el Psoe fijo
Pero creo que el resultado va a estar más cerca de lo que dice EL Mundo de lo que dice LNE.
El Mundo es mucho más independiente que LNE que como dice Barry tiene una cruzada con Cascos y al revés por ser el diario de Gabino.

Qué pena que no saquemos ese segundo diputado que nos daba el CIS.
Anécdota:
Mi padre me dijo el otro día que en una cafetería tres matrimonios jóvenes hablando de política decían que había que cambiar las cosas, y que había que ir a votar, cosa que no habían hecho antes, y lo iban a hacer todos por UPyD.
Asi que esperanza por que pueda entrar Pedro Herrero también.

Pedro Herrero tiene que entrar, sería la sensación de la legislatura con ese sentido del humor que tiene xD

Nidiestronisiniestro escribió:

dcc escribió:Gana el Psoe fijo
Pero creo que el resultado va a estar más cerca de lo que dice EL Mundo de lo que dice LNE.
El Mundo es mucho más independiente que LNE que como dice Barry tiene una cruzada con Cascos y al revés por ser el diario de Gabino.

Qué pena que no saquemos ese segundo diputado que nos daba el CIS.
Anécdota:
Mi padre me dijo el otro día que en una cafetería tres matrimonios jóvenes hablando de política decían que había que cambiar las cosas, y que había que ir a votar, cosa que no habían hecho antes, y lo iban a hacer todos por UPyD.
Asi que esperanza por que pueda entrar Pedro Herrero también.

Pedro Herrero tiene que entrar, sería la sensación de la legislatura con ese sentido del humor que tiene xD

Menudo crack Aparachiki. Le sigo en Twitter y me parece todo un personaje.

A ver! Nacho Prendes va a ser entrevistado en la tpa a las 23.30. Levantamos un hastag a TT con eso para que la gente ponga la tpa?? Necesitamos a Fernandot y Naroh que son los más influentes!!!

yo propongo uno muy original : #UPyDenTPA o #NachoPrendesenTPA

dcc escribió:A ver! Nacho Prendes va a ser entrevistado en la tpa a las 23.30. Levantamos un hastag a TT con eso para que la gente ponga la tpa?? Necesitamos a Fernandot y Naroh que son los más influentes!!!

yo propongo uno muy original : #UPyDenTPA o #NachoPrendesenTPA

Lo mejor es seguir con #loquenosune y, si acaso, #25Mupyd. Son nuestra marca de identidad para esta campaña.

Nidiestronisiniestro escribió:

dcc escribió:A ver! Nacho Prendes va a ser entrevistado en la tpa a las 23.30. Levantamos un hastag a TT con eso para que la gente ponga la tpa?? Necesitamos a Fernandot y Naroh que son los más influentes!!!

yo propongo uno muy original : #UPyDenTPA o #NachoPrendesenTPA

Lo mejor es seguir con #loquenosune y, si acaso, #25Mupyd. Son nuestra marca de identidad para esta campaña.

Mejor si se pone uno específico y luego lo de #loquenosune , que hoy fue TT