Elecciones Asturias 25M

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

sarrria escribió:

UPyDiego escribió:
Pues si nadie se pliega a nuestras exigencias, como último recurso yo creo que UPyD votaría a favor de la investidura de la lista más votada pero no entraría en el gobierno.

¿Y cuáles son nuestras exigencias? La ley electoral asturiana, se podría cambiar, pero tampoco es tan cruel, con 3% se consigue diputado en la central. Y el traspaso de competencias al gobierno no lo podría decidir un gobierno autonómico.

Pues yo creo que fusionar las 3 circunscripciones es algo necesario y devolver sanidad y educacion se puede hacer con solo reformar el esatuto de autonomía.

La primera exigencia siempre ha sido la modificación de la ley electoral nacional; creo que lo de reformar las autonómicas sólo te lo he leído a ti...

Entonces, abstención toca en todos los sitios, ya que ni el PP va reformar la ley ni el PSOE puede hacerlo (lo de que basta posicionarse en favor de cambiar la ley pero sin cambiarla solo te lo he oido a tí)

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

sarrria escribió:

UPyDiego escribió:
Pues si nadie se pliega a nuestras exigencias, como último recurso yo creo que UPyD votaría a favor de la investidura de la lista más votada pero no entraría en el gobierno.

¿Y cuáles son nuestras exigencias? La ley electoral asturiana, se podría cambiar, pero tampoco es tan cruel, con 3% se consigue diputado en la central. Y el traspaso de competencias al gobierno no lo podría decidir un gobierno autonómico.

Pues yo creo que fusionar las 3 circunscripciones es algo necesario y devolver sanidad y educacion se puede hacer con solo reformar el esatuto de autonomía.

La primera exigencia siempre ha sido la modificación de la ley electoral nacional; creo que lo de reformar las autonómicas sólo te lo he leído a ti...

Entonces, abstención toca en todos los sitios, ya que ni el PP va reformar la ley ni el PSOE puede hacerlo (lo de que basta posicionarse en favor de cambiar la ley pero sin cambiarla solo te lo he oido a tí)

Oyes mal entonces; en cualquier caso, el partido lo que exige es un compromiso de reforma de la LOREG.

Optigan escribió:
Oyes mal entonces; en cualquier caso, el partido lo que exige es un compromiso de reforma de la LOREG.

No es por entrar en polémica, sólo me gustaría aclarar las cosas. ¿Hay una postura oficial para parlamentos autonómicos? Hasta ahora la leí para ayuntamientos y gobierno central.

sarrria escribió:

Optigan escribió:
Oyes mal entonces; en cualquier caso, el partido lo que exige es un compromiso de reforma de la LOREG.

No es por entrar en polémica, sólo me gustaría aclarar las cosas. ¿Hay una postura oficial para parlamentos autonómicos? Hasta ahora la leí para ayuntamientos y gobierno central.

El 22M se celebraron autonómicas en la mayor parte del país.

sarrria escribió:

Optigan escribió:
No es por entrar en polémica, sólo me gustaría aclarar las cosas. ¿Hay una postura oficial para parlamentos autonómicos? Hasta ahora la leí para ayuntamientos y gobierno central.

El 22M se celebraron autonómicas en la mayor parte del país.

Sí pero lamentablemente no se dio la situación porque sólo se entró en uno en el que el PP tenía mayoría absoluta (Madrid). En cambio se accedió a muchos ayuntamientos y en algunos no había mayoría absoluta y por eso se planteó la cuestión, ejemplos Getafe y Coslada como los más polémicos.

Yo me refiero a que si el texto dice, como yo he leído, modificar la ley electoral, que es algo genérico y que puede afectar al ámbito de que se trate la elección en cuestión, nacional, autonómica, foral o local, o bien, como tú dices, si hablamos específicamente de la LOREG. No estoy cuestionando tu planteamiento, sólo quiero aclaración.

sarrria escribió:

sarrria escribió:

Optigan escribió:
No es por entrar en polémica, sólo me gustaría aclarar las cosas. ¿Hay una postura oficial para parlamentos autonómicos? Hasta ahora la leí para ayuntamientos y gobierno central.

El 22M se celebraron autonómicas en la mayor parte del país.

Sí pero lamentablemente no se dio la situación porque sólo se entró en uno en el que el PP tenía mayoría absoluta (Madrid). En cambio se accedió a muchos ayuntamientos y en algunos no había mayoría absoluta y por eso se planteó la cuestión, ejemplos Getafe y Coslada como los más polémicos.

Yo me refiero a que si el texto dice, como yo he leído, modificar la ley electoral, que es algo genérico y que puede afectar al ámbito de que se trate la elección en cuestión, nacional, autonómica, foral o local, o bien, como tú dices, si hablamos específicamente de la LOREG. No estoy cuestionando tu planteamiento, sólo quiero aclaración.

La exigencia se planteó a priori, antes de celebrarse las elecciones y sin saber si íbamos a entrar sólo por Madrid, también por Murcia, Aragón y Asturias o si nos íbamos a quedar fuera de todos los parlamentos autonómicos. Así que supongo que esa exigencia se mantiene independientemente del tipo de comicio (y creo que Martín de la Herrán así lo manifestó en la entrevista que le hicimos).

Yo creo que se exige que o bien el PP o PSOE lleven al congreso la reformas que exige el manifiesto de fundacion de UPD o no se debe votar a favor de nadie. Si no acabaremos como IU que se vende por 2 consejerias y unos discursos pogres.
Y que nadie de IU se ofenda se que muchos militantes aunque con otras formas piensan lo mismo de la tradicionales alianzas con el PSOE disfrazandolas de pactos de Izquierda. De hecho esto es lo que pensaba Anguita.

Yo ya os digo que darle algo al PSOE a cambio de que apoye una reforma en el congreso que no prosperará es dejarse timar.

Noticia sobre Paco Sosa en La Voz de Asturias sobre la fusión municipal.
http://lavozdeasturias.es/asturias/debate-financiacion-local-puede-esperar_0_659934022.html

No esperaba que nos fuesen a tratar mejor en La Voz de Asturias que en LNE o El Comercio donde no aparece la noticia en primera plana como si lo hace en La Voz en Internet.

Se acaba de hacer pública la última encuesta del CIS y a UPYD le dan 2 diputados al parlamento asturiano. Esto si que es una gran noticia

Ostras, ¿en serio el CIS le da 2 a UPyD? Qué gran noticia!

La encuesta del CIS otorga en Asturias: PSOE 14 | PP 11-12 | FAC 10-11 | IU 7 | UPyD 2

Impresionante!!!! Somos llave de gobierno. Hoy no duermo .en serio!

Pero me ha entrado una duda, al PP le conviene inflar los datos de UPyD para que Foro y Psoe bajen.
Es ya el presidente del CIS del PP?

ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado jueves 08/03/2012 12:55 horas

Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 1

El PSOE ganaría las elecciones autonómicas en Asturias con el 28,2% de los votos, según la intención de voto revelada por el CIS. El PP volvería a ser la segunda fuerza política con el 24% de los votos y Foro Asturias (FAC), ahora en el poder, obtendría un 22,7% de los sufragios. Izquierda Unida experimentaría un importante ascenso al recibir el apoyo del 14,5% de los votantes.

En las autonómicas celebradas el pasado 22 de mayo, el PSOE fue el partido más votado al superar en apenas unos centenares al FAC, aunque la formación de Francisco Álvarez-Cascos obtuvo 16 escaños, uno más que los socialistas.

La convocatoria de 2011 supuso una debacle para el PP, que perdió la mitad de sus diputados y se quedó sólo con 10 de los 45 de la Cámara asturiana. La cuarta fuerza con representación fue Izquierda Unida-Los Verdes, que recolectó el 10% de los sufragios y cuatro parlamentarios.


LA fuente es el mundo

No te fíes de los periódicos, aom La verdad inmediata está hoy día en twitter. Incluso a TM ha llegado antes que a elmundo.es!

Acabo de verlo en Tuiter y he flipado... tanto que pienso que ahora nos están inflando...

Por circunscripciones:

Occidental -> 0,5%
Central -> 5,3%
Oriental -> 1,6%

Asturias -> 4,4%

Yo ni caso al CIS, ni cuando nos es favorable ni desfavorable. Pero bueno a ver si esta vez aciertan , al menos en Asturias.

Esto es descaradamente premeditado. Nos inflan en Asturias para tener excusa cuando protestemos en Andalucía.

Sólo vengo a descorchar botellas de champán. Madre mía Nacho Prendes y Pedro Herrero en la Junta .


Y siguiendo la teoría establecida de que el CIS nos da la mitad de lo que sacamos ... ¿8% de los votos ?

Y que supondría mejorar los resultados de ... ¡las generales! No sólo los de las autonómicas. Esto es algo que no me esperaba.

Temo ser pesimista, pero creo que el CIS ha duplicado a posta los hipotéticos resultados de UPyD en Asturias para así "tapar" su cocido andalúz y, de paso, desorientarnos un poco . Algo parecido hicieron hace ya un año: nos daban un 5,1% y 1 diputado en el parlamento de Melilla (al final sacamos sólo un 2,5% y 0 diputados) y un 3% y 0 diputados por Madrid (donde sacamos luego un 6,3% y 8 diputados).

Yo no lo veo tan descabellado. En Asturias se ha roto el bipartidismo, que es lo más difícil, con la entrada de FAC. Ahora puede pasar cualquier cosa. Y gran parte de los votantes de FAC es difícil que vuelvan al PPSOE.

Evergetes escribió:Yo no lo veo tan descabellado. En Asturias se ha roto el bipartidismo, que es lo más difícil, con la entrada de FAC. Ahora puede pasar cualquier cosa. Y gran parte de los votantes de FAC es difícil que vuelvan al PPSOE.

Yo no descartaría que gran parte de los votantes del FAC volvieran al PP si fuera necesario; al fin y al cabo, muchos apoyaron a Cascos porque lo que realmente querían es que él liderase al PP asturiano.

El Estudiante. escribió:Temo ser pesimista, pero creo que el CIS ha duplicado a posta los hipotéticos resultados de UPyD en Asturias para así "tapar" su cocido andalúz y, de paso, desorientarnos un poco . Algo parecido hicieron hace ya un año: nos daban un 5,1% y 1 diputado en el parlamento de Melilla (al final sacamos sólo un 2,5% y 0 diputados) y un 3% y 0 diputados por Madrid (donde sacamos luego un 6,3% y 8 diputados).

Pero que salga en todos los periódicos que vamos a entrar y que vamos a ser decisivos puede ser bueno.

Precisamente en esa encuesta sale que tenemos más simpatizantes que votos. Me quejaba en otros hilos de que lo que nos suele pasar es al revés. Es decir, ahora puede que esos simpatizantes decidan votarnos porque vean que tenemos posibilidades materiales.

También puede que el hecho de que la Junta vuelva a quedar ingobernable eche para atrás a algunos y se vuelvan al voto útil (o la posibilidad de que gobierne el PSOE). En fin, esto es suponiendo que estas cosas afectan pero en realidad al final las encuestas no afectan tanto, pero vaya ...

dcc escribió:La encuesta del CIS otorga en Asturias: PSOE 14 | PP 11-12 | FAC 10-11 | IU 7 | UPyD 2

Impresionante!!!! Somos llave de gobierno. Hoy no duermo .en serio!

Una duda ¿a quién apoyaría UPyD si estos fuesen los resultados? ¿A PSOE-IU o a PP-FAC?

Lo pregunto por curiosidad, porque yo creo que PP y FAC tendrán al menos 23 escaños.

PD: y no me digais que UPyD no apoyaría a nadie, porque eso sería forzar unas terceras elecciones y sería un desastre para Asturias: sería ingobernable.