Encuesta elecciones andaluzas -UPyD 3%

sarrria escribió:

miguelonpoeta escribió:
Prokino, que no te parezca mal, pero tres datos no hacen estadística

Miguelon, en cambio a mi la estadística me parece buena, si Prokino encuentra entre sus cercanos 3 votantes de UPyD así sin más, para mí es un indicativo de una presencia cada vez más significativa de este partido transversal. Yo no tengo esa suerte de encontrar 3 entre mis allegados.

miguelonpoeta escribió:

sarrria escribió:

miguelonpoeta escribió:
Prokino, que no te parezca mal, pero tres datos no hacen estadística

Miguelon, en cambio a mi la estadística me parece buena, si Prokino encuentra entre sus cercanos 3 votantes de UPyD así sin más, para mí es un indicativo de una presencia cada vez más significativa de este partido transversal. Yo no tengo esa suerte de encontrar 3 entre mis allegados.

No me has entendido, o tal vez no me he explicado bien. Me refiero a que por los testimonios de tres personas no se pueden extraer conclusiones sobre si el electorado de UPyD está informado o no

Evergetes escribió:Puede que en el futuro se formen "familias" en UPyD, una más socialdemócrata, otra más liberal y no sé si alguna más. Si ya nosotros en este foro no nos ponemos de acuerdo casi en nada, imaginaos cuando haya que tomar decisiones de gobierno, cada decisión concreta tendrá como consecuencia el enfado de una gran parte de los votantes, simpatizantes o afiliados...

Evergetes escribió:

sarrria escribió:

miguelonpoeta escribió:
Prokino, que no te parezca mal, pero tres datos no hacen estadística

Miguelon, en cambio a mi la estadística me parece buena, si Prokino encuentra entre sus cercanos 3 votantes de UPyD así sin más, para mí es un indicativo de una presencia cada vez más significativa de este partido transversal. Yo no tengo esa suerte de encontrar 3 entre mis allegados.

Joer, y eso que eres de Madrid... yo conozco 2 en mi familia (y seguramente haya más entre tíos, primos, etc.) y 3-4 entre mis amigos.

Prokino escribió:Vale, me explico un poco más. Yo quería argumentar que incluso asumiendo el conocimiento del programa, en el caso de UPyD, produce "familias" de votantes que manifiestan disparidades casi radicales en puntos teóricamente nucleares del proyecto. No conozco, o no percibo, disparidades tan grandes, tan de raíz, en los otros partidos. Ni siquiera en IU, en donde compartimos la gran mayoría un cuerpo teórico similar.

Por eso digo que es muy difícil identificar al votante medio de UPyD, inclusive entre los que conocen bien el programa. quizá debería precisar que lo que me parece muy complicado es encontrar el "votante tipo" en cuanto a su interpretación de lo que es el proyecto de UPyD.

sarrria escribió:

Valenciano escribió:

Bueno ahí ya no me meto, en todo caso es difícil que se de esa situación, aunque en Andalucía nunca se sabe, vería posible que IU y PSOE con menos votos estuvieran en posición de impedir el gobierno del PP, ahí si que vería justificado ( aunque no imprecindible) que se decidiera apoyar al PP , mas teniendo el caso de los recientes escándalos del PSOE andaluz , y de paso serviría de argumento para pedir la reforma de la ley electoral.

Respecto a lo que se ha dicho de los votantes de Upyd, digo lo mismo que dije cuando se habló de los votantes de Upyd y Compromís en la Comunidad Valenciana, esta claro que el factor "modernidad", imagen e influencias externas pesa mucho, y que muchos votantes no comulgaran al 100% con el programa ( yo mismo no coincido en algunos puntos), pero pienso que el votante medio de Upyd tiene una idea mínimamente clara de cual es el proyecto.

Por último decir que no hay que ser pesimista por las encuestas, los partidos "no mayoritarios", sobretodo si son relativamente nuevos, suelen ir a la baja en las encuestas, no hay motivos no pensar que se pasará el corte.

Edito: Respecto a lo que dice Om, no le falta razón, no podemos dar por supuesto lo que hará IU, en cualquier caso con el PSOE en la oposición, y siendo el señor Lara andaluz, veo difícil que pase lo de Extremadura.

El señor Lara es de Tomelloso (Ciudad Real). Y el señor Valderas, que es de Huelva, ya ha dicho que apoyará un gobierno del PSOE. Creo que con esto contesto a varios.

sarrria escribió:

Valenciano escribió:

El señor Lara es de Tomelloso (Ciudad Real). Y el señor Valderas, que es de Huelva, ya ha dicho que apoyará un gobierno del PSOE. Creo que con esto contesto a varios.

Pues hace muy poco leí un artículo sobre Lara que decía que era andaluz :S... igual lo que decía era que su familia es de andalucía... o igual es que se me ha ido la pinza, que es lo que seguramente habrá pasado. Pido disculpas, si no hubiera estado "convencido" no lo hubiera dicho

En todo caso el hecho de que el PSOE esté fuera del poder y descabezado, ya es la situación idónea para un pacto con IU, y como tu dices, todo indica que de darse el caso así sería.

sarrria escribió:

sarrria escribió:

Valenciano escribió:

El señor Lara es de Tomelloso (Ciudad Real). Y el señor Valderas, que es de Huelva, ya ha dicho que apoyará un gobierno del PSOE. Creo que con esto contesto a varios.

Pues hace muy poco leí un artículo sobre Lara que decía que era andaluz :S... igual lo que decía era que su familia es de andalucía... o igual es que se me ha ido la pinza, que es lo que seguramente habrá pasado. Pido disculpas, si no hubiera estado "convencido" no lo hubiera dicho

En todo caso el hecho de que el PSOE esté fuera del poder y descabezado, ya es la situación idónea para un pacto con IU, y como tu dices, todo indica que de darse el caso así sería.

No hay que pedir disculpas, todos nos intercambiamos información que redunda en el bien de todos. Por cierto valenciano, ya que tú creaste el hilo en Política Internacional del Referéndum de Escocia, ¿por que no le cambias el nombre? Ya no va a ocurrir lo que decía Cameron, pero sí que Salmond lo va a convocar en 2014, y hay cosas interesantes que debatir.