Medios de comunicación amigables o afines de UPyD

FcoPadilla escribió:

Evergetes escribió:

FcoPadilla escribió:

Evergetes escribió:No creo que sea necesario tener periodismo para escribir artículos.

Claro que no, tampoco es necesario tener primeros auxilios por la Cruz Roja, para salvar a un gatito subido a un árbol.

Va enserio, pienso que un licenciado en periodismo seria lo mas adecuado para ser la estrella del proyecto, el director del proyecto, alguien con conocimientos, supervisor de todos los artículos, gestor y controlador de la calidad... El director de la orquesta.

No tiene por qué.

Claro q no tiene porque... cualquiera puede salvar un gatito, ¿Pero a que si va superman, irias a ver como lo salva?
¿Y si va a salvarlo un bombero, y te dice, que hay que cortar una rama, no te cuestionas su autoria, y cortas la rama rapidamente? Si te lo ordena el vecino, cuestionarías su decisión...

Paso de contestar a estas absurdeces, y sigo pensando que no hace falta ningún periodista de carrera para hacer un buen diario digital.

Alejandro Villuela escribió:El título del blog ya nos equipara a la Gaceta, peridico que nunca oculta quienes son.

Yo ya dije que era mejor no poner nada de magenta en el título

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:El título del blog ya nos equipara a la Gaceta, peridico que nunca oculta quienes son.

Yo ya dije que era mejor no poner nada de magenta en el tículo

Yo también lo dije Aún así, insisto en que la información y la opinión que hemos dado hasta el momento distan mucho del proselitismo

Estoy de acuerdo contigo en los dos últimos posts.

Evergetes escribió:

FcoPadilla escribió:¿Alguien, además de yo, ve viable, montar un periodico por internet con los foreros de aquí?
Un periodico que se caracterize por su independencia, pluralidad, y objetividad.
Que no todas las noticias sean relacionadas con UPyD, sino sobre tematica de politica en general, pero dando una gran cobertura a UPyD, no como otros medios, que de diez mil noticias a los dos partidos grandes, tan solo publican una a UPyD.

¿Como lo veis? ¿Una idea disparatada, o viable?

Yo ya lo estuve rumiando un tiempo Lo estuvimos hablando por ahí, aunque al final nos conformamos con el blog de momento.

Es más fácil de gestionar algo como Red Magenta, que se actualiza solo eligiendo bien las fuentes. Y también fue iniciativa de TM

Red Magenta, no lo conocía. Seria algo así, pero sin vocación partidista. Donde quepan los 4 grandes partidos de España, o los grupos parlamentarios del momento.
Donde, de una ojeada puedas ver, las opiniones de todas las fuerzas políticas, sobre temas de actualidad....

FcoPadilla escribió:Pero como Via Magenta, hay ya muchos. No tacho por ello, de que sea un mal proyecto. Estoy seguro ganara en visitas. Pero yo me refiero a crear un medio de comunicación no partidista.

Cualquiera que lee Via Magenta, ya sabe que es un medio partidista, del mismo modo que cuando alguien lee la Gaceta...


Lo suyo seria un medio, de actualidad politica, que fuese independiente, neutral, no partidista. Pero que sencillamente, de una buena cobertura a UPyD.
En el cual se publiquen noticias de los grandes logros del PP, y del PSOE e IU. Un medio que cuando lo difundas entre las filas socialistas, o peperas, lo vean con buenos ojos, con agrado, porque hablan bien de sus partidos, y porque hablan bien de sus "lideres" de su partido.... pero que a la vez, sin tomarlo ni beberlo, te estas empapando de noticias de UPyD, y conociendo su proyecto, en el momento que pasas de noticia y te da por husmear en su archivo.
Lo mas parecido que veo a esto, seria un "europapress.com" pero donde el ratio de noticias relacionadas con UPyD y el resto de partidos, sea notablemente mas alto.

A ver, Via Magenta no es un medio en el sentido de profesionales de la comunicación, es un blog sesgado por el simple hecho de que la propia selección de los autores se hace sesgadamente: todos tienen algo que ver con UPyD, aunque luego puedan estar lo suficientemente alejados como para emitir opiniones contrarias a lo propuesto por el partido. De todas maneras este sesgo no le quita objetividad porque ya hemos dicho que se rechazan los artículos que sean descalificativos gratuitos hacia los otros partidos (como deberían hacer otros medios de comunicación que quisiesen ser objetivos y no sectarios, cosa totalmente compatible con tener un corte ideológico) y también se rechazan los que sean para vanagloria gratuita de UPyD, que para eso estamos para hablar de cosas reales, no de lo guay o maligno que es un ente incorpóreo registrado en el registro de partidos políticos.

Y seamos realistas ¿va a coger uno del PPSOE, IU o del partido que sea con buenos ojos no sé qué medio salido de las entrañas de los simpatizantes de UPyD? ¿De verdad no tendría un corte ideológico favorable a UPyD? Y todos los medios de comunicación tienen corte ideológico, no nos engañemos, otra cosa es que algunos además sean sectarios, poco rigurosos, manipuladores y de otras características que sí que son intolerables (tipo Público o Intereconomía)

Tampoco habría por qué ir por lectores de PP y PSOE, yo creo que hay una gran parte de la sociedad que acogería bien un medio de comunicación que no fuera ni de uno ni de otro. Antes o después aparecerá un medio pro-UPyD.

Entonces deduzco, que hay que esperar a que alguien lo haga. Y nosotros permanecer como sujetos pasivos en el entorno.
Y si nunca sucede?

FcoPadilla escribió:Entonces deduzco, que hay que esperar a que alguien lo haga. Y nosotros permanecer como sujetos pasivos en el entorno.
Y si nunca sucede?

Ya te digo que hace poco más de un mes lo planteé yo mismo en este foro

Magnífico artículo de José Antonio Zarzalejos en El Confidencial. Con comentarios como estos la gente puede comprender mejor a UPyD y no tendrá en cuenta los insultos y descalificaciones que recibe de otros medios. Leedlo con atención, no tiene desperdicio, está bien documentado, yo diría que incluso demasiado optimista con las expectativas electorales del partido magenta.
http://www.elconfidencial.com/elecciones/opinion/claves-jornada/2012/03/15/asturias-y-andalucia-seran-una-fiesta-para-upyd-el-dia-25-8869/

sarrria escribió:Magnífico artículo de José Antonio Zarzalejos en El Confidencial. Con comentarios como estos la gente puede comprender mejor a UPyD y no tendrá en cuenta los insultos y descalificaciones que recibe de otros medios. Leedlo con atención, no tiene desperdicio, está bien documentado, yo diría que incluso demasiado optimista con las expectativas electorales del partido magenta.
http://www.elconfidencial.com/elecciones/opinion/claves-jornada/2012/03/15/asturias-y-andalucia-seran-una-fiesta-para-upyd-el-dia-25-8869/

Zarzalejos y Losantos, lo que ha unido UPyD, no lo separe ningún hombre.

Ya era hora de un artículo en condiciones.

sarrria escribió:Magnífico artículo de José Antonio Zarzalejos en El Confidencial. Con comentarios como estos la gente puede comprender mejor a UPyD y no tendrá en cuenta los insultos y descalificaciones que recibe de otros medios. Leedlo con atención, no tiene desperdicio, está bien documentado, yo diría que incluso demasiado optimista con las expectativas electorales del partido magenta.
http://www.elconfidencial.com/elecciones/opinion/claves-jornada/2012/03/15/asturias-y-andalucia-seran-una-fiesta-para-upyd-el-dia-25-8869/

Estoy hay que difundirlo, ponedlo todos en el facebook o donde podáis!

Si me permites el comentario, en este mismo medio, EC, también escribe Irene Lozano, y entiendo que ella no haga un elogio desmedido de UPyD, pero podria generar una onda favorable como lo ha hecho el artículo de Zarzalejos. No sé por qué, pero leyendo los comentarios, en los artículos de Irene Lozano se ve más rechazo que aceptación. Sin embargo en éste, habiendo algunos en contra como es lógico, hay muchos favorables, y algo mejor aún, los neutrales, los que son de otras opciones políticas, lo encajan bien.

Pedro Pablo escribió:

sarrria escribió:Magnífico artículo de José Antonio Zarzalejos en El Confidencial. Con comentarios como estos la gente puede comprender mejor a UPyD y no tendrá en cuenta los insultos y descalificaciones que recibe de otros medios. Leedlo con atención, no tiene desperdicio, está bien documentado, yo diría que incluso demasiado optimista con las expectativas electorales del partido magenta.
http://www.elconfidencial.com/elecciones/opinion/claves-jornada/2012/03/15/asturias-y-andalucia-seran-una-fiesta-para-upyd-el-dia-25-8869/

Zarzalejos y Losantos, lo que ha unido UPyD, no lo separe ningún hombre.

Ya era hora de un artículo en condiciones.

Me fío más de Zarzalejos que de Losantos, la verdad, pues creo que éste último hace más un uso "instrumental" de UPyD que otra cosa. Así que me alegra el artículo de Zarzalejos.

sarrria escribió:Si me permites el comentario, en este mismo medio, EC, también escribe Irene Lozano, y entiendo que ella no haga un elogio desmedido de UPyD, pero podria generar una onda favorable como lo ha hecho el artículo de Zarzalejos. No sé por qué, pero leyendo los comentarios, en los artículos de Irene Lozano se ve más rechazo que aceptación. Sin embargo en éste, habiendo algunos en contra como es lógico, hay muchos favorables, y algo mejor aún, los neutrales, los que son de otras opciones políticas, lo encajan bien.

El problema con Irene es que ahora tiene que llevar la cruz de periodista no independiente por posicionarse tan claramente en favor de un partido. Entonces los que la leen ya la ven con recelo, como si el resto de periodistas no manifestaran su posición política... Es posible que por eso decidiera no afiliarse. Igual es más objetiva que muchos que no se posicionan.

López escribió:

Pedro Pablo escribió:

sarrria escribió:Magnífico artículo de José Antonio Zarzalejos en El Confidencial. Con comentarios como estos la gente puede comprender mejor a UPyD y no tendrá en cuenta los insultos y descalificaciones que recibe de otros medios. Leedlo con atención, no tiene desperdicio, está bien documentado, yo diría que incluso demasiado optimista con las expectativas electorales del partido magenta.
http://www.elconfidencial.com/elecciones/opinion/claves-jornada/2012/03/15/asturias-y-andalucia-seran-una-fiesta-para-upyd-el-dia-25-8869/

Zarzalejos y Losantos, lo que ha unido UPyD, no lo separe ningún hombre.

Ya era hora de un artículo en condiciones.

Me fío más de Zarzalejos que de Losantos, la verdad, pues creo que éste último hace más un uso "instrumental" de UPyD que otra cosa. Así que me alegra el artículo de Zarzalejos.

A Losantos se le huele a la legua; si su lideresa dominara el PP, en el mejor de los casos nos ignoraría.

leyendo el segundo comentario del artículo (el primero está censurado) ya se ve lo cultos que son algunos que, por lo visto, se han leído el programa de UPyD y solo han visto ETA y Comunidades Autónomas por todos lados. Yo creo que le han pasado un programa falso creado en el PSOE. O eso, o simplemente no se ha leído el programa y acusa sin tener ni idea, y no solo el programa, yo me veo los videos que va colgando UPyDmedia en youtube y veo muchas más cosas que ETA y Comunidades Autónomas.

Quería destacar la clara ignorancia desde la que mucha gente critica a UPyD.

FcoPadilla escribió:

el mundo....
El Confidencial
Libertad Digital
ABC

Madre mía..... menudos señores. Con amigos como estos quien quiere enemigos

OCA escribió:

FcoPadilla escribió:

el mundo....
El Confidencial
Libertad Digital
ABC

Madre mía..... menudos señores. Con amigos como estos quien quiere enemigos

Sí sí el ABC amiguísimo nuestro.

Reproduzco aquí una noticia del ABC sobre la supresión del Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid

http://www.abc.es/20120316/madrid/abcp-esperanza-aguirre-plantea-suprimir-20120316.html

Y la pongo, porque esta mañana he oído esta noticia en la SER y han puesto las declaraciones de PP, PSOE e IU, y de UPyD no han dicho nada, como si no existiera. Por eso he acudido a los medios y veo que sí, que han dicho algo, como por otra parte es lógico en un partido que tiene grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid. Los medios de PRISA siguen con el apagón informativo a UPyD, como se ven en los dos pulsómetros de la SER que he puesto en el apartado de elecciones, donde dejan fuera a UPyD tanto de Asturias como de Andalucía.

sarrria escribió:Reproduzco aquí una noticia del ABC sobre la supresión del Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid

http://www.abc.es/20120316/madrid/abcp-esperanza-aguirre-plantea-suprimir-20120316.html

Y la pongo, porque esta mañana he oído esta noticia en la SER y han puesto las declaraciones de PP, PSOE e IU, y de UPyD no han dicho nada, como si no existiera. Por eso he acudido a los medios y veo que sí, que han dicho algo, como por otra parte es lógico en un partido que tiene grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid. Los medios de PRISA siguen con el apagón informativo a UPyD, como se ven en los dos pulsómetros de la SER que he puesto en el apartado de elecciones, donde dejan fuera a UPyD tanto de Asturias como de Andalucía.

¿Quieres saber lo más gracioso de este asunto? Lo de suprimir el defensor del menor e integrarlo en la fiscalía era una propuesta de UPyD que el PP rechazó!!!!

TIÉ COJONES!!!!!!!!!!!!!

No tiene mucho que ver con el tema en sí, pero leyendo público esta tarde me he encontrado con esta graciosa fotografía dentro de este artículo:
El Gobierno pagará 190.000 euros por un retrato de Cascos

El Gobierno pagará 190.000 euros por un retrato de Cascos

La realización del cuadro fue firmada por José Blanco. El Ejecutivo considera que el precio es acorde al encargo



190.000 euros. Este es el dinero que el Gobierno gastará para la realización de un retrato de Francisco Álvarez Cascos, ministro de Fomento con José María Aznar.

El acuerdo fue firmado en abril de 2010 por José Blanco cuando dirigía dicho departamento. La tradición consiste en que, cuando un ministro abandona su cargo, se realiza un retrato para la galería.

Cascos eligió a Antonio López como retratistaSegún informa la agencia Europa Press, Cascos eligió a Antonio López como retratista, uno de los pintores más cotizados de la actualidad. Según fuentes de Ejecutivo mencionadas por la propia agencia, el precio "es acorde con el precio habitual del autor por un encargo de dichas características".

No es la primera vez que ocurre algo parecido. El Congreso de los Diputados aprobó en marzo de este año la realización de un cuadro de Bono, expresidente de la cámara, y de Manuel Marín, que ocupó el mismo cargo, por valor de 107.380 euros (82.600 y 24.780 euros, respectivamente). Bono se decantó por el pintor Bernardo Torrens mientras que Marín eligió una fotografía de Cristina García Rodero.

Si no lo veis, fijaros atentamente en la carpeta de Cascos. De todas las fotos que hay, ya es casualidad que Público tenga que coger exactamente ésta XD

Evergetes, peroda el offtopic, pero es que al verlo me he escojonado, y lo tenía que poner en el foro, y este era el tema que más se ajustaba XD.

AÑADO, después de pensarlo un poco: dudo mucho que sea casual