Nueva cacicada PePera

Siete partidos parlamentarios sólo podrán hacer una o dos preguntas a Rajoy en 4 años

Los parlamentarios, como su nombre indica, están para hablar. Pero una cosa es parlamentar y otra preguntar al presidente del Gobierno con luz y taquígrafos en las sesiones de control al Ejecutivo. Aunque preguntar no es ofender, ¿por qué ha de dar cancha Mariano Rajoy a esas minorías autonómicas que disputan el voto al PP en Canarias, Asturias y Navarra? Eso, de ninguna manera. Con la premisa de que al enemigo ni agua y al indiferente, la legislación vigente, el presidente del Congreso, Jesús Posada, ha condenado a las formaciones ideológicamente afines al PP como Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro y el Foro Asturias de Francisco Álvarez Cascos a no poder formular más de dos preguntas al jefe del Gobierno en los cuatro años de legislatura.

La “política del champiñón”, que consiste en mantener a determinada gente a oscuras y ha sido tradicionalmente aplicada por los militares, se apoya en este caso en una distribución injusta de las preguntas al Gobierno en las sesiones de control. El PP se ha otorgado a sí mismo 10 preguntas a los miembros de su Gobierno en cada pleno. Si comparamos ese cupo con la única pregunta que permitirán formular a IU-ICV-CHA, enseguida vemos la racanería en el trato al más de millón y medio de votantes de la Izquierda Plural en relación con los 10,7 que votaron al PP. La desproporción aumenta si comparamos el trato a esta formación con el que recibirá el PSOE.

En todo caso, la decisión de distribuir las 25 cuestiones de las sesiones de control al Gobierno a razón de 10 para el PP, 10 para el PSOE y una para cada uno de los cinco grupos restantes, ha provocado bastante malestar en la izquierda del PSOE y, sobre todo, en el Grupo Mixto, que cuenta con 18 diputados de ocho formaciones diferentes. La negativa del PP a que Amaiur tenga grupo propio ha llevado a sus siete diputados a aplicar en el seno del Mixto una proporcionalidad en la designación del portavoz de un mes por cada diputado, lo que permite a la formación vasca llevar la voz cantante durante siete meses, hasta septiembre, y después irá ERC, el BNG, Coalición Canaria y los cuatro restantes.

Según el cálculo de la portavoz canaria Ana María Oramás, los partidos con tres o dos diputados, como es su caso, sólo podrán preguntar dos veces a Rajoy en toda la legislatura. Los que tienen un diputado podrán hacerlo una vez si tienen suerte, pues el presidente sólo responde a tres preguntas por pleno. Si en el pecado va la penitencia, la negativa a que Amaiur tenga grupo propio no librará a Rajoy de la interpelación y el incordio de Iñaki Antigüedad y Xavier Mikel Errekondo.

La formación independentista vasca se ha adjudicado las portavocías de las comisiones relacionadas con el trato a los presos de ETA: Justicia e Interior, y con la crisis económica: Economía y Competitividad y Hacienda y Administración Territorial. Y para no levantar recelos ha ofrecido al siguiente, Alfred Bosch, de ERC, que asista a la Comisión de Secretos Oficiales si el PP no le veta. También contará con 3 asistentes de los 9 del grupo. Los asistentes contratados para la legislatura son 86 para el PP, 47 para el PSOE, 9 de CiU, 9 del Mixto, 6 de Izquierda Plural, 4 del PNV y otros tantos de UPyD.

Cuarto Poder

Pako escribió:Y para no levantar recelos ha ofrecido al siguiente, Alfred Bosch, de ERC, que asista a la Comisión de Secretos Oficiales si el PP no le veta.

cgomezr escribió:Aún me acuerdo, en el debate del grupo parlamentario de UPyD, a la gente que decía que el PP iba a ser razonable, que no querría un grupo mixto con tantos partidos, que querría dar voz a otros partidos (como UPyD) para tener apoyos, etc. etc.

Sólo puedo decir una cosa:



El PP es una lacra, igual que el PSOE. Entre los dos han hundido y siguen hundiendo a España, y mientras sigan gobernando sin una tercera fuerza nacional que haga de bisagra, no hay ninguna esperanza para este país.

Y efectivamente, menos mal que al menos UPyD tiene grupo porque si no no podría hacer ni una pregunta en toda la legislatura.

sarrria escribió:¿Cual era el oscuro afán interesado del FAC para permitir el grupo de UPyD?

Martín escribió:

sarrria escribió:¿Cual era el oscuro afán interesado del FAC para permitir el grupo de UPyD?

No se si oscuro, pero evidentemente se libraban de 5 diputados con los que compartir tiempo, y supongo que habrán cobrado la subvención por mailing.

El Estudiante. escribió:Aunque también estoy satisfecho de que UPyD tenga grupo político, soy más escéptico con respecto a las supuestas ventajas de dicho grupo: el apagón informativo y la manipulación mediática hacia UPyD no sólo no se han reducido sino que encima han aumentado de manera exponencial, en mi opinión.

Evergetes escribió:

El Estudiante. escribió:Aunque también estoy satisfecho de que UPyD tenga grupo político, soy más escéptico con respecto a las supuestas ventajas de dicho grupo: el apagón informativo y la manipulación mediática hacia UPyD no sólo no se han reducido sino que encima han aumentado de manera exponencial, en mi opinión.

Sin grupo UPyD ya sería un partido MUERTO.

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:

El Estudiante. escribió:Aunque también estoy satisfecho de que UPyD tenga grupo político, soy más escéptico con respecto a las supuestas ventajas de dicho grupo: el apagón informativo y la manipulación mediática hacia UPyD no sólo no se han reducido sino que encima han aumentado de manera exponencial, en mi opinión.

Sin grupo UPyD ya sería un partido MUERTO.

No estoy tan seguro de ello, ya que aunque pudieramos llevar al Congreso todas las iniciativas que quisiéramos y pudiéramos hablar todo el tiempo que quisieramos en el pleno, si después los medios de comunicación (empezando por los públicos) no dicen absolutamente nada al respecto y continán con su labor manipuladora sin ninguna novedad, los ciudadanos apenas se enterarán de algo (tengamos uno, dos, cinco, veinte o cien diputados) igual que pasaba cuando no teníamos grupo parlamentario.

Pako escribió:

Siete partidos parlamentarios sólo podrán hacer una o dos preguntas a Rajoy en 4 años

Los parlamentarios, como su nombre indica, están para hablar. Pero una cosa es parlamentar y otra preguntar al presidente del Gobierno con luz y taquígrafos en las sesiones de control al Ejecutivo. Aunque preguntar no es ofender, ¿por qué ha de dar cancha Mariano Rajoy a esas minorías autonómicas que disputan el voto al PP en Canarias, Asturias y Navarra? Eso, de ninguna manera. Con la premisa de que al enemigo ni agua y al indiferente, la legislación vigente, el presidente del Congreso, Jesús Posada, ha condenado a las formaciones ideológicamente afines al PP como Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro y el Foro Asturias de Francisco Álvarez Cascos a no poder formular más de dos preguntas al jefe del Gobierno en los cuatro años de legislatura.

La “política del champiñón”, que consiste en mantener a determinada gente a oscuras y ha sido tradicionalmente aplicada por los militares, se apoya en este caso en una distribución injusta de las preguntas al Gobierno en las sesiones de control. El PP se ha otorgado a sí mismo 10 preguntas a los miembros de su Gobierno en cada pleno. Si comparamos ese cupo con la única pregunta que permitirán formular a IU-ICV-CHA, enseguida vemos la racanería en el trato al más de millón y medio de votantes de la Izquierda Plural en relación con los 10,7 que votaron al PP. La desproporción aumenta si comparamos el trato a esta formación con el que recibirá el PSOE.

En todo caso, la decisión de distribuir las 25 cuestiones de las sesiones de control al Gobierno a razón de 10 para el PP, 10 para el PSOE y una para cada uno de los cinco grupos restantes, ha provocado bastante malestar en la izquierda del PSOE y, sobre todo, en el Grupo Mixto, que cuenta con 18 diputados de ocho formaciones diferentes. La negativa del PP a que Amaiur tenga grupo propio ha llevado a sus siete diputados a aplicar en el seno del Mixto una proporcionalidad en la designación del portavoz de un mes por cada diputado, lo que permite a la formación vasca llevar la voz cantante durante siete meses, hasta septiembre, y después irá ERC, el BNG, Coalición Canaria y los cuatro restantes.

Según el cálculo de la portavoz canaria Ana María Oramás, los partidos con tres o dos diputados, como es su caso, sólo podrán preguntar dos veces a Rajoy en toda la legislatura. Los que tienen un diputado podrán hacerlo una vez si tienen suerte, pues el presidente sólo responde a tres preguntas por pleno. Si en el pecado va la penitencia, la negativa a que Amaiur tenga grupo propio no librará a Rajoy de la interpelación y el incordio de Iñaki Antigüedad y Xavier Mikel Errekondo.

La formación independentista vasca se ha adjudicado las portavocías de las comisiones relacionadas con el trato a los presos de ETA: Justicia e Interior, y con la crisis económica: Economía y Competitividad y Hacienda y Administración Territorial. Y para no levantar recelos ha ofrecido al siguiente, Alfred Bosch, de ERC, que asista a la Comisión de Secretos Oficiales si el PP no le veta. También contará con 3 asistentes de los 9 del grupo. Los asistentes contratados para la legislatura son 86 para el PP, 47 para el PSOE, 9 de CiU, 9 del Mixto, 6 de Izquierda Plural, 4 del PNV y otros tantos de UPyD.

Cuarto Poder

UUuuuuffffffffff, menos mal que UPyD al fin tiene grupo parlamentario propio, sino este sería el panorama pero con 5 más en el mixto.

Pako escribió:Una pregunta Alejandro, ¿y que necesidad tiene el PP de preguntar al Presidente del Gobierno que es del PP?

Alejandro Villuela escribió:

Pako escribió:Una pregunta Alejandro, ¿y que necesidad tiene el PP de preguntar al Presidente del Gobierno que es del PP?

No olvides que el congreso "controla" al gobierno. Supuestamente los diputados hacen preguntas al gobierno para saber si va a hacer o no las cosas a a su gusto, ara darles el apoyo o quitárselo. pero ya sabemos que el PP apoyará a su lider y que los demás aprtidos no lo harán (el único que puede apoyar o no a Rajoy por lo que haga es UPyD, bueno, y los regionalistas/nacionalistas de derechas en función de las conesiones), las preguntas del PP sobran, pero tambien las de PSOE, Amaiur, ERC.... porque sabemos que les va a dar igual la respuesta.

En cualquier caso, los números cantan. Y si el PP decidiera renunciar a todas las preguntas y por tanto al autobombo de Rajoy, quedaría así:

PSOE 17, CiU 2, IU 2, Mixto 2, PNV 1 y UPyD 1

Basque_CH escribió:Hoy se ha reunido el Ministro de Educación con los consejeros de educación de las Comunidades Autónomas.

Yo me imagino que esto de reunirse con las CCAA para el PP ahora tiene que ser casi casi una reunión de partido. Y para los que no son del PP... pobrecitos. Después de las elecciones andaluzas, el PP será dueño y amo del país, y creo que empezaremos a ver cuáles son sus auténticas pieles.

En estas reuniones de "Gobierno Vs Autonomías" por parte del PP tienen el anfitrión (Ministro), 11 CCAA (Galicia, Cantabria, Castilla y León, La Rioja, Aragón, Baleares, C. Valenciana, Murcia, Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid, Extremadura) y las 2 ciudades autónomas (Ceuta y Melilla).

Además Asturias y Navarra las tengo como autonomías muy afines (de hecho sigue sorprendiéndome que el PP dejara que en Asturias pasará lo que pasó, sabiendo que podrían haberse sacado una comunidad más con mayoría absoluta bestial; en Navarra también mal hecho, pero probablemente no habrían llegado de todas maneras a la mayoría absoluta).

Cuando Andalucía pase al PP en 2 meses, las únicas comunidades "hostiles" al PP que quedarán serán Cataluña (con la que en temas técnico-económicos parece que no se entienden mal), Euskadi (que muy probablemente pronto volverá a manos nacionalistas) y Canarias, por acción y efecto de los chaqueteros de CC. Es decir, tan sólo 3 gobiernos autónomos sobre 17 (19..) harán "oposición" al PP, que tiene el Gobierno Central, el resto de las autonomías, y todas las ciudades importantes de España con la excepción de Barcelona, Zaragoza y Bilbao.

Es mucho poder. Si realmente se deben de hacer reformas de calado, el PP va a tener el poder de hacerlas.

¿Créeis que Extremadura aguantará hasta el final de la legislatura bajo la batuta del PP? Yo creo que cuando el PSOE vea que lo ha perdido todo (está como socio minoritario en Navarra y Canarias, eso es todo) van a estar dispuestos a darle a IU lo que pida con tal de recuperar al menos una autonomía.

Alejandro Villuela escribió:

Basque_CH escribió:Hoy se ha reunido el Ministro de Educación con los consejeros de educación de las Comunidades Autónomas.

Yo me imagino que esto de reunirse con las CCAA para el PP ahora tiene que ser casi casi una reunión de partido. Y para los que no son del PP... pobrecitos. Después de las elecciones andaluzas, el PP será dueño y amo del país, y creo que empezaremos a ver cuáles son sus auténticas pieles.

En estas reuniones de "Gobierno Vs Autonomías" por parte del PP tienen el anfitrión (Ministro), 11 CCAA (Galicia, Cantabria, Castilla y León, La Rioja, Aragón, Baleares, C. Valenciana, Murcia, Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid, Extremadura) y las 2 ciudades autónomas (Ceuta y Melilla).

Además Asturias y Navarra las tengo como autonomías muy afines (de hecho sigue sorprendiéndome que el PP dejara que en Asturias pasará lo que pasó, sabiendo que podrían haberse sacado una comunidad más con mayoría absoluta bestial; en Navarra también mal hecho, pero probablemente no habrían llegado de todas maneras a la mayoría absoluta).

Cuando Andalucía pase al PP en 2 meses, las únicas comunidades "hostiles" al PP que quedarán serán Cataluña (con la que en temas técnico-económicos parece que no se entienden mal), Euskadi (que muy probablemente pronto volverá a manos nacionalistas) y Canarias, por acción y efecto de los chaqueteros de CC. Es decir, tan sólo 3 gobiernos autónomos sobre 17 (19..) harán "oposición" al PP, que tiene el Gobierno Central, el resto de las autonomías, y todas las ciudades importantes de España con la excepción de Barcelona, Zaragoza y Bilbao.

Es mucho poder. Si realmente se deben de hacer reformas de calado, el PP va a tener el poder de hacerlas.

¿Créeis que Extremadura aguantará hasta el final de la legislatura bajo la batuta del PP? Yo creo que cuando el PSOE vea que lo ha perdido todo (está como socio minoritario en Navarra y Canarias, eso es todo) van a estar dispuestos a darle a IU lo que pida con tal de recuperar al menos una autonomía.

El PNV necesitará al PP para gobernar y CiU también. En cuanto a Extremadura, no descarto que el PP anticipe las elecciones para obtener la absoluta. En Barcelona CiU depende del PP tambien.

Alejandro Villuela escribió:

Basque_CH escribió:

¿Créeis que Extremadura aguantará hasta el final de la legislatura bajo la batuta del PP? Yo creo que cuando el PSOE vea que lo ha perdido todo (está como socio minoritario en Navarra y Canarias, eso es todo) van a estar dispuestos a darle a IU lo que pida con tal de recuperar al menos una autonomía.

El PNV necesitará al PP para gobernar y CiU también. En cuanto a Extremadura, no descarto que el PP anticipe las elecciones para obtener la absoluta. En Barcelona CiU depende del PP tambien.