Re: Es IMPRESCINDIBLE bajar la cuota de afiliación.

miguelonpoeta Mar 10 Ene 2012, 15:03

El Hombre Tranquilo escribió:
Pedro Pablo escribió:

No sería una mala idea, ahora que hemos dado un clarísimo empujón hacia arriba, hacer una campaña de afiliación importante mientras se reducen las cuotas, como mínimo a la mitad.

¡Muy buena idea! Deberíamos sugerirlo allá donde corresponda...

No me cabe duda de que el CD lo tiene en mente, pero estará buscando la mejor fórmula. Sinceramente, yo la bajaría un poco (a 15) en primera instancia y, si las afiliaciones responden, entonces a 10/12 Smile

Antístenes Mar 10 Ene 2012, 17:48

miguelonpoeta escribió:
El Hombre Tranquilo escribió:
Pedro Pablo escribió:

No sería una mala idea, ahora que hemos dado un clarísimo empujón hacia arriba, hacer una campaña de afiliación importante mientras se reducen las cuotas, como mínimo a la mitad.

¡Muy buena idea! Deberíamos sugerirlo allá donde corresponda...

No me cabe duda de que el CD lo tiene en mente, pero estará buscando la mejor fórmula. Sinceramente, yo la bajaría un poco (a 15) en primera instancia y, si las afiliaciones responden, entonces a 10/12

+1

Tenemos que montar nuestro propio CD de TM xD

**Evergetes** Mar 10 Ene 2012, 17:53

TM es un lobby que algún día dominará el partido Laughing

El Hombre Tranquilo Mar 10 Ene 2012, 17:58

Evergetes escribió:TM es un lobby que algún día dominará el partido

... y, después, España...
... y, después, EL MUNDOOOO

jajajaJaaaajajaJAAAAAAAJAJAJA Twisted Evil

Antístenes Mar 10 Ene 2012, 18:25

El Hombre Tranquilo escribió:
Evergetes escribió:TM es un lobby que algún día dominará el partido

... y, después, España...
... y, después, EL MUNDOOOO

jajajaJaaaajajaJAAAAAAAJAJAJA

Se te olvida el universo Laughing

sarrria Mar 10 Ene 2012, 18:46

¿Alguien tiene idea si realmente este foro tiene influencia en los órganos del partido? Porque a mí me parece que debería ser así, o al menos que las opiniones que aquí se vierten (salvo las utópicas) deberían considerarse.

**Evergetes** Mar 10 Ene 2012, 19:42

sarrria escribió:¿Alguien tiene idea si realmente este foro tiene influencia en los órganos del partido? Porque a mí me parece que debería ser así, o al menos que las opiniones que aquí se vierten (salvo las utópicas) deberían considerarse.

En general en los órganos no Laughing

sí que puede haber gente que lo lea, y la hay, de todos modos desde que existe twitter este foro perdió la "exclusividad" de sitio donde se pueden decir cosas que sabes que puede leer gente de arriba, ahora en twitter sabes que las leen, y te contestan, asi que si hubo un día que este foro tuvo esa función (no digo a nivel de Rosa Díez, pero sí de gente del CD incluso) ya no creo que tanto. Pero quién sabe... Razz

Alejandro Villuela Mar 10 Ene 2012, 20:54

Tenienmdo en cuenta que es el principal foro de UPyD en el mundo, debería lerse más a menudo Wink

UPyDiego Miér 11 Ene 2012, 02:58

Ah ¿Pero éste es un foro sobre UPyD?

Yo creí que era un foro sobre Alejandro Villuela y sus teorías en las que se permite la participación de otras personas que no son Alejandro Villuela siempre que la última palabra la tenga éste. Laughing

Alejandro Villuela Miér 11 Ene 2012, 15:13

Te has equivocado de foro: http://www.foroswebgratis.com/tema-bienvenido_al_foro-131802-1466921.htm

andres291 Sáb 14 Ene 2012, 16:51

Alejandro Villuela escribió:Te has equivocado de foro: http://www.foroswebgratis.com/tema-bienvenido_al_foro-131802-1466921.htm

lol, esto sí que es un

UPyDiego Sáb 14 Ene 2012, 18:14

Alejandro Villuela escribió:Te has equivocado de foro: http://www.foroswebgratis.com/tema-bienvenido_al_foro-131802-1466921.htm

Grandísimo. ¿Se te quedó pequeño? Very Happy

Pako Sáb 21 Ene 2012, 09:24

UPyD: el partido de los 20 euros mensuales

La formación de Rosa Díez, pese haber conseguido una importante representación en el Congreso, mantendrá una de las cuotas más altas de afiliación de España, que asciende a 240 euros al año

Rosa Díez y Toni Cantó en un acto de la pasada campaña

VALENCIA. La calidad se paga. Esta frase hecha es muy común cuando se refiere a prendas de vestir o electrodomésticos: lo duradero y fiable siempre resulta más caro que lo conseguido a precio de saldo.

Lo que resulta novedoso es que esta línea de actuación se siga también en partidos políticos. Es el caso de UPyD, el partido liderado por Rosa Díez, una formación emergente que ha cosechado unos notables resultados en las elecciones generales del pasado mes de noviembre al conseguir cinco diputados en el Congreso.

Un resultado que ha consolidado definitivamente unas siglas que alcanzaron la cámara baja en 2008 con el escaño logrado por Rosa Díez y que, con los últimos resultados, ha visto un aumento importante en el respaldo de la ciudadanía así como en los interesados en incorporarse al proyecto.

Pero militar en UPyD exige un compromiso. Esta es una de las causas por las que adquirir el carné de militante y con ello el derecho a participar de los numerosos procesos internos orgánicos tiene un coste: 20 euros mensuales, una cuota superior a la de todos los partidos políticos. De hecho, una de las formaciones que le sigue, desde la distancia, es ERC, cuyo coste de afiliación anual ronda los 140 euros.

El Partido Popular, con mayor capacidad de financiación debido a su amplia representación en las instituciones, resulta la formación más económica. Sus afiliados pagan 36 euros anuales, según fuentes del partido.

Algo más costoso resulta afiliarse a Esquerra Unida. El pago es de 60 euros anuales aunque los parados, estudiantes y jubilados disponen de un descuento de dos tercios del pago. Para militar en el Bloc el coste es de 72 euros al año aunque también existen importantes descuentos para los jubilados y estudiantes. Los parados están exentos de pago, en una decisión adoptada recientemente.

Por lo que se refiere a Iniciativa del Poble Valencià, otra de las formaciones en la Coalició Compromís, el coste de militar es superior, dado que hacerse con el carné de militancia implica abonar 80 euros anuales. También existe un importante descuento para jubilados, parados y estudiantes, que sólo deben abonar 20 euros cada ejercicio.

Otro de los partidos más caros para afiliarse, aunque lejos de UPyD, es el PSPV-PSOE. El coste anual para militar en los socialistas valencianos es de 90 euros anuales. Como en las otras formaciones, existe un descuento para jubilados, estudiantes y parados, que deja la cuota en 60 euros anuales y, en caso de un nivel de recursos especialmente bajo, existe una tasa especialmente reducida que deja la aportación en 24 euros al año.

Los pagos en las distintas formaciones están muy alejados de los efectuados en UPyD, que asciende a los citados 240 euros anuales. Para estudiantes, jubilados, parados y personas en circunstancias especiales, la cuota se reduce hasta 84 euros, siete mensuales.

En la formación que dirige Rosa Díez, cuando se conocieron los resultados electorales que permitían a UPyD conformar grupo en el Congreso de los Diputados, se generó una corriente de opinión que apuntaba a un descenso de las cuotas. No obstante, desde el partido han asegurado que continuará este método para consolidar la financiación del partido y reforzar la imagen de marca.

Este último aspecto es recalcado por fuentes de la formación en Valencia, que aseguran que el pago de una cuota importante pone "en valor" la militancia en el partido y "contribuye a la participación" de los afiliados. "El coste mensual de 20 euros suele garantizar, además de la implicación, una identificación y compromiso de la persona que acude a UPyD y reduce factores oportunistas", explica un dirigente de UPyD.

No obstante, desde la formación se ha reforzado en los últimos tiempos la figura del simpatizante, que colabora con el partido sin pago alguno aunque está exento de participar en las elecciones internas y otro tipo de procesos orgánicos. En la actualidad, UPyD posee 7.000 afiliados en España y 650 en la Comunitat.

valenciaplaza.com

Con este tema tengo el corazón partío, por una parte no se puede negar que los argumentos son de peso, pero por otro con una afiliación exigua para ser un partido nacional imposible llegar a todos los rincones de la piel de toro. Sólo por comparar estas eran las cifras de IU en 2008 -> http://www.publico.es/espana/137636/el-cierre-de-los-censos-de-iu-acaba-en-pelea-interna / http://www.publico.es/espana/135672/las-alianzas-decidiran-quien-gobierna-la-nueva-iu , y aun así es un partido "ausente" en muchas provincias.

Tarraco Sáb 21 Ene 2012, 11:02

Un conocido que tengo en las JERC me comentó la barbaridad esa era trimestral.

Om Sáb 21 Ene 2012, 16:54

En realidad hay buenos motivos a favor y en contra. A lo mejor si valiera 20 euros al año yo me afiliaría, pero seguramente pasaría un poco de todo. En cambio si algún día me llego a afiliar por 240 al año, tened por seguro que estaré en todas las reuniones. Laughing

No me miréis así, soy español.

miguelonpoeta Dom 22 Ene 2012, 17:08

Om escribió:En realidad hay buenos motivos a favor y en contra. A lo mejor si valiera 20 euros al año yo me afiliaría, pero seguramente pasaría un poco de todo. En cambio si algún día me llego a afiliar por 240 al año, tened por seguro que estaré en todas las reuniones.

No me miréis así, soy español.

No te avergüences, seguro que desde Dirección también se piensa en eso (entre otros argumentos, claro).

unodel1979 Dom 22 Ene 2012, 18:40

Pues yo creo que me voy a afiliar, a ver si así cambio el tabaco por UPYD, si no, pues seré un poco mas pobre y mas podrido por dentro que le vamos a hacer!!!!

Invitado Dom 22 Ene 2012, 19:25

Juas, me gustaría saber en el artículo si lo de que "se generó una corriente de opinión que apuntaba a un descenso de las cuotas" no lo habrán sacado precisamente de este foro cuando algunos lo comentábamos Laughing

.

Y el problema con los argumentos de la dirección es que yo no veo tanta implicación por el hecho de pagar una cuota alta. Yo pago (o más bien me pagan Laughing

) la reducida y tampoco es que esté superimplicado más allá de pontificar en este foro sobre lo que deberíamos o no hacer sin tener demasiada idea Laughing

. Y sé por experiencia que en Asturias por ejemplo el partido no son más de 20 o 30 personas (entre las que no me incluyo, ya digo), aunque haya 200 afiliados.

Vamos, que si una cuota alta sólo consigue que participen activamente el 10% de los afiliados pues tampoco me parece que sea un éxito. Y en cambio reduce nuestro número absoluto de afiliados.

Y como prueba podemos decir que la participación en las primarias de Izquierda Unida rondaba valores similares a los de UPyD (que son parecidos a los de otros procesos de primarias en otros partidos y países), y sin embargo ellos pagan mucha menos cuota. Es decir, que con la cuota alta conseguimos que la participación en términos relativos sea parecida y en cambio en términos absolutos tenemos casi 10 veces menos afiliados.

Vaya, yo diría que la cosa no está funcionando, pero reconozco que la dirección tiene todo el derecho del mundo a tener reticencias a la hora de cambiar de política ahora.

miguelonpoeta Dom 22 Ene 2012, 22:30

Lo de la participación en nuestras primarias es una auténtica vergüenza. En esto estoy totalmente de acuerdo con Gorriarán Rolling Eyes

cgomezr Dom 22 Ene 2012, 23:50

Pero eso es así en todos los partidos. En ningún partido español hay mucha participación en las primarias. Compara con las primarias por ejemplo del PP. Oh wait...

Beto progresista Dom 22 Ene 2012, 23:57

Una pregunta un poco tonta......¿creéis que si se bajan las cuotas suben los afiliados?

Creo que quien puede permitirse pagar 10 0 15 euros al mes puede permitirse 20 y quien está totalmente ahogado no puede permitirse ni 20 ni 10.

Yo no soy afiliado pero nada tiene que ver la cuota.

cgomezr Lun 23 Ene 2012, 00:15

Si se baja a 15 ó 10 euros al mes, no sé. Si se baja a un nivel similar a las cuotas del PPSOE, se multiplicarían los afiliados por 4 ó por 5 seguro.

Alejandro Villuela Lun 23 Ene 2012, 00:30

miguelonpoeta escribió:Lo de la participación en nuestras primarias es una auténtica vergüenza. En esto estoy totalmente de acuerdo con Gorriarán

Las del PSOE ni siquiera son directas. Deberiamos enorgullecernos del sistema de UPyD. Y luego, que vote quien le de la gana. Si la gente no vota, quiere decir que no está en contra de como se están haciendo las cosas.

difesi74 Lun 23 Ene 2012, 01:46

A mí, sinceramente, el artículo de Valenciaplaza.com me parece una soberana estupidez... ¿Cómo que "la calidad se paga"? Entonces, ¿debemos deducir que, si ERC es el segundo partido más caro de España tras UPyD, es porque también es un partido de "buena calidad" ( Laughing

... Vamos, y una leche)? La calidad del capital humano de UPyD ha quedado de sobra demostrada en las recientes elecciones generales con ese ratio de 160 votos / afiliado. No creo que estén para nada justificados esos 240 € anuales con la excusa de una mayor "calidad" de UPyD como organización política y, de hecho, tengo serias dudas de que ese nivel de calidad sea sostenible a largo plazo sin aumentar también la "cantidad". Realmente me preocupa que, si se sigue confiando demasiado en la sostenibilidad de las altas cuotas, UPyD pueda llegar incluso a sufrir una grave crisis organizativa, con pérdida de afiliación y desaparación de estructuras todavía débiles en muchas zonas de España. Para muchos, quedan otros 4 años por delante para la celebración de elecciones e, inevitablemente, la voluntad de acción política tiende a "enfriarse" si no hay esperanzas de constituir equipos de trabajo con un número aceptable de personas. El que no lo vea venir es que está totalmente ciego, y yo sigo en mis trece: Para garantizar el crecimiento de UPyD, es completamente necesario reducir la cuota a la mitad (o, al menos, un 25%)... Al tiempo. Espero que finalmente caigan del burro desde el CD.

Alejandro Villuela Lun 23 Ene 2012, 01:53

Bueno, hay mierdas caras, pero no hay maravillas baratas. Si la cuota fuera de un euro (por ir a un caso extremo), se afiliaría todo quisqui, de esos que están ahora en CDS Laughing

Contenido patrocinado