Re: Elecciones Andalucía 25M

Araxe Sáb 04 Feb 2012, 01:10

Alejandro Villuela escribió:

Quitando Araxe (a medias),

¿Cómo que a medias?

¡Mis exposiciones citando a grandes sabios como el reverendo Lovejoy han sido magníficas! Laughing

Alejandro Villuela escribió:los demás que os habeis pronunciado sobre el tema haceis gala de cierto paletismo, siento decíroslo.

Uy, verás Optigan mañana... Razz

Vindicta Sáb 04 Feb 2012, 02:03

Optigan escribió: oye, si os mola el anarcocapitalismo, ahí tenéis el P-Lib. No sé si me causa más pavor un ancap o un nazi, sinceramente...

Sinceramente, no se si me causa mas pavor un cipote o un ignorante.

Pero oye, si a alguno le mola, ahí tiene el Partido de Carmen de Mairena, que en Cataluña obtuvo bastante mejor resultado que UPyD.

Falken90, no debes tomarte al pie de la letra el ejemplo que puse sobre el "fachismo" de UPyD. Debes quedarte con el mensaje de fondo. Y por mucho que extraigas citas literales de un discurso de Paul, no debes quedarte ahí. Sus posición es el liberalismo puro. Y como es la única forma de gobierno que áun no ha sido probada en la historia de la humanidad, yo por lo menos le doy cierto crédito hasta que no se demuestre lo contrario. Eso que dice Araxe de que se produciría mucha desigualdad no es cierto. No tiene por qué. No sabemos si generará mas o menos desigualdad que un sistema socialdemocrata o similar, lo que pasa es que en Europa no estamos acostumbrados a tanta dosis de liberalismo y nos espanta, pero los americanos lo tienen bastante mejor aceptado y mira qué bien les va.

Insisto, a lo mejor yo no me atrevería a votarlo en España (por puro miedo irracional de llevar tantos años mamando socialdemocracia) pero me encantaría verlo "experimentando" en América a ver como les iba. Seguramente serían una sociedad mucho mas próspera que ahora.

**Evergetes** Sáb 04 Feb 2012, 02:12

Los americanos tienen esa obsesión con el liberalismo y con que el Estado no se meta en sus asuntos porque idealizan la época de las películas western donde cada uno iba hacia el oeste a su bola y se buscaba la vida, se tenía que defender por sí mismo, nadie le impedía montar un negocio ni le obligaba a pagar impuestos, se formaban comunidades espontáneamente, etc.

Pako Sáb 04 Feb 2012, 08:13

Alejandro Villuela escribió:
Pako escribió:César Vidal es un imbécil, y no hay más. Y si fuera católico su grado de imbecilidad sería el mismo.

¿Por qué?

Pretencioso, engreído, vanidoso, bocazas, maleducado, reaccionario y farsante. Te lees un par de libros de esos que se supone que él ha escrito, le escuchas en cualquier intervención radiofónica, y llegas a esa conclusión.

Invitado Sáb 04 Feb 2012, 08:55

folken90 escribió:hay que ser un tanto friki para que te de por ahí

Alejandro Villuela escribió:
Yo soy luterano

Nada más que añadir, señoría Laughing

.

PD:

El único que es irracional es el que tiene una religión sin plantearsela, porque la ha heredado.

Pues no sé, a mí me parecéis igual de irracionales todos los que tengáis religiones (sin pretender que los no religiosos seamos aquí calculadoras humanas, todos pecamos de irracionales, sólo le quitamos la tontería de la sobrenaturalidad a las cosas). Si encima os gusta ir a contracorriente y escoger religiones sólo por llevar la contraria al resto de conciudadanos, me parece que se añade el frikismo a la ecuación Laughing

. Debe ser por mi óptica de no creyente, vaya.

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 12:21

Alejandro Villuela escribió:Que va, depende de cada una.

Todas nacen de la reforma de Lutero, que elimina el componente colectivista, "público", del catolicismo y pretende confinar la religión al ámbito privado, así que todas están viciadas de esa esencia individualista. Y por eso el liberalismo anglosajón es mucho menos "piadoso" que el latino.

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 12:23

Vindicta escribió:
Sinceramente, no se si me causa mas pavor un cipote o un ignorante.

Pero oye, si a alguno le mola, ahí tiene el Partido de Carmen de Mairena, que en Cataluña obtuvo bastante mejor resultado que UPyD.

Hala, hala, Vindicta; ya pasó, ya pasó...

Om Sáb 04 Feb 2012, 12:59

Yo soy agnóstico, pero si me obligaran a escoger una religión, desde luego me haría hinduista antes que católico. Laughing

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 13:13

Om escribió:Yo soy agnóstico, pero si me obligaran a escoger una religión, desde luego me haría hinduista antes que católico.

Joder, pues yo diría que el hinduísmo y su sistema de castas la convierten en la peor de las religiones...

**Evergetes** Sáb 04 Feb 2012, 13:32

Yo prefiero ser devoto de Afrodita. Mucho mejor que la Virgen, dónde vamos a parar...

Alejandro Villuela Sáb 04 Feb 2012, 13:39

Pako escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Pako escribió:César Vidal es un imbécil, y no hay más. Y si fuera católico su grado de imbecilidad sería el mismo.

¿Por qué?

Pretencioso, engreído, vanidoso, bocazas, maleducado, reaccionario y farsante. Te lees un par de libros de esos que se supone que él ha escrito, le escuchas en cualquier intervención radiofónica, y llegas a esa conclusión.

Las tres primeras las puedo aceptar, las cuatro últimas son completamente falsas. Y eso que he leido alguno de sus libros y le he oido alguna vez, me parece una de las personas mas inteligentes que hablan por la radio, que quieres que te diga.

Alejandro Villuela Sáb 04 Feb 2012, 13:42

Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:Que va, depende de cada una.

Todas nacen de la reforma de Lutero, que elimina el componente colectivista, "público", del catolicismo y pretende confinar la religión al ámbito privado, así que todas están viciadas de esa esencia individualista. Y por eso el liberalismo anglosajón es mucho menos "piadoso" que el latino.

Nacen después de ese hecho, despues del primero que se enfrentó al Papa y sobrevivió para contarlo, los herejes anteriores perecieron en el intento (como los cátaros que creían en la reencarnacion). Pero no todos le achacan lo mismo al catolicismo, los dulcinistas, por ejemplo, eran comunistas.

Y no es que Lutero estuviera en contra del colectivismo, estaba en contra del abuso de poder.

Alejandro Villuela Sáb 04 Feb 2012, 13:43

Om escribió:Yo soy agnóstico, pero si me obligaran a escoger una religión, desde luego me haría hinduista antes que católico.

Yo me haría budista antes que católico, pero el hinduísmo es de lo peorcito Laughing

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 13:44

Alejandro Villuela escribió:
Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:Que va, depende de cada una.

Todas nacen de la reforma de Lutero, que elimina el componente colectivista, "público", del catolicismo y pretende confinar la religión al ámbito privado, así que todas están viciadas de esa esencia individualista. Y por eso el liberalismo anglosajón es mucho menos "piadoso" que el latino.

Nacen después de ese hecho, despues del primero que se enfrentó al Papa y sobrevivió para contarlo, los herejes anteriores perecieron en el intento (como los cátaros que creían en la reencarnacion). Pero no todos le achacan lo mismo al catolicismo, los dulcinistas, por ejemplo, eran comunistas.

Y no es que Lutero estuviera en contra del colectivismo, estaba en contra del abuso de poder.

Pues eso, que todas están contaminadas de la esencia luterana. Y no dudo de que las intenciones de Lutero fueran buenas.

**Evergetes** Sáb 04 Feb 2012, 13:52

Lutero era un independentista separatista religioso Laughing

Alejandro Villuela Sáb 04 Feb 2012, 13:57

Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:Que va, depende de cada una.

Todas nacen de la reforma de Lutero, que elimina el componente colectivista, "público", del catolicismo y pretende confinar la religión al ámbito privado, así que todas están viciadas de esa esencia individualista. Y por eso el liberalismo anglosajón es mucho menos "piadoso" que el latino.

Nacen después de ese hecho, despues del primero que se enfrentó al Papa y sobrevivió para contarlo, los herejes anteriores perecieron en el intento (como los cátaros que creían en la reencarnacion). Pero no todos le achacan lo mismo al catolicismo, los dulcinistas, por ejemplo, eran comunistas.

Y no es que Lutero estuviera en contra del colectivismo, estaba en contra del abuso de poder.

Pues eso, que todas están contaminadas de la esencia luterana. Y no dudo de que las intenciones de Lutero fueran buenas.

que no

Alejandro Villuela Sáb 04 Feb 2012, 13:58

Evergetes escribió:Lutero era un independentista separatista religioso

Más bien estaba en contra de los actos concretos de un monarca absoluto concreto.

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 14:00

Alejandro Villuela escribió:
Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:Que va, depende de cada una.

Todas nacen de la reforma de Lutero, que elimina el componente colectivista, "público", del catolicismo y pretende confinar la religión al ámbito privado, así que todas están viciadas de esa esencia individualista. Y por eso el liberalismo anglosajón es mucho menos "piadoso" que el latino.

Nacen después de ese hecho, despues del primero que se enfrentó al Papa y sobrevivió para contarlo, los herejes anteriores perecieron en el intento (como los cátaros que creían en la reencarnacion). Pero no todos le achacan lo mismo al catolicismo, los dulcinistas, por ejemplo, eran comunistas.

Y no es que Lutero estuviera en contra del colectivismo, estaba en contra del abuso de poder.

Pues eso, que todas están contaminadas de la esencia luterana. Y no dudo de que las intenciones de Lutero fueran buenas.

que no

Pa' ti el duro.

Alejandro Villuela Sáb 04 Feb 2012, 14:03

Es que no me puede decir que si yo monto ahora mi iglesia, que puede ser cristiana; ya soy un luterano. Puedo ser incluso antiluterano.

No se, me parece tan facil la falsacion que lo que dices...

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 14:07

Alejandro Villuela escribió:Es que no me puede decir que si yo monto ahora mi iglesia, que puede ser cristiana; ya soy un luterano. Puedo ser incluso antiluterano.

No se, me parece tan facil la falsacion que lo que dices...

Es que no te estoy hablando de iglesias anecdóticas fundadas en el año 2012: te estoy hablando del origen del protestantismo y de su esencia.

Om Sáb 04 Feb 2012, 15:38

Alejandro Villuela escribió:
Om escribió:Yo soy agnóstico, pero si me obligaran a escoger una religión, desde luego me haría hinduista antes que católico.

Yo me haría budista antes que católico, pero el hinduísmo es de lo peorcito

Pero sus películas son más chachis :roto:

El Estudiante. Sáb 04 Feb 2012, 15:51

Se supone que éste es el hilo para hablar de las elecciones andaluzas Rolling Eyes

.

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 15:52

El Estudiante. escribió:Se supone que éste es el hilo para hablar de las elecciones andaluzas .

No nos estropees la fiesta... Laughing

Alejandro Villuela Sáb 04 Feb 2012, 16:54

Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:Es que no me puede decir que si yo monto ahora mi iglesia, que puede ser cristiana; ya soy un luterano. Puedo ser incluso antiluterano.

No se, me parece tan facil la falsacion que lo que dices...

Es que no te estoy hablando de iglesias anecdóticas fundadas en el año 2012: te estoy hablando del origen del protestantismo y de su esencia.

Pero es que no todas las religiones del protestantismo has surgido en el siglo XVI, ha ido surgiendo hasta ahora. Crees que los mormones son de esa época?

Son de esa época los calvinistas, los luteranos y los anglicanos (que en su momento era una copia nacionalista inglesa del catolicismo con divorcio)

Optigan Sáb 04 Feb 2012, 17:04

Alejandro Villuela escribió:
Optigan escribió:
Alejandro Villuela escribió:Es que no me puede decir que si yo monto ahora mi iglesia, que puede ser cristiana; ya soy un luterano. Puedo ser incluso antiluterano.

No se, me parece tan facil la falsacion que lo que dices...

Es que no te estoy hablando de iglesias anecdóticas fundadas en el año 2012: te estoy hablando del origen del protestantismo y de su esencia.

Pero es que no todas las religiones del protestantismo has surgido en el siglo XVI, ha ido surgiendo hasta ahora. Crees que los mormones son de esa época?

Son de esa época los calvinistas, los luteranos y los anglicanos (que en su momento era una copia nacionalista inglesa del catolicismo con divorcio)

Ya, y suníes y chiíes se llevan a matar, pero son todos islamistas.

Contenido patrocinado