Lo siento, acabo de pasar vergüenza ajena escuchando a Álvaro Pombo

Evergetes escribió:Franco no era antipartidos, era pro partido único. FET y de las JONS era el partido del régimen.

Pero no estaba considerado partido sino movimiento, que lo dijo ayer Naroh en Twitter xDDD

Nidiestronisiniestro escribió:

Evergetes escribió:Franco no era antipartidos, era pro partido único. FET y de las JONS era el partido del régimen.

Pero no estaba considerado partido sino movimiento, que lo dijo ayer Naroh en Twitter xDDD

Pero la idea jerárquica y elitista del "movimiento" franquista y falangista nada tiene que ver con el descontrol anárquico y asambleario y ese "todo vale" del 15M...

El problema de Pombo es que crea demasiadas polémicas gratuitas sin que vengan a cuento .

Partiendo de la base de que no me parece para tanto este asunto (como habéis apuntado, hay ciertas similitudes), me parece muy poco razonable decirlo así. Es un referente público de UPyD

Por cierto, os prometo que estoy empezando a cansarme de ser del partido del que más meten la pata en público sus representantes o caras conocidas (en proporción al número de éstos, claro ). Cuando no es Pombo, es Gorri con su cambio climático y, si no, ya dice Rosa algo que se pueda tergiversar en toda Galicia. Luego somos los pringados de a pie los que tenemos que luchar contra eso

El Estudiante. escribió:El problema de Pombo es que crea demasiadas polémicas gratuitas sin que vengan a cuento .

Yep. Demasiadas para mi gusto y más sabiendo que esperan a que hagas un comentario un poco elaborado para que tiren por la tangente y te saquen de contexto.

miguelonpoeta escribió:Partiendo de la base de que no me parece para tanto este asunto (como habéis apuntado, hay ciertas similitudes), me parece muy poco razonable decirlo así. Es un referente público de UPyD

Por cierto, os prometo que estoy empezando a cansarme de ser del partido del que más meten la pata en público sus representantes o caras conocidas (en proporción al número de éstos, claro ). Cuando no es Pombo, es Gorri con su cambio climático y, si no, ya dice Rosa algo que se pueda tergiversar en toda Galicia. Luego somos los pringados de a pie los que tenemos que luchar contra eso

Lo peor es que encima la mayoría de las veces luego no sale nadie a aclarar nada, sino que tienen que se afiliados, simpatizantes o simples votantes los que tienen que estar por twitter, por otras redes sociales o en la calle aclarando e intentando justificar las palabras...

Evergetes escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

Evergetes escribió:Franco no era antipartidos, era pro partido único. FET y de las JONS era el partido del régimen.

Pero no estaba considerado partido sino movimiento, que lo dijo ayer Naroh en Twitter xDDD

Pero la idea jerárquica y elitista del "movimiento" franquista y falangista nada tiene que ver con el descontrol anárquico y asambleario y ese "todo vale" del 15M...

Claro, pero ambos movimientos son contrarios a la democracia de partidos y representativa, una adopta el sistema de sindicalismo estatal y otro el sistema asambleario anarquista.

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

Evergetes escribió:Franco no era antipartidos, era pro partido único. FET y de las JONS era el partido del régimen.

Pero no estaba considerado partido sino movimiento, que lo dijo ayer Naroh en Twitter xDDD

Pero la idea jerárquica y elitista del "movimiento" franquista y falangista nada tiene que ver con el descontrol anárquico y asambleario y ese "todo vale" del 15M...

Claro, pero ambos movimientos son contrarios a la democracia de partidos y representativa, una adopta el sistema de sindicalismo estatal y otro el sistema asambleario anarquista.

Es como decir que un bolígrafo te recuerda a una plancha porque no son frutas.

Más bien es como decir que un comunista te recuerda a un nacionalsocialista porque ambos están a favor de la ingeniería social. Tampoco es tan descabellado.

Despierta escribió:Alvaro Pombo es TT ahora mismo en Twitter.

Parece ser que mañana esta en la portada de La Razón diciendo:

"El 15M me recuerda a Franco por apartidista"

Parece ser que entrevistan a 15 Intelectuales que se indignan con el 15M. A parte de A.Pombo también estan albert Boadella y Arcadi España

Ynestrillas nos da un susprio y va Pombo y nos la lía parda.

¿No tuvimos suficiente con esto: https://www.youtube.com/watch?v=N5AyT2zDWDo ? que vale que se emociona y tal, pero... >_<

Evergetes escribió:Franco no era antipartidos, era pro partido único. FET y de las JONS era el partido del régimen.

el partido único, era la idea de "no partidos" que tenia Franco. FET JONS no era un partido como tal, no habia primarias ni nada de eso. el "movimiento" 15-M tampoco es un partido como tal.

El Estudiante. escribió:El problema de Pombo es que crea demasiadas polémicas gratuitas sin que vengan a cuento .

+1

miguelonpoeta escribió:Partiendo de la base de que no me parece para tanto este asunto (como habéis apuntado, hay ciertas similitudes), me parece muy poco razonable decirlo así. Es un referente público de UPyD

Por cierto, os prometo que estoy empezando a cansarme de ser del partido del que más meten la pata en público sus representantes o caras conocidas (en proporción al número de éstos, claro ). Cuando no es Pombo, es Gorri con su cambio climático y, si no, ya dice Rosa algo que se pueda tergiversar en toda Galicia. Luego somos los pringados de a pie los que tenemos que luchar contra eso

Es que llevas más razón que un santo.

Para empezar hay que ser un poquito más inteligente sabiendo que te están esperando para tergiversarte.

Pero lo que me irrita es que no hagamos autocrítica y seamos tan arrogantes que prefiramos perder votos a reconocer que hemos hecho unas declaraciones desafortunadas o que nos hemos equivocado en algo.

Menos soberbia que es muy importante lo que nos traemos entre manos.

FET de las JONS no era un partido, era un movimiento. El sistema político era la democracia orgánica.

Naroh escribió:FET de las JONS no era un partido, era un movimiento. El sistema político era la democracia orgánica.

+1

El problema de los intelectuales es que creen que todo el mundo les va a entender cuando dicen cosas que -de tantas veces que las han reflexionado- para ellos son obvias y realmente no son obvias, hasta que te sientas una hora y las reflexionas y....... nadie se pone 1 hora a reflexionar un comentario de D. Álvaro.

Yo ya dije que este hombre daba y daría muchos problemas y que por lo pronto era un error que se presentase para el senado de candidato.

Podéis justificar lo injustificable. Se puede soltar tranquilamente por ejemplo que tanto UPyD como la falange se definen transversales ¿pero y qué? Da igual que sea verdad, no pueden tener buena intencionalidad ciertas frases que lo único que parece es que se deja caer una falacia ad Hitlerum pero sin llegar a soltarla, simplemente enunciando la frase de tal forma que se incite a la gente que no llegue a pensar tanto en el tema a formarse una falacia ad Hitlerum. Esto es ni más ni menos lo que ha hecho Pombo haciendo esa comparación Franco-15M.

Para mí que he estado personalmente en varias manifestaciones del 15M me sienta mal, por no hablar de que se pretenda decir que tantísima gente que salió a manifestarse masivamente piensen todos igual o porque vengan algunos iluminados y se declaren portavoces vaya a ser verdad que representan a nadie que no sea a ellos mismos. Y por cierto conozco a muchísima gente de UPyD que fue a las manifestaciones del 15M, a ver si porque IU tenga tanta cara y pretenda hacerse portavoz de una manifestación o porque haya radicales, como en todos sitios, eso ya da pié a descalificaciones.

No es la primera vez que lo hace Pombo, algunos deberían reconocer sus limitaciones y yo no digo que no sea buena gente y tal y cual, pero que reconozca que no es la mejor cara ni voz para el partido y que hay muchísima gente que no la lía tanto y que lo haría muchísimo mejor. No pasa nada por reconocer las limitaciones propias, desde luego si quiere apoyar al partido que lo haga, eso es una cosa personal, pero que alguna vez tuviese un cargo o una posición de portavoz del partido, como con lo del senado y encima hasta haya estado en la tele hablando oficialmente en nombre del partido fue desde mi punto de vista un error.

Ya, pero cuando fue representante, UPyD no estaba como para rechazar apoyos "famosos". Seguramente se valoró y se dijo: Hombre a Pombo al menos lo pondrán en la tele, igual la lía pero la gente lo conoce y lo puede votar...

Me imagino que con Cantó pasaría algo similar, sólo que Pombo salió como ha salido Pombo y Cantó salió como ha salido Cantó

Estoy de acuerdo con Hurty1311, Pombo ha creado bastantes problemas y total un puesto en el Senado no lo veo nada del otro mundo (cuando el propio UPyD lo quiere eliminar). Según la wikipedia tiene 72 años, ¿ Creéis que se presentará a las próximas elecciones del senado?

No, y no sólo porque tiene tantos años.

_daniel_ escribió:Estoy de acuerdo con Hurty1311, Pombo ha creado bastantes problemas y total un puesto en el Senado no lo veo nada del otro mundo (cuando el propio UPyD lo quiere eliminar). Según la wikipedia tiene 72 años, ¿ Creéis que se presentará a las próximas elecciones del senado?

segun Gorriarñan eso no es cierto, lo quieren convertir en el centro del sistema federal.

Efectivamente, el Senado se quiere eliminar tal y como existe hoy. O se cambia a algo que sirva para algo, o se finiquita pero se preferiría lo primero para que actúe de contrapeso al Congreso, ya que se pretende que el Congreso no tenga la función de representación territorial que tiene ahora.

Alejandro Villuela escribió:

_daniel_ escribió:Estoy de acuerdo con Hurty1311, Pombo ha creado bastantes problemas y total un puesto en el Senado no lo veo nada del otro mundo (cuando el propio UPyD lo quiere eliminar). Según la wikipedia tiene 72 años, ¿ Creéis que se presentará a las próximas elecciones del senado?

segun Gorriarñan eso no es cierto, lo quieren convertir en el centro del sistema federal.

Me he explicado mal, según tenia entendido si el Senado actual continuaba se eliminaba pero otra forma sería que se quedara pero cambiando sus funciones.

Por cierto, acaba de empezar la reforma del Senado

http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/05/15/arranca_proceso_para_reforma_del_senado_80337_1031.html

Estaba mirando el artículo "Intelectuales" de wikipedia, donde hay una enorme lista con fotos de intelectuales a lo largo de los últimos siglos y en la actualidad, y es curioso que en el último bloque de fotos salgan "Fernando Savater y Álvaro Pombo", en la misma foto como si fueran la misma persona intelectual, y con un cartel de UPyD al fondo

http://es.wikipedia.org/wiki/Intelectual