Lo siento, acabo de pasar vergüenza ajena escuchando a Álvaro Pombo

Xaviar escribió:Exacto, es lo que dice Ever, es como la gente que no vota en las autonómicas porque no cree en el sistema actual. Al no hacerlo, estás renunciando a manifestar tu opinión, y dejando que los demás opinen por ti, por lo que sólo opinan los que están a favor de como está, y lógicamente no se modifica.

Hurty1311 escribió:

Xaviar escribió:Exacto, es lo que dice Ever, es como la gente que no vota en las autonómicas porque no cree en el sistema actual. Al no hacerlo, estás renunciando a manifestar tu opinión, y dejando que los demás opinen por ti, por lo que sólo opinan los que están a favor de como está, y lógicamente no se modifica.

Qué opinión si en el senado no se opina nada que trascienda, es solo un cementerio de elefantes y por supuesto que no renuncio a dar mi opinión, voy a votar en blanco, además, cuando se vota se tienen unas expectativas y me da por pensar ¿y si UPyD se hace con los 264 escaños del senado? Pues que no pasa nada de nada, eso es lo que pasa, yo lo que quiero es que UPyD se haga con los escaños del congreso y me puede caer muy bien UPyD pero no voy a votar por votar para subirle el ego a nadie, a mí me da lo mismo con cuantos escaños se haga UPyD en el senado.

Alejandro Villuela escribió:

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Se ha dirigido a los presentes, de una manera bastante "alocada", para pedir el voto de los gays y lesbianas. Al principio pensaba que se había subido al estrado algo "achispado" por no decir otra palabra. No me ha gustado nada las formas.

Además, creía que UPyD era un partido moderno. Un partido moderno nunca puede dirigirse a un sector de la población "los gays" para pedirles el voto. Me parece tan demagógico, tan del "PSOE", tan de "izquierda trasnochada". Además ha dicho que él es gay. ¿Esto es relevante? realmente me importa un carajo la condición sexual de Álvaro Pombo y de cualquier militante de UPyD. Suerte que Rosa Díez, medio en broma medio en serio, lo ha arreglado diciendo que UPyD también pide el voto para los bisexuales y heterosexuales.

Otra cosa que no me ha gustado nada de Álvaro Pombo es que ha calificado a IU como "nuestros compañeros de extrema izquierda". No sé si he entendido bien pero de la forma en la que lo ha dicho vendría a decir que UPyD es un partido de ultraizquierda. Todo me parece muy surrealista, supongo que habré entendido mal o él se ha explicado bien.

En definitiva, no me ha gustado nada Álvaro Pombo.

No he visto lo que ha hecho o dicho Pombo, pero si es como dices me parece fatal lo que ha hecho. En todo caso parece que Rosa piensa igual que nosotros y por eso habrá soltado lo de la broma esa, yo también lo habría hecho para arreglar disimuladamente semejante metedura de pata.

Por otra parte no os asustéis demasiado pero respecto a esto he de reconoceos públicamente que no voy a votar a UPyD estas elecciones... para el senado (dije que no os asustaseis ) y ni a UPyD ni a ningún partido, voy a votar en blanco ya que no voy a legitimar con mi voto que haya una cámara que lo único que sirve es para sacarnos el dinero, ya si eso cuando la reformen me plantearé votar a algún partido.

pues yo si que colaboraré para que UPyD tenga senador en Burgos, no porque el Senado sirva de mucho, sino porque todo exito de UPyD catapultará a ese partido en proximas elecciones

laico optimista30 escribió:

Aquí tenéis un resumen del acto de hoy en Madrid. En el minuto 2.10 se ve una panorámica del publico y se aprecia que hay bastante gente, casi un millar diría yo.

A mí Álvaro Pombo me parece un personaje entrañable y gracioso. Pero no sé si llevarle ante Ana Pastor sea una buena idea.

https://www.youtube.com/watch?v=aEiJeVKimE0&feature=share

Alejandro Villuela escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Se ha dirigido a los presentes, de una manera bastante "alocada", para pedir el voto de los gays y lesbianas. Al principio pensaba que se había subido al estrado algo "achispado" por no decir otra palabra. No me ha gustado nada las formas.

Además, creía que UPyD era un partido moderno. Un partido moderno nunca puede dirigirse a un sector de la población "los gays" para pedirles el voto. Me parece tan demagógico, tan del "PSOE", tan de "izquierda trasnochada". Además ha dicho que él es gay. ¿Esto es relevante? realmente me importa un carajo la condición sexual de Álvaro Pombo y de cualquier militante de UPyD. Suerte que Rosa Díez, medio en broma medio en serio, lo ha arreglado diciendo que UPyD también pide el voto para los bisexuales y heterosexuales.

Otra cosa que no me ha gustado nada de Álvaro Pombo es que ha calificado a IU como "nuestros compañeros de extrema izquierda". No sé si he entendido bien pero de la forma en la que lo ha dicho vendría a decir que UPyD es un partido de ultraizquierda. Todo me parece muy surrealista, supongo que habré entendido mal o él se ha explicado bien.

En definitiva, no me ha gustado nada Álvaro Pombo.

No he visto lo que ha hecho o dicho Pombo, pero si es como dices me parece fatal lo que ha hecho. En todo caso parece que Rosa piensa igual que nosotros y por eso habrá soltado lo de la broma esa, yo también lo habría hecho para arreglar disimuladamente semejante metedura de pata.

Por otra parte no os asustéis demasiado pero respecto a esto he de reconoceos públicamente que no voy a votar a UPyD estas elecciones... para el senado (dije que no os asustaseis ) y ni a UPyD ni a ningún partido, voy a votar en blanco ya que no voy a legitimar con mi voto que haya una cámara que lo único que sirve es para sacarnos el dinero, ya si eso cuando la reformen me plantearé votar a algún partido.

pues yo si que colaboraré para que UPyD tenga senador en Burgos, no porque el Senado sirva de mucho, sino porque todo exito de UPyD catapultará a ese partido en proximas elecciones

Optiganga está de acuerdo conmigo!!

rossoreus escribió:Acabo de verlo... es genial! Daría mis ahorros por ver a este hombre en el Senado!! Es cierto que es estrámbótico, histriónico, pero le da chispa y alegría a los mitines. Veremos qué hace mañana en una entrevista seria en Los Desayunos de TVE. Contaremos mañana nuestras impresiones

Optigan escribió:Y además Napoleón era un tío cojonudo...

Napoleón, sin embargo, resolvió el problema en su forma característica. El 26 de febrero de 1815, aprovechando el descuido de la guardia francesa y británica, embarcó en Portoferraio con unos 600 hombres, y desembarcó el 1 de marzo en Golfe-Juan, cerca de Antibes. Excepto en la Provenza (que siempre fue proclive a la monarquía borbónica), recibió en todas partes una bienvenida que atestiguaba el poder de atracción de su personalidad en contraste con la nulidad de la del Borbón. Sin disparar un solo tiro en su defensa, su pequeña tropa fue creciendo hasta convertirse en un ejército. Ney, quien había dicho de Napoleón que debía ser llevado a París en una jaula de hierro, se unió a él con 6.000 hombres el 14 de marzo. Cinco días más tarde, el Emperador entraba en la capital, de donde Luis XVIII acababa de huir apresuradamente.

Una vieja anécdota sirve como ejemplo ilustrativo del carisma y la personalidad de Napoleón: Su ejército se enfrentaba a las tropas enviadas por el rey para detenerle; los hombres de cada bando formaban en líneas y se preparaban para disparar. Antes de iniciarse el fuego, Napoleón caminó hacia el centro de ambas fuerzas, encarando a los hombres del rey y abriendo su pechera mientras decía: «¡Si alguno de vosotros es capaz de dispararle a su emperador, hacedlo ahora!» Poco más tarde, todos los hombres se unían a su causa.
También es conocida la que refiere las pintadas aparecidas en París, que decían: «Ya tengo suficientes hombres Luis, no me envíes más. Firmado Napoleón», que expresaba el sentir en la capital desde antes de la llegada del Emperador.

Pedro_Pablo escribió:

Optigan escribió:Y además Napoleón era un tío cojonudo...

Sí, de cojones iba sobrado

Momentazo el regreso de la isla de Elba, se me pone la piel de gallina sólo de imaginarlo:

Napoleón, sin embargo, resolvió el problema en su forma característica. El 26 de febrero de 1815, aprovechando el descuido de la guardia francesa y británica, embarcó en Portoferraio con unos 600 hombres, y desembarcó el 1 de marzo en Golfe-Juan, cerca de Antibes. Excepto en la Provenza (que siempre fue proclive a la monarquía borbónica), recibió en todas partes una bienvenida que atestiguaba el poder de atracción de su personalidad en contraste con la nulidad de la del Borbón. Sin disparar un solo tiro en su defensa, su pequeña tropa fue creciendo hasta convertirse en un ejército. Ney, quien había dicho de Napoleón que debía ser llevado a París en una jaula de hierro, se unió a él con 6.000 hombres el 14 de marzo. Cinco días más tarde, el Emperador entraba en la capital, de donde Luis XVIII acababa de huir apresuradamente.

Una vieja anécdota sirve como ejemplo ilustrativo del carisma y la personalidad de Napoleón: Su ejército se enfrentaba a las tropas enviadas por el rey para detenerle; los hombres de cada bando formaban en líneas y se preparaban para disparar. Antes de iniciarse el fuego, Napoleón caminó hacia el centro de ambas fuerzas, encarando a los hombres del rey y abriendo su pechera mientras decía: «¡Si alguno de vosotros es capaz de dispararle a su emperador, hacedlo ahora!» Poco más tarde, todos los hombres se unían a su causa.
También es conocida la que refiere las pintadas aparecidas en París, que decían: «Ya tengo suficientes hombres Luis, no me envíes más. Firmado Napoleón», que expresaba el sentir en la capital desde antes de la llegada del Emperador.

Os recomiendo la recreación narrativa que hace Víctor Hugo de la batalla de Waterloo en 'Los miserables'.

Evergetes escribió:Y a mí que nunca me llamó Napoleón siendo licenciado en historia la guerra perdió mucha emoción para mi desde que aparecieron las armas de fuego...

Evergetes escribió:Y a mí que nunca me llamó Napoleón siendo licenciado en historia la guerra perdió mucha emoción para mi desde que aparecieron las armas de fuego...

Upeidista de Sevilla escribió:A ver si alguien me lo explica, porque Alvaro pombo es TT en Twitter y por lo visto ha dicho no se que del copago.
En fin, no quiero hablar de tiempo pero cuando señores como pombo o Savater quieren explotar su peculiar humor mas de la cuenta, creo que terminana cagandola. No se si 6 dias antes de unas elecciones generales nos viene muy bien una polemica de estas y mas cuando UPyD esta totalmente en contra del copago

Xaviar escribió:Por lo del matrimonio gay despreocúpate porque a casi toda la población ahora mismo le da igual, y porque lo llamen matrimonio o unión a la mayoría de gays les da igual mientras les den los mismos derechos. A parte, ¿sino como me explicarías las mayorías del PP siendo como es el partido más contrario al matrimonio gay?

Xaviar escribió:a la mayoría de gays les da igual mientras les den los mismos derechos.

cgomezr escribió:

Xaviar escribió:Por lo del matrimonio gay despreocúpate porque a casi toda la población ahora mismo le da igual, y porque lo llamen matrimonio o unión a la mayoría de gays les da igual mientras les den los mismos derechos. A parte, ¿sino como me explicarías las mayorías del PP siendo como es el partido más contrario al matrimonio gay?

Las mayorías del PP se explican por otros motivos (como el paro y las cagadas del PSOE); pero la gran mayoría de la población es hoy por hoy favorable al matrimonio gay, y sí que le importa.

Xaviar escribió:a la mayoría de gays les da igual mientras les den los mismos derechos.

La mayoría de los gays saben que si se le cambia el nombre jurídico a algo, es para diferenciarlo. Así que lo de "distinto nombre, mismos derechos" es una trampa.