Sobre los programas electorales

Me ha sorprendido ver según que cosas en algunos programas electorales, pero lo que más alucinado me ha dejado ha sido esto que he visto en el programa de Anticapitalistas:

"[...] Una relación que deberá ir acompañada por la devolución de Ceuta y Melilla, últimos restos del colonialismo español, al pueblo marroquí. [...]"


¿Sabrán estos que Ceuta y Melilla nunca fueron ciudades marroquíes ni estuvieron nunca habitadas por marroquíes?

De alguna manera, Ceuta y Melilla son como el Sahara Occidental. Ninguno de estos territorios fue nunca marroquí, aunque Marruecos siempre ha querido apropiarse de ellos. Lo curioso es que la izquierda critica la ocupación del Sahara, pero apoya la ocupación de Ceuta y Melilla. Curioso sin duda...

¿Dicen algo de Gibraltar?

Evergetes escribió:¿Dicen algo de Gibraltar?

Acabo de buscar la palabra Gibraltar el programa y no aparece en ninguna ocasión.

Es algo también muy curioso...

Barry escribió:

Evergetes escribió:¿Dicen algo de Gibraltar?

Acabo de buscar la palabra Gibraltar el programa y no aparece en ninguna ocasión.

Es algo también muy curioso...

Entonces que lo digan alto y claro, no están en contra del "colonialismo español", están en contra de España.

Evergetes escribió:Entonces que lo digan alto y claro, no están en contra del "colonialismo español", están en contra de España.

Cierto, pero en todo caso hay que señalar que Gibraltar no es comparable a Ceuta y Melilla...

Gibraltar es territorio español que pasó a manos británicas como consecuencia de un acto de piratería (así lo calificaron en su día los propios gobernantes ingleses), mientras que Ceuta y Melilla son dos ciudades fundadas por españoles en un territorio que nunca estuvo bajo soberanía marroquí.

También defienden la "autodeterminación de los pueblos", pero parece que lo que opinen ceutíes y melillenses sobre su estatus les resulta irrelevante.

Barry escribió:

Evergetes escribió:Entonces que lo digan alto y claro, no están en contra del "colonialismo español", están en contra de España.

Cierto, pero en todo caso hay que señalar que Gibraltar no es comparable a Ceuta y Melilla...

Gibraltar es territorio español que pasó a manos británicas como consecuencia de un acto de piratería (así lo calificaron en su día los propios gobernantes ingleses), mientras que Ceuta y Melilla son dos ciudades fundadas por españoles en un territorio que nunca estuvo bajo soberanía marroquí.

En todo caso, más derecho tienen sobre Ceuta los portugueses que los marroquíes, que les perteneció antes que a nosotros xD

Hernando escribió:También defienden la "autodeterminación de los pueblos", pero parece que lo que opinen ceutíes y melillenses sobre su estatus les resulta irrelevante.

Araxe escribió:

Hernando escribió:También defienden la "autodeterminación de los pueblos", pero parece que lo que opinen ceutíes y melillenses sobre su estatus les resulta irrelevante.

Parece ser que para ser reconocido hoy en día como un partido de izquierdas en España hay que ser, obligatoriamente, antiespañol y llevar en el programa electoral la independencia o segregación unilateral de la mitad del actual territorio español. En lo que respecta a Ceuta y Melilla, parece que cuanto más a la izquierda se está, más promarroquí se és: el PSOE apoya unas relaciones muy cordiales con Marruecos, IU renuncia a presentarse en dichos enclaves a favor de partidos promagrebíes y, finalmente, los Anticapitalístas piden que se les entregue ínmediatamente los enclaves a Marruecos... ya sólo falta que los que ésten todavía aún más a la izquierda pidan que Marruecos invada sin más España .

Barry escribió:

Evergetes escribió:Entonces que lo digan alto y claro, no están en contra del "colonialismo español", están en contra de España.

Cierto, pero en todo caso hay que señalar que Gibraltar no es comparable a Ceuta y Melilla...

Gibraltar es territorio español que pasó a manos británicas como consecuencia de un acto de piratería (así lo calificaron en su día los propios gobernantes ingleses), mientras que Ceuta y Melilla son dos ciudades fundadas por españoles en un territorio que nunca estuvo bajo soberanía marroquí.

Es que no se basan en razones históricas, sino geográficas.

Supongo que estos están más a la izquierda, puesto que nos recluyen más al Norte: