Encuesta interna del PP para la Com. Valenciana

La fuente es la misma que la que nos daba 6 diputados por Madrid, es una tal Paula Macià(astimedusa) vía twitter.

Macroencuesta interna PP Valencia: PP 21-23; PSPV 8-10; Compromís 1; EUPV 0-1; UPyD 0-1

http://twitter.com/#!/astimedusa

http://twitter.com/#!/astimedusa

Estos son los porcentajes de votos.

Macroencuesta interna PPCV: PP 53,8% PSPV 24,2% Comp 6,5%; EUPV 5,4%; UPyD 5,3%
Por Provincias:

Castellón: PP 54,4% 3-4; PSPV 27,7% 1-2; Comp 6,5% 0; EUPV 4,5% 0; UPD 3,5% 0;

Alicante: PP 56% 8-9; PSPV 24,8% 3-4; UPyD 5,6% 0; EUPV 5% 0; Comp 4,6% 0

Valencia: PP 53,1% 10; PSPV 23,3% 4; Comp 7,7% 1; EUPV 5,5% 0-1; UPD 5,4% 0-1; Pelea por el último escaño.

Esos resultados molan un huevo y parte del otro, con perdón. La pega es la fuente.

Ferrim escribió:Esos resultados molan un huevo y parte del otro, con perdón. La pega es la fuente.

Exacto, ese es el problema. Ahora mismo siento ilusión y prudencia.

Modificaría el título del hilo por "supuesta encuesta....".

Pako escribió:Modificaría el título del hilo por "supuesta encuesta....".

Es que las encuestas internas siempre son supuestas, no? Si en vez de un usuario desconocido de twitter lo publicara cualquier periódico todos estaríamos saltando de alegría. Insisto, prudencia.

Ojo, porque los datos que da esta mujer o están pésimamente redondeados, o directamente son erróneos. Aplicando la ley D'Hondt a estos porcentajes resulta que el 10º diputado del PP tocaría a 5,31 (simple resultado de dividir 53,1 entre 10), por lo que en realidad el PP tendría 9 y no habría ningún diputado a repartir entre EUPV y UPyD, sino que ambas tendrían uno cada una. Suponiendo que estuvieran bien redondeados, el límite tendría que ser 53,14% para PP y 5,35% para UPyD; en tal caso, el 10º diputado del PP tocaría a 5,314 que sigue siendo menor que el 5,35 de UPyD, por lo que algo falla.

Por un lado es una buena noticia (ya habría diputado) pero por otro señala aún más que la fuente es, cuando menos, dudosa.

EDIT: corregidos los cálculos, había puesto el peor supuesto posible para UPyD pero también el peor para el PP, cuando lo que le tocaba era el mejor. Da lo mismo, es sólo para que quede bonito

Acaba de responder a un tuit mío diciendo que se ha equivocado en el PP, que era una horquilla de 9-10 y sólo ha puesto el 10.

Ferrim escribió:Ojo, porque los datos que da esta mujer o están pésimamente redondeados, o directamente son erróneos. Aplicando la ley D'Hondt a estos porcentajes resulta que el 10º diputado del PP tocaría a 5,31 (simple resultado de dividir 53,1 entre 10), por lo que en realidad el PP tendría 9 y no habría ningún diputado a repartir entre EUPV y UPyD, sino que ambas tendrían uno cada una. Suponiendo que estuvieran bien redondeados, el límite tendría que ser 53,14% para PP y 5,35% para UPyD; en tal caso, el 10º diputado del PP tocaría a 5,314 que sigue siendo menor que el 5,35 de UPyD, por lo que algo falla.

Por un lado es una buena noticia (ya habría diputado) pero por otro señala aún más que la fuente es, cuando menos, dudosa.

EDIT: corregidos los cálculos, había puesto el peor supuesto posible para UPyD pero también el peor para el PP, cuando lo que le tocaba era el mejor. Da lo mismo, es sólo para que quede bonito

La verdad es que teniendo en cuenta el margen de error de la encuesta tendría que haber puesto PP: 9-10, EUPV: 0-1, UPyD: 0-1, entendiéndose que estos 3 partidos pelean por llevarse uno de los 2 escaños que bailan.

Te ha ganado por la mano ;-)

Hurty1311 escribió:

Ferrim escribió:Ojo, porque los datos que da esta mujer o están pésimamente redondeados, o directamente son erróneos. Aplicando la ley D'Hondt a estos porcentajes resulta que el 10º diputado del PP tocaría a 5,31 (simple resultado de dividir 53,1 entre 10), por lo que en realidad el PP tendría 9 y no habría ningún diputado a repartir entre EUPV y UPyD, sino que ambas tendrían uno cada una. Suponiendo que estuvieran bien redondeados, el límite tendría que ser 53,14% para PP y 5,35% para UPyD; en tal caso, el 10º diputado del PP tocaría a 5,314 que sigue siendo menor que el 5,35 de UPyD, por lo que algo falla.

Por un lado es una buena noticia (ya habría diputado) pero por otro señala aún más que la fuente es, cuando menos, dudosa.

EDIT: corregidos los cálculos, había puesto el peor supuesto posible para UPyD pero también el peor para el PP, cuando lo que le tocaba era el mejor. Da lo mismo, es sólo para que quede bonito

La verdad es que teniendo en cuenta el margen de error de la encuesta tendría que haber puesto PP: 9-10, EUPV: 0-1, UPyD: 0-1, entendiéndose que estos 3 partidos pelean por llevarse uno de los 2 escaños que bailan.

Salvo ese error de trasncripción(según ella), veis algún fallo más??

Aparentemente no. El último escaño de Castellón, que pone en el alero, actualmente sería del PSPV por un puñado de votos. Y cuidado con el último escaño de Alicante: con los datos que pone ella se lo quedaría el PP, por un precio del 6,22% de los votos, y a UPyD le da un porcentaje del 5,6%... No quiero darle demasiada credibilidad, pero echándole un vistazo a los resultados de 2008, esto significaría unos 55.000 votos en la provincia, a falta de unos 7.000 para obtener el escaño.

Toni Cantó acaba de citar los datos de esta presunta encuesta. No estoy seguro de si es una buena decisión, tampoco sé si la cuenta la lleva siempre él o tiene un equipo de campaña...

Siguiendo con las investigaciones sobre esta chica, acaba de preguntarle alguien en Twitter: "si tu nombre es real, te meterás en un lío si estas encuestas son ciertas, ¿no?", a lo que ella ha contestado: "Esa pregunta contiene la respuesta". Entiendo que con eso quiere decir que lo de Paula Macià no es más que un seudónimo. (¿O quizá quiera dar a entender que las encuestas no son ciertas...? )

laico progresista30 escribió:http://twitter.com/#!/astimedusa

Estos son los porcentajes de votos.

Macroencuesta interna PPCV: PP 53,8% PSPV 24,2% Comp 6,5%; EUPV 5,4%; UPyD 5,3%
Por Provincias:

Castellón: PP 54,4% 3-4; PSPV 27,7% 1-2; Comp 6,5% 0; EUPV 4,5% 0; UPD 3,5% 0;

Alicante: PP 56% 8-9; PSPV 24,8% 3-4; UPyD 5,6% 0; EUPV 5% 0; Comp 4,6% 0

Valencia: PP 53,1% 10; PSPV 23,3% 4; Comp 7,7% 1; EUPV 5,5% 0-1; UPD 5,4% 0-1; Pelea por el último escaño

Joe, hace unos días todo el mundo daba por hecho en este foro que era imposible un 4 a 1 en Castellón. Incluso gaditano decía que el PP no tenía asegurado el octavo por Alicante.

Yo ya intuía que el PP estaba mejor de lo que algunos pensaban, aunque dudo que tenga unos resultados tan buenos como los que le da esta encuesta.

Lo que si me ha sorprendido es que UPyD está muy fuerte en la C. Valenciana. Ahora ya no se puede decir que hablar de un escaño en esta comunidad sea soñar despierto...

Lo he dicho en otro post y lo repito aquí a ver si cala.

Rajoy ha dicho que si llega al gobierno NO hará el trasvase del Ebro. Se presenta en Aragón con el PAR, que es el partido más beligerante con dicho trasvase( lo cual me parece una cobardía clara, porque tiene la mayoría absoluta a tiro sin necesidad de venderse a partidos regionalistas ) y necesita los votos de Cataluña para asentar su mayoría.

El tema que más ha influenciado electoralmente en Valencia en la última década ha sido precisamente el del agua.

No sé si os habéis dado cuenta, pero nos hemos quedado sólos en la defensa del trasvase entre los partidos nacionales(compromís también lo defiende pero es nacionalista).

Si somos hábiles, le podemos robar miles de votos al PP en la comunidad Valenciana y Murcia.

La alianza con el PAR me parece el error más grave que ha cometido el PP electoralmente hablando en años, sólo queda que lo aprovechemos y no descarto un resultado asombroso en Valencia, Alicante y Murcia.

Si somos hábiles, le podemos robar miles de votos al PP en la comunidad Valenciana y Murcia.

Y esto lo sabe ya la gente en Valencia y Murcia???? o es de esas cosas que solo nos enteramos 4 y el tato por soler informarnos ??????? porque hay gente que si no lo ve con sus ojos en la tele no se lo cree, le digas lo que le digas.....

UPyDiego escribió:Lo he dicho en otro post y lo repito aquí a ver si cala.

Rajoy ha dicho que si llega al gobierno NO hará el trasvase del Ebro. Se presenta en Aragón con el PAR, que es el partido más beligerante con dicho trasvase( lo cual me parece una cobardía clara, porque tiene la mayoría absoluta a tiro sin necesidad de venderse a partidos regionalistas ) y necesita los votos de Cataluña para asentar su mayoría.

El tema que más ha influenciado electoralmente en Valencia en la última década ha sido precisamente el del agua.

No sé si os habéis dado cuenta, pero nos hemos quedado sólos en la defensa del trasvase entre los partidos nacionales(compromís también lo defiende pero es nacionalista).

Si somos hábiles, le podemos robar miles de votos al PP en la comunidad Valenciana y Murcia.

La alianza con el PAR me parece el error más grave que ha cometido el PP electoralmente hablando en años, sólo queda que lo aprovechemos y no descarto un resultado asombroso en Valencia, Alicante y Murcia.

Si la JEC nos permite finalmente estar en los debates de Canal 9, se lo haremos llegar a Toni Cantó(aunque supongo que demasiado lo sabrá ya) el problema es que si nos vetan en las televisiones públicas tendremos que hacerlo a través de las redes sociales y sobretodo en la calle.

Si la JEC nos permite finalmente estar en los debates de Canal 9

Se sabe mas o menos cuando se pronunciaran??? el que estemos en los debates seria muy importante.

laico progresista30 escribió:

Pako escribió:Modificaría el título del hilo por "supuesta encuesta....".

Es que las encuestas internas siempre son supuestas, no? Si en vez de un usuario desconocido de twitter lo publicara cualquier periódico todos estaríamos saltando de alegría. Insisto, prudencia.

Ya pero creo que demasiada credibilidad se les esta dando a la anónima, a mi me sigue pareciendo una persona que va dando unos datos inventados.

Pako escribió:

laico progresista30 escribió:

Pako escribió:Modificaría el título del hilo por "supuesta encuesta....".

Es que las encuestas internas siempre son supuestas, no? Si en vez de un usuario desconocido de twitter lo publicara cualquier periódico todos estaríamos saltando de alegría. Insisto, prudencia.

Ya pero creo que demasiada credibilidad se les esta dando a la anónima, a mi me sigue pareciendo una persona que va dando unos datos inventados.

Pues ella insiste en que son reales. Dice que su nombre es falso, para que no la "pillen". Incluso Toni Cantó las ha dado por buenas y las ha retwiteado. Cuando el río suena agua lleva. Si todos los partidos valencianos se han puesto de acuerdo para vetar a UPyD en los debates públicos... por algo será, no?

Como la JEC dé la razón a UPyD, nos vamos a divertir!

Que hay que ser optimistas e ir a por todas pues vale, pero sigue siendo un anónimo que pone datos en su twiter, es que soy así de desconfiado por naturaleza.

Pako escribió:
Ya pero creo que demasiada credibilidad se les esta dando a la anónima, a mi me sigue pareciendo una persona que va dando unos datos inventados.

+1

Y eso que yo hasta me he molestado en aplicar D'Hondt a sus datos

laico progresista30 escribió:

Pako escribió:

laico progresista30 escribió:

Pako escribió:Modificaría el título del hilo por "supuesta encuesta....".

Es que las encuestas internas siempre son supuestas, no? Si en vez de un usuario desconocido de twitter lo publicara cualquier periódico todos estaríamos saltando de alegría. Insisto, prudencia.

Ya pero creo que demasiada credibilidad se les esta dando a la anónima, a mi me sigue pareciendo una persona que va dando unos datos inventados.

Pues ella insiste en que son reales. Dice que su nombre es falso, para que no la "pillen". Incluso Toni Cantó las ha dado por buenas y las ha retwiteado. Cuando el río suena agua lleva. Si todos los partidos valencianos se han puesto de acuerdo para vetar a UPyD en los debates públicos... por algo será, no?

Como la JEC dé la razón a UPyD, nos vamos a divertir!

Toni Cantó la la encuesta por buena porque le interesa pero la encuesta tiene la misma credibilidad que un socorrista sin brazos.

Qué no cuela hombre.........no nos agarremos a fuentes nada fiables o el palo será monumental el 20 N.

Beto progresista escribió:

laico progresista30 escribió:

Pako escribió:

laico progresista30 escribió:

Pako escribió:Modificaría el título del hilo por "supuesta encuesta....".

Es que las encuestas internas siempre son supuestas, no? Si en vez de un usuario desconocido de twitter lo publicara cualquier periódico todos estaríamos saltando de alegría. Insisto, prudencia.

Ya pero creo que demasiada credibilidad se les esta dando a la anónima, a mi me sigue pareciendo una persona que va dando unos datos inventados.

Pues ella insiste en que son reales. Dice que su nombre es falso, para que no la "pillen". Incluso Toni Cantó las ha dado por buenas y las ha retwiteado. Cuando el río suena agua lleva. Si todos los partidos valencianos se han puesto de acuerdo para vetar a UPyD en los debates públicos... por algo será, no?

Como la JEC dé la razón a UPyD, nos vamos a divertir!

Toni Cantó la la encuesta por buena porque le interesa pero la encuesta tiene la misma credibilidad que un socorrista sin brazos.

Qué no cuela hombre.........no nos agarremos a fuentes nada fiables o el palo será monumental el 20 N.

Entiendo tu escepticismo, pero tampoco podemos decir que sea mentira o falso, simplemente no hay pruebas conluyentes de que sean realmente encuestas internas. Simplemente es una posible encuesta más. Puede ser verdad o no, pero yo lo dejo en el aire. Ilusión pero prudencia.

UPyDiego escribió:Lo he dicho en otro post y lo repito aquí a ver si cala.

Rajoy ha dicho que si llega al gobierno NO hará el trasvase del Ebro. Se presenta en Aragón con el PAR, que es el partido más beligerante con dicho trasvase( lo cual me parece una cobardía clara, porque tiene la mayoría absoluta a tiro sin necesidad de venderse a partidos regionalistas ) y necesita los votos de Cataluña para asentar su mayoría.

El tema que más ha influenciado electoralmente en Valencia en la última década ha sido precisamente el del agua.

No sé si os habéis dado cuenta, pero nos hemos quedado sólos en la defensa del trasvase entre los partidos nacionales(compromís también lo defiende pero es nacionalista).

Si somos hábiles, le podemos robar miles de votos al PP en la comunidad Valenciana y Murcia.

La alianza con el PAR me parece el error más grave que ha cometido el PP electoralmente hablando en años, sólo queda que lo aprovechemos y no descarto un resultado asombroso en Valencia, Alicante y Murcia.

No seremos hábiles. No veo a UPyD defender el transvase, ya estamos tardando. Ya la cagamos tiempo atrás negandonos a reconocer el valenciano como lengua.

Que alguien se lo diga a Toni o a Rafa Soriano por twitter!!