El otro Barrera

Yo hablo por mi y no por lo demás. Yo ni soy afiliado, nisiquiera he votado a IU aún en mi vida. La primera vez que lo haga será el 20N, pero creo que os equivocais. Por lo que me consta, las juventudes comunistas, están bastante alejadas de los coqueteos con el nacionalismo y movimientos ecopijos. La mayoría de los jóvenes de IU apuestan por una izquierda anticapitalista sin titubeos y por una España federal....Pero aún queda mucho chupóptero en IU y costará limpiar su imagen, pero mientras sigan los llamazares costará...Por eso digo, que lo mejor que puede pasar es que ICV se vaya con EQUO, y le sigan todos los ecopijos, guays y nacionalistas

¿Los Llamazares dices? Coñe,¿ y quien los ha puesto al mando, si no es la mayoría del partido?

Eres un idealista, y por eso tiendes a ver más benévolamente los fallos de los que dicen tener tus ideas que los fallos de quienes tienen otras, pero con el tiempo a menudo se cría sentido crítico.

PD: Por cierto, las juventudes comunistas, las peperas, y las socialistas, son un sistema de adoctrinamiento que da hasta asco. Formar a jóvenes en ideología y adoctrinarlos, en vez de dejar que desarrollen la suya me parece repugnante. Nunca entenderé esas formaciones, en serio.

Xaviar escribió:Eres un idealista, y por eso tiendes a ver más benévolamente los fallos de los que dicen tener tus ideas que los fallos de quienes tienen otras, pero con el tiempo a menudo se cría sentido crítico.

No, si antes de la crisis no era así, así que yo creo que con el tiempo no va a mejorar...

Gaditano1812 escribió:
Si EQUO se lleva a toda la plebe nacionalista (compromís, cha, Nueva canarias y demas escisiones) y a los ecopijos, deja a IU el espacio de la izquierda clásica, socialista y nacional...El problema es que muchos de esos ecopijos están hoy en IU por falta de un proyecto alternativo, pero en cuanto lo consigan se irán y muchos de los votantes que han abandonado a IU por ese discurso pseudo izquierdista y pseudo nacionalista volverán...ICV hace mucho daño a IU...

Te sigues engañando, IU es como es porque quiere, nadie le obliga. A IU le dan igual sus ideas, hace tiempo que las vendió sin que nadie le obligase. Y lo peor es que no se den cuenta de que precisamente es eso lo que les ha hundido y que estas cosas no pasaban con Anguita porque la IU de Anguita y la actual son dos partidos políticos totalmente distintos que nada tienen que ver. Da igual que se mantenga un soperte básico de ideario, si vendes lo fundamental, aunque sigan la mayoría de las cosas, ya lo cambias todo.

Yo no he negado en ningún momento que haya cometido errores en el pasado. He criticado varias veces a las federaciones vasca y catalana fundamentalmente. Pero somos muchos los que consideramos que IU es una fuerza necesaria en el parlamento...Hablo siempre desde la lejanía, como mero espectador y simpatizante, pq no soy afiliado. No tiro la toalla, espero que tenga la capacidad de reconducir su discurso y que se libere de todos aquellos que se la están cargando ya que somos muchos los que aún creemos en lo público!

Gaditano1812 escribió:Yo no he negado en ningún momento que haya cometido errores en el pasado. He criticado varias veces a las federaciones vasca y catalana fundamentalmente. Pero somos muchos los que consideramos que IU es una fuerza necesaria en el parlamento...Hablo siempre desde la lejanía, como mero espectador y simpatizante, pq no soy afiliado. No tiro la toalla, espero que tenga la capacidad de reconducir su discurso y que se libere de todos aquellos que se la están cargando ya que somos muchos los que aún creemos en lo público!

No se puede librar de la mayoría de su gente... porque nos guste o no, ahora mismo la mayoría de los dirigentes y afiliados de IU desean eso, lamer a los nacionalistas. Porque son lo guay, lo progre. Y eso no va a cambiar, por mucho que sueñes...

Aburris a un muerto con el monotema "nacionalista"...

Gaditano1812 escribió:Aburris a un muerto con el monotema "nacionalista"...

El monotema lo tienen ellos, y los que les apoyan.

Gaditano1812 escribió:Aburris a un muerto con el monotema "nacionalista"...

Las burguesías vasca y catalana llevan desmantelando el Estado en su beneficio desde los inicios de la democracia. A lo mejor a ti no te parece grave, pero es una de las principales causas de que España funcione tan mal como funciona. Y ya que te interesa tanto "lo público" quiza deberías de preocuparte de que las administraciones públicas funcionen de manera aceptable...

Gaditano1812 escribió:Aburris a un muerto con el monotema "nacionalista"...

Si quieres hablamos del monotema "capitalista" que tanto te gusta, pero es que el nacionalismo es la máxima expresión de esa burguesía egoista que desea destruir España (lo público), como bien ha dicho Optigan.

Aqui estan las declaraciones de Heribert Barrera,

"las oleadas migratorias son un plan para descatalanizar Cataluña", "es evidente que cualquier persona que quiera españolizar Cataluña tiene interés que la inmigración venga hacia aquí" o "la inmigración es la principal amenaza para Cataluña, conseguimos superar las oleadas de andaluces, pero ahora el catalán está en peligro. A mí me gustaría una Cataluña como la de la República: sin inmigrantes".

También decía que los negros eran menos inteligentes que los blancos, del libro "Què pensa Heribert Barrera. Proa Deria Editors, 2001" .

"Entrevistador.: ¿Pero, quiere decir que la inteligencia es objeto de estudio científico en término étnicos? ¿Se contempla la posibilidad de que tenga una influencia?

H.B.: Porque no es políticamente correcto y porque no es seguro que sea cierto, y si lo fuese, es muy difícil de demostrar. El cociente intelectual de los negros de los EEUU es inferior a los blancos. "

Heribert Barrera estaba a favor de la eugenesia, basicamente las esterilizaciones que hacían los nazis en los campos de concentración, del mismo libro:

"El eugenismo está muy desvalorizado, pero yo no veo porque ha de ser así, si se utiliza racionalmente. Ahora todo el mundo se ha escandalizado, porque han salido a la luz las esterilizaciones que hizo el gobierno sueco o el de los Estados Unidos. En principio, a mí no me parece fuera de lugar esterilizar a una persona que es débil mental a causa de un factor genético. Si yo hubiera tenido un defecto genético importante, y si hubiera sido consciente, me hubiese propuesto no tener hijos. Es una cuestión de responsabilidad."

Heribert Barrera también justificaba a la ETA en el mismo libro:

Heribert Barrera: Es un hecho que quien gana las guerras escribe la historia. Ahora el señor Jospin se ha permitido el lujo de ir al Líbano y decir que los de Hezbolá son terroristas. Con el criterio que él aplica, todos los que estuvieron en la resistencia francesa eran terroristas. Porque ya me dirá qué diferencia hay entre resistir al ocupante alemán o resistir al ocupante israelita.

Entrevistador.:¿O al ocupante español?

H.B.: Para mi ETA, y no me importa nada que salga escrito, hace la guerra. Matan civiles, es cierto, pero yo fui testigo de los civiles muertos inútilmente a causa de los bombarderos británicos en Montpelier, cuando se sabía que allí no había ningún objetivo militar ni prácticamente ningún alemán, ni nada de nada. En las guerras se matan civiles, ya se sabe. Que la de ETA es una guerra estúpida, que no tiene sentido, de acuerdo. Pero, moralmente, sus acciones tienen la misma justificación que las de los ingleses cuando bombardearon Montpelier.

Alejandro Villuela escribió:

Gaditano1812 escribió:Aburris a un muerto con el monotema "nacionalista"...

Si quieres hablamos del monotema "capitalista" que tanto te gusta, pero es que el nacionalismo es la máxima expresión de esa burguesía egoista que desea destruir España (lo público), como bien ha dicho Optigan.

Aquí me he tenido que reír, será por monotemas... sólo hay que echar un vistazo al siglo XX para darse cuenta lo que hizo el monotema nacionalista...

El nacionalismo sólo tiene sentido cuando hay una ocupación REAL. Lo demás es reescribir la historia.

explosion escribió:Aqui estan las declaraciones de Heribert Barrera,

"las oleadas migratorias son un plan para descatalanizar Cataluña", "es evidente que cualquier persona que quiera españolizar Cataluña tiene interés que la inmigración venga hacia aquí" o "la inmigración es la principal amenaza para Cataluña, conseguimos superar las oleadas de andaluces, pero ahora el catalán está en peligro. A mí me gustaría una Cataluña como la de la República: sin inmigrantes".

También decía que los negros eran menos inteligentes que los blancos, del libro "Què pensa Heribert Barrera. Proa Deria Editors, 2001" .

"Entrevistador.: ¿Pero, quiere decir que la inteligencia es objeto de estudio científico en término étnicos? ¿Se contempla la posibilidad de que tenga una influencia?

H.B.: Porque no es políticamente correcto y porque no es seguro que sea cierto, y si lo fuese, es muy difícil de demostrar. El cociente intelectual de los negros de los EEUU es inferior a los blancos. "

Heribert Barrera estaba a favor de la eugenesia, basicamente las esterilizaciones que hacían los nazis en los campos de concentración, del mismo libro:

"El eugenismo está muy desvalorizado, pero yo no veo porque ha de ser así, si se utiliza racionalmente. Ahora todo el mundo se ha escandalizado, porque han salido a la luz las esterilizaciones que hizo el gobierno sueco o el de los Estados Unidos. En principio, a mí no me parece fuera de lugar esterilizar a una persona que es débil mental a causa de un factor genético. Si yo hubiera tenido un defecto genético importante, y si hubiera sido consciente, me hubiese propuesto no tener hijos. Es una cuestión de responsabilidad."

Heribert Barrera también justificaba a la ETA en el mismo libro:

Heribert Barrera: Es un hecho que quien gana las guerras escribe la historia. Ahora el señor Jospin se ha permitido el lujo de ir al Líbano y decir que los de Hezbolá son terroristas. Con el criterio que él aplica, todos los que estuvieron en la resistencia francesa eran terroristas. Porque ya me dirá qué diferencia hay entre resistir al ocupante alemán o resistir al ocupante israelita.

Entrevistador.:¿O al ocupante español?

H.B.: Para mi ETA, y no me importa nada que salga escrito, hace la guerra. Matan civiles, es cierto, pero yo fui testigo de los civiles muertos inútilmente a causa de los bombarderos británicos en Montpelier, cuando se sabía que allí no había ningún objetivo militar ni prácticamente ningún alemán, ni nada de nada. En las guerras se matan civiles, ya se sabe. Que la de ETA es una guerra estúpida, que no tiene sentido, de acuerdo. Pero, moralmente, sus acciones tienen la misma justificación que las de los ingleses cuando bombardearon Montpelier.

Menudo regalito de hombre

Como pequeña muestra de que el racismo en el catalanismo viene de antiguo os pongo este manifesto por la preservación de la raza catalana donde se expone que hay que fundar un instituto eugenésico para evitar en lo posible que los catalanes se mezclen con muricanos, andaluces etc.. y se acabe jorobando la superior raza catalana. Siento que el texto sea tan largo, lo he reproducido tal como lo he leido en el periodico "La nació Catalana"

Este manifiesto se publicó en al menos cuatro diarios, La Vanguardia, Diario de Barcelona (12/5/1934), Diario de Sabadell y La Nació Catalana. Quizás el más destacado de los firmantes es Pompeu Fabra, creador de la primera gramática catalana. En el manifiesto se llama la atención sobre los problemas a los que está sometida la raza catalana debido a la inmigración y hace un llamamiento para acotar estos problemas, mediante un instituto eugenésico, donde se estudie cómo mantener la calidad de la raza catalana. Las versiones difieren ligeramente entre ellas, la aquí reproducida es la que apareció en La Nació Catalana.

"
En estos momentos en que Cataluña recobra de nuevo su personalidad política y se le ofrece nuevas responsabilidades, hemos de procurar que toda la estructuración social y económica de nuestro pueblo se base firmemente en una población creciente y sana, homogénea en lo que se refiere al sentimiento patriótico y con una clara visión de los destinos de nuestra patria. La población catalana pasa, sin embargo, por un periodo crítico muy parecido, en cierto modo, al que se ha producido en los países decadentes política o económicamente, como consecuencia de la última guerra mundial, pero con raíces más profundas, porque nuestra decadencia demográfica hace tiempo que se viene manifestando y ofrece en algunos lugares de Cataluña caracteres esencialmente graves que pueden hacer pensar en una transformación o un retroceso de la capacidad genética. Junto a esta posible causa de carácter constitucional, hallamos todo el problema de la limitación de los nacimientos con graves consecuencias de carácter fisiológico, moral, económico, social y, quizás, político.

Para compensar el desequilibrio entre los nuevos contingentes humanos que produce Cataluña y los que se precisan para llevar adelante nuestras actividades, hemos de acudir forzosamente a la inmigración forastera, difícilmente controlable, porque, aún suponiendo que fuera posible limitar el número de los recién llegados, ya no lo sería poder efectuar una selección cualitativa. Sin embargo, aunque no pudiéramos vigilar o dirigir la mezcla de razas- en el sentido político de la palabra- no deberíamos, al menos, de permanecer desprevenidos ante las posibles consecuencias de aquéllas. Incluso en el caso extremo de que los catalanes que podemos llamar autóctonos hubieran de quedar en franca minoría, en un futuro más o menos próximo, sería preciso ver cuáles serían las características de los nuevos catalanes, descendientes de inmigrantes o producto de mezcla.

Sería incomprensible que las actuales generaciones, que se encuentran en el momento crucial, cuando puede comenzarse a comprobar una transformación esencial de nuestra raza, no se decidiesen a emprender un estudio de este experimento de tanta trascendencia para la Cataluña de mañana. Biólogos, juristas, higienistas, antropólogos, historiadores, demógrafos, economistas y sociólogos han de colaborar en esta labor humanitaria y patriótica de sentar las bases científicas de una política catalana de población. Creen los que firman este manifiesto, que es de urgente consideración ir a la unión de voluntades dentro de una sociedad catalana de eugenesia que analice las numerosas cuestiones y los diferentes problemas de todo orden y urgente resolución que conlleva la situación que brevemente se ha expuesto, para la vida catalana y lo haga con relación con los estudios que pueda efectuar los otros pueblos peninsulares y los demás países. También habría de coordinar la búsqueda de los medios adecuados de defensa de nuestra raza con las obligaciones internaciones que se derivan de los convenios de la Sociedad de Naciones que el gobierno de la Generalitat ha de hacer cumplir.

Los simpatizantes con esta iniciativa pueden dirigirse al instituto de Investigaciones Económicas (Vía Layetana 18, quinto)
Firman el manifiesto los señores Alcobe (Santiago), Batista y Roca, Bellido, Calico, Castillo, Cervera, Fabra (Pompeyo), Girona y Cuyas, Maspons y Anglasell, Mira, Nubiola, Peyri (Antonio), Pí y Suñer (Jaime), Puig y Sais, Serra Rafols, Trias y Maxencs, Vandellós y Vives (Salvador) "

En el artículo publicado en el Diario de Barcelona aparecen los nombres en Castellano (Pompeyo) en las otras versiones aparecen en catalán (Pompeu)

Me recuerda a Lluís Maria Xirinacs, un iluminado independentista que soltó esta perla en 2002:

Gandhi decía que el no violento no puede tratar con neutralidad a las partes de un conflicto violento: el agresor es el enemigo, el agredido es el amigo, aunque sea violento. Yo he intentado toda la vida luchar por la vía no violenta. Sin embargo declaro aquí y lo digo bien alto por si me escucha algún policía o fiscal: me declaro enemigo del Estado español y amigo de ETA y de Batasuna. (...) Y además, con estilos diferentes. ETA, como está en guerra, mata, pero no arranca uñas. Yo he estado en prisión con gente de ETA con las uñas arrancadas. ETA mata pero no tortura. En cambio Lasa y Zabala murieron torturados. ETA, cuando tira una bomba en un lugar que puede herir a gente que no son militares o que no estén relacionados con los opresores avisa. ¿Sabéis lo que cuesta robar la dinamita, pagarla, transportarla, colocarla, y encima cuando tienen todo a punto avisa que la desactiven? ¿Por qué hace esto? Lo hace porque aún conserva un poco de nobleza del estilo de Ginebra y la conserva porque los otros no la han maleado más. Por que lleva le gente de ETA una vida de ratas, de escondidos, de cloacas, perseguidos. No pueden tener novias, no pueden tener hijos, no pueden ir al cine, no pueden tener nada y si a veces hieren a algún inocente, no es su voluntad.

http://es.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Maria_Xirinacs

Cuando se murió los nacionalistas obviaron completamente estas declaraciones e insistieron en venderlo como una suerte de Gandhi catalán.

otro que tal andaba era Carod-rovira que se reunió en Perpignan con los terroristas de la ETA para que no atentasen en Cataluña... y se formó una asociación que le proponía para el premio Nobel de la paz.

otro que tal andaba era Carod-rovira que se reunió en Perpignan con los terroristas de la ETA para que no atentasen en Cataluña... y se formó una asociación que le proponía para el premio Nobel de la paz.