Encuesta de Metroscopia encargada por el País da un 3,2% a UPyD

Volvamos al tema de Escocia.

Los independentistas escoceses han dicho por activa y por pasiva que independientes serían más ricos. En efecto los recursos tanto de petroleo como de gas del mar del norte se los quedarían "sólitos" para ellos.
Si no recuerdo mal, cuantificados en libras la venta de esos recursos ha reportado 29.0000 millones de libras en los tres últimos años a las arcas del Reino Unido.

¿Cuál es el protocolo a seguir si triunfa el sí y declaran la independencia? Hay que realizar una demanda no sólo ante la UE sino ante el resto de los organismos internacionales y éstos decidirán si el sucesor del Estado Miembro es Escocia o Inglaterra. A nadie se les escapa que será Inglaterra.

¿Qué proponen los ingleses? Se oponen a la independencia pero de distinta forma. Algunos como el primer ministro dicen que harán campaña en contra de la manera más decidida (!?), otros proponen dos referéndums. Me explico, habrá un primer referendum y si triunfa el sí entonces ambas partes Inglaterra y Escocia negociarán. Cuando se sepan las condiciones de la independencia (que prometen ser duras) entonces en una segunda vuelta se volverá a consultar a los escoceses.

O sea que veremos lo que pasa pero no sólo los españoles, también los italianos. los belgas e incluso los canadienses están interesados en el asunto.

Lo que queda claro es que una amplia autonomía, un estado federal no resuelve el problema. Tanto los flamencos como los escoceses lo han conseguido y sólo ha servido como vía a la independencia.

Existe en toda Europa, lo que algunos llaman el repliegue identitario, para hacer frente a la crisis, es decir, me desengancho del tren creando pequeños estados o bajándome de la locomotora. Escocia votaba mayoritariamente laborista y ahora sin embargo vota independentista. En Francia la mayoría de las comunas que votaban PC han pasado a manos del FN (Frente Nacional de Marine Le Pen). El discurso y las razones son idénticas (Francia para los franceses / Flandes para los flamencos EN exclusiva).

La nueva Edad Media como dice Umberto Eco.

Gaditano1812 escribió:Ya pero eso lo vemos nosotros que vemos como IU con 1 millón de votos tiene 2 diputados o upyd con 300.000 sólo 1, mientras que el PNV con 300.000 votos tiene 6 diputados...Ya se encargarían los nacionalistas de explicar a sus votantes que la intención de una posible modificación de la ley electoral es dejarles fuera de las instituciones. De todas formas, con una ley electoral proporcional y circuscripción única creo que PNV y CIU no perderían representación, no?

De todas maneras si finalmente su aspiración es marcharse, qué más da! Con una circunscripción única ni de coña tendría el PNV la representación que tiene.
Además ya está bien de acomplejamientos, ellos quieren mantener el statu quo que les favorece y yo estoy con derecho a pedir que mi voto no valga seis veces menos que un voto al PNV. Es muy simple de entender!

Gaditano1812 escribió:Ya pero eso lo vemos nosotros que vemos como IU con 1 millón de votos tiene 2 diputados o upyd con 300.000 sólo 1, mientras que el PNV con 300.000 votos tiene 6 diputados...Ya se encargarían los nacionalistas de explicar a sus votantes que la intención de una posible modificación de la ley electoral es dejarles fuera de las instituciones. De todas formas, con una ley electoral proporcional y circuscripción única creo que PNV y CIU no perderían representación, no?

¿Como que no? El PNV está ultrasobrerrepresentado. Con un sistema totalmente proporcional le corresponderían 4 escaños y sin embargo tienen 6, un 50% más de peso que el que le corresponde, cosa totalmente injusta e injustificable se mire como se mire.

Gaditano1812 escribió:Ya pero eso lo vemos nosotros que vemos como IU con 1 millón de votos tiene 2 diputados o upyd con 300.000 sólo 1, mientras que el PNV con 300.000 votos tiene 6 diputados...Ya se encargarían los nacionalistas de explicar a sus votantes que la intención de una posible modificación de la ley electoral es dejarles fuera de las instituciones. De todas formas, con una ley electoral proporcional y circuscripción única creo que PNV y CIU no perderían representación, no?

CiU se quedaría como está y el PNV con 4 (-2), como UPyD. Y NaBai 0 (-1). Los nacionalistas vascos son ahora los más beneficiados con el sistema actual y perderian toda su ventaja.

Gaditano1812 escribió:Aqui sin embargo nos dice que CIU está encantada con el modelo alemán, a ver si se aclaran jaja

http://politica.e-noticies.es/ciu-y-psoe-coinciden-en-la-ley-electoral-55178.html

Claro, porque depende como se aplique el modelo alemán puede perjudicar o beneficiar a CiU.

Isla escribió:
La nueva Edad Media como dice Umberto Eco.

Y cuantísima razón tiene el jodido. Vamos a acabar volviendo a lo de pedir al Rey (póngase Jefe de Gobierno aquí) que nos honre con Fueros que nos beneficien xD

Xaviar escribió:

Isla escribió:
La nueva Edad Media como dice Umberto Eco.

Y cuantísima razón tiene el jodido. Vamos a acabar volviendo a lo de pedir al Rey (póngase Jefe de Gobierno aquí) que nos honre con Fueros que nos beneficien xD

Totalmente de acuerdo, el Parlamento ya es como aquellas cortes medievales en las que se reunían los nobles para aprobar los nuevos impuestos a cambio de fueros.

Yo diría más bien que es como el Bajo Imperio Romano.

Evergetes escribió:Yo diría más bien que es como el Bajo Imperio Romano.

Decadencia, corrupción, con una moneda en peligro y ¡¡¡viva el vino!!!