Izquierda Unida ¿al borde de la escisión?

Los coordinadores de IU Madrid no dimitirán por las tarjetas opacas

La dirección regional califica de inaceptable el emplazamiento de la dirección federal para que abandonen sus cargos todos los ex coordinadores de la coalición en la Comunidad de Madrid que ampararon los escándalos en Caja Madrid

IUCM ha calificado como "inaceptable" la decisión de IU Federal de pedir a la federación madrileña la dimisión de sus coordinadores generales durante el periodo en el que consejeros propuestos por la formación utilizaron las 'tarjetas b' de Caja Madrid.

Así consta en la resolución de la Comisión Ejecutiva de IUCM, que se ha reunido esta tarde para analizar el contenido de la resolución aprobada el lunes por la Presidencia Federal de IU, a propuesta de la Comisión de Transparencia formada tras el escándalo de las tarjetas, en el que se vio implicado, entre otros, el consejero a propuesta de IUCM José Antonio Moral Santín, a quien se le atribuye haber gastado más de 450.000 euros durante su etapa como miembro del Consejo de Caja Madrid.

La medida, para cuyo cumplimiento se ha dado un plazo de tres días, afectaría al actual portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, coordinador entre 1993 y 2000; a Miguel Reneses, al frente de IUCM entre los años 2000 y 2004 y actual secretario de Organización de IU Federal; a Fernando Marín, coordinador entre 2004 y 2008; y al diputado madrileño Gregorio Gordo, coordinador entre 2009 y 2012.

Así las cosas, IUCM exige una reunión "inmediata" con la Dirección Federal, "con el fin de poder aportar la documentación pertinente que demuestra por qué es inaceptable la decisión tomada por IU Federal", reunión que a juicio de la formación que actualmente lidera Eddy Sánchez, "debería haberse solicitado por parte de la Dirección Federal, antes de tomar sus decisiones".

Para IUCM, "plantear la dimisión de responsables políticos máximos a lo largo de dos décadas, hace tabla rasa de la vida política de IU en esta Comunidad, ignora que en esos años esta federación fue soporte clave de IU en su representación institucional y traslada a la ciudadanía un mensaje que solo puede perjudicar a IU, cual es que durante todo este tiempo se han estado equivocando con su voto". Todo ello, "sencillamente inaceptable", apostilla la resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press.

Cadena Ser

zapata escribió:Cayo acaba de anunciar en el Consejo Politico Federal que no se presentara a las primarias a candidato a presidencia del Gobierno, via libre para Alberto Garzon

zapata escribió:Cayo acaba de anunciar en el Consejo Politico Federal que no se presentara a las primarias a candidato a presidencia del Gobierno, via libre para Alberto Garzon

El Estudiante. escribió:

zapata escribió:Cayo acaba de anunciar en el Consejo Politico Federal que no se presentara a las primarias a candidato a presidencia del Gobierno, via libre para Alberto Garzon

Esto podría perjudicar bastante a las opciones de Podemos de aglutinar todo el voto a la izquierda del PSOE, porque cada día parece más claro que no habrá confluencia entre IU y el partido de Pablo Iglesias. Los Ganemos sólo han servido para plasmar aun más las diferencias existentes entre ambos partidos.

zapata escribió:

El Estudiante. escribió:

zapata escribió:Cayo acaba de anunciar en el Consejo Politico Federal que no se presentara a las primarias a candidato a presidencia del Gobierno, via libre para Alberto Garzon

Esto podría perjudicar bastante a las opciones de Podemos de aglutinar todo el voto a la izquierda del PSOE, porque cada día parece más claro que no habrá confluencia entre IU y el partido de Pablo Iglesias. Los Ganemos sólo han servido para plasmar aun más las diferencias existentes entre ambos partidos.

Cierto, las discrepancias estan surgiendo por el modelo juridico con el que presentarse a las elecciones, PI ha dado la directriz de presentarse como Agrupacion de electores, y la mayoria de sus seguidores defienden esta opcion,frente al resto de organizaciones que defienden la formula de Coalicion ya que es mucho mejor de cara a subvenciones, espacio electoral  y lo mas importante de cara a las diputaciones provinciales.

El Estudiante. escribió:

zapata escribió:

El Estudiante. escribió:

zapata escribió:Cayo acaba de anunciar en el Consejo Politico Federal que no se presentara a las primarias a candidato a presidencia del Gobierno, via libre para Alberto Garzon

Esto podría perjudicar bastante a las opciones de Podemos de aglutinar todo el voto a la izquierda del PSOE, porque cada día parece más claro que no habrá confluencia entre IU y el partido de Pablo Iglesias. Los Ganemos sólo han servido para plasmar aun más las diferencias existentes entre ambos partidos.

Cierto, las discrepancias estan surgiendo por el modelo juridico con el que presentarse a las elecciones, PI ha dado la directriz de presentarse como Agrupacion de electores, y la mayoria de sus seguidores defienden esta opcion,frente al resto de organizaciones que defienden la formula de Coalicion ya que es mucho mejor de cara a subvenciones, espacio electoral  y lo mas importante de cara a las diputaciones provinciales.

Además, Alberto Garzón se ha vuelto bastante más crítico hacia Podemos :

http://www.publico.es/politica/555472/alberto-garzon-califica-a-la-estrategia-de-podemos-de-ambigua-y-populista

El Estudiante. escribió:Tania Sánchez ha ganado fácilmente (aunque no de forma tan aplastante como muchos esperaban) las primarias de IU en la Comunidad de Madrid, resultado que se ha repetido también en las primarias al Ayuntamiento de Madrid. Ésto, unido a la más que probable victoria de Alberto Garzón en las primarias para las elecciones generales (de hecho, todavía no se le ha presentado como oponente ningún otro candidato de peso dentro de IU) parece que dará lugar a un interesante cambio de estilo de IU... aunque los "aparatístas" del PCE seguirán conservando un amplio margen de actuación y de influencia ya que seguirán controlando cómodamente federaciones tan importantes como la de Andalucía, donde los "renovadores" continúan siendo muy minoritarios y siguen sin tener una cohesión o un liderazgo claro (similar al de Tania Sánchez en Madrid).

http://www.publico.es/politica/559214/tania-sanchez-y-mauricio-valiente-ganan-las-primarias-de-iu-madrid .

Será muy interesante el observar lo que vaya a ocurrir a partir de ahora, porque Podemos ya ha afirmado claramente (como se indica en el artículo de Público que he enlazado) que piensa concurrir en solitario tanto en las elecciones autonómicas como en las próximas generales, por lo que quizás veamos ahora a IU multiplicar sus ofertas de coalición a Podemos, con la condición de no diluirse en el partido de Pablo Iglesias, con todos los medios de comunicación dándole caña a éstos últimos por no querer participar en ese "frente anti-PP"... de la misma forma que han hecho con UPyD por negarse a aceptar el ultimátum de Albert Rivera de diluírse en Ciutadans para crear un "frente anti-Podemos". Si éste tipo de campaña mediática de desprestigio ha podido dañar a UPyD (o, al menos, limitar su crecimiento), quizás pueda dañar también a Podemos .

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

Spoiler:

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Spoiler:

Prokino escribió:

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Spoiler:

Pues el colmo del machismo es dar por hecho que una chica está al frente de una organización por el hecho de ser chica en lugar de por sus méritos.

Prokino escribió:

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Spoiler:

Pues el colmo del machismo es dar por hecho que una chica está al frente de una organización por el hecho de ser chica en lugar de por sus méritos.

Valenciano escribió:

Prokino escribió:

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Spoiler:

Pues el colmo del machismo es dar por hecho que una chica está al frente de una organización por el hecho de ser chica en lugar de por sus méritos.

+10

Además IU nunca se ha caracterizado por anteponer temas de imagen o de carisma a otras cuestiones en la elección de los candidatos, de hecho creo que son de los que menos lo hacen, cosa que en tiempos pasados les puede haber pasado factura, en mi comunidad por ejemplo hace mucho tiempo que no les veo un candidato mínimamente carismático. Otra cosa es que hayan sucumbido a la moda de poner a gente joven para distanciarse de la vieja política y dar una imagen de regeneración, pero es algo hasta cierto punto lógico teniendo en cuenta que la dirección de IU de los últimos años estaba más vista que un tebeo.

Rekeeo escribió:

Prokino escribió:

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Spoiler:

Pues el colmo del machismo es dar por hecho que una chica está al frente de una organización por el hecho de ser chica en lugar de por sus méritos.

Bueno, en esto los del PSOE-Andalucia le llevan adelanto. Cuando a Griñan le preguntan por las mejores cualidades de Susana Diaz solo es capaz de decir "Mujer y joven". No tiene nada que ver con IU, pero...

Prokino escribió:

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Spoiler:

Pues el colmo del machismo es dar por hecho que una chica está al frente de una organización por el hecho de ser chica en lugar de por sus méritos.

Valenciano escribió:

Prokino escribió:

Laiko escribió:

Bollic escribió:A mi me parece una candidata de perfil bajo, como la eurodiputada jovencilla, IU a sucumbido a la imagen de sus candidatos (chicas jóvenes) como gancho electoral.

¿Que hay más machista que poner a una chica joven en un cartel para vender tu producto?

Spoiler:

Pues el colmo del machismo es dar por hecho que una chica está al frente de una organización por el hecho de ser chica en lugar de por sus méritos.

+10

Además IU nunca se ha caracterizado por anteponer temas de imagen o de carisma a otras cuestiones en la elección de los candidatos, de hecho creo que son de los que menos lo hacen, cosa que en tiempos pasados les puede haber pasado factura, en mi comunidad por ejemplo hace mucho tiempo que no les veo un candidato mínimamente carismático. Otra cosa es que hayan sucumbido a la moda de poner a gente joven para distanciarse de la vieja política y dar una imagen de regeneración, pero es algo hasta cierto punto lógico teniendo en cuenta que la dirección de IU de los últimos años estaba más vista que un tebeo.