15-M, democracia real ya

Optigan escribió:

Optigan escribió:A mí me ha llegado un evento de Facebook, con cuyo manifiesto estoy bastante (por no decir muy) de acuerdo:

Concentración "virtual" por una Democracia real y participativa, 22 Mayo

Somos personas normales, no importa el signo político. Nos concentramos a través de internet para exigir, ante las próximas elecciones del 22 de Mayo, una Democracia real y participativa.

Porque no queremos:

1. Políticos corruptos, ni partidos que se muestren impasibles ante la corrupción en sus filas.
2. Políticos que se griten como si el Congreso fuera un circo.
3. Políticos que se dediquen a acusar a la oposición de los problemas y a atribuirse los éxitos (porque el país lo mueven las personas y no ellos).
4. Políticos que nos hablen como si fuéramos estúpidos y manipulen los intereses públicos a su conveniencia.
5. Políticos cobardes que se dobleguen ante los bancos cuando "evaporan" millones de euros por inversiones fraudulentas y exigen que las personas corrientes paguemos su deuda, sin que ningún responsable financiero haya sido juzgado.
6. Políticos que no estén dispuestos a trabajar con otros políticos de forma constructiva y a considerar que España está formada por personas de distinto pensamiento y se debe gobernar para todos.
7. Políticos que no fomenten la participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones (las tecnologías de la información hacen esta posibilidad cada día más real).
8. Políticos que se olviden de que el poder que reciben se lo otorgan las personas y su primera obligación es escucharlas y obedecerlas.
9. Políticos que no defiendan el Estado (que somos todos) y el derecho a la educación, la sanidad, el trabajo y la vivienda en condiciones justas.
10. Políticos que corran por España buscando votos una semana antes de las elecciones para estar cuatro años haciendo lo que hacen los políticos del punto 1 al punto 9.

¡Señores políticos electos el 22 de Mayo, sepan lo que no queremos!

Ayer fueron Irlanda y Grecia. Hoy es Portugal. Mañana no queremos que sea España la que hipoteque su futuro pagando el fraude de la Banca.

109.353 asistirán

Y habla de España con toda normalidad y sin complejos...

168.796 asistirán

Ignaki escribió:Si el 15-M es solamente perroflautico me pego un tiro por haberme pasado varios dias ahí

Evergetes escribió:

Ignaki escribió:Si el 15-M es solamente perroflautico me pego un tiro por haberme pasado varios dias ahí

Bueno, no tocas la flauta pero sí la gaita, que al caso es lo mismo... xD

Ignaki escribió:

Evergetes escribió:

Ignaki escribió:Si el 15-M es solamente perroflautico me pego un tiro por haberme pasado varios dias ahí

Bueno, no tocas la flauta pero sí la gaita, que al caso es lo mismo... xD

Disculpa, pero la flauta dulce poco o nada tiene que ver con una gaita galega, ni en método ni en tonos, asi que u fail, insert coin and try again.

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

Alejandro siempre poniendo la puntillica a todo: lo importante es que la gente salga a la calle a dar la matraca con la reforma de la ley electoral; se necesitan eslóganes sencillos y fáciles de asumir por la mayoría de la gente, no sesudas propuestas concretas sobre si es mejor el mecanismo D'Hont o el de Pepito de los Palotes.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

No meter imputados en las listas, por ejemplo.

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

Alejandro siempre poniendo la puntillica a todo: lo importante es que la gente salga a la calle a dar la matraca con la reforma de la ley electoral; se necesitan eslóganes sencillos y fáciles de asumir por la mayoría de la gente, no sesudas propuestas concretas sobre si es mejor el mecanismo D'Hont o el de Pepito de los Palotes.

De qué sirve que haya millones de personas pidiendo que se reforme la ley electoral si luego cada uno tiene una idea distinta de en que direccion reformarlo? Primero nos tenemos que poner de acuerdo. Hay que luchar por cosas concretas o no conseguiremos nada. Yo antes de firmar algo lo primero que hago es leer si la propuesta es concreta o abstracta. que quieres?, soy un revolucionario exigente, no uno de pacotilla.

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

Alejandro siempre poniendo la puntillica a todo: lo importante es que la gente salga a la calle a dar la matraca con la reforma de la ley electoral; se necesitan eslóganes sencillos y fáciles de asumir por la mayoría de la gente, no sesudas propuestas concretas sobre si es mejor el mecanismo D'Hont o el de Pepito de los Palotes.

De qué sirve que haya millones de personas pidiendo que se reforme la ley electoral si luego cada uno tiene una idea distinta de en que direccion reformarlo? Primero nos tenemos que poner de acuerdo. Hay que luchar por cosas concretas o no conseguiremos nada. Yo antes de firmar algo lo primero que hago es leer si la propuesta es concreta o abstracta. que quieres?, soy un revolucionario exigente, no uno de pacotilla.

Pues es un primer paso en la dirección adecuada; se han olvidado de memorias históricas y centrales nucleares y se han quedado con lo fundamental: la reforma de la Ley Electoral para que el sistema de reparto de escaños sea más proporcional y más justo. Cómo habrá de ser la reforma lo consensuarán los partidos políticos, pero lo primero de todo es que al PPSOE le quede claro que hay un gran número de ciudadanos que ya no toleran esta situación y para ello habrá que movilizarlos bajo un eslogan claro y sencillo.

miguelonpoeta escribió:
Totalmente de acuerdo con el chaval del jersey

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

Alejandro siempre poniendo la puntillica a todo: lo importante es que la gente salga a la calle a dar la matraca con la reforma de la ley electoral; se necesitan eslóganes sencillos y fáciles de asumir por la mayoría de la gente, no sesudas propuestas concretas sobre si es mejor el mecanismo D'Hont o el de Pepito de los Palotes.

De qué sirve que haya millones de personas pidiendo que se reforme la ley electoral si luego cada uno tiene una idea distinta de en que direccion reformarlo? Primero nos tenemos que poner de acuerdo. Hay que luchar por cosas concretas o no conseguiremos nada. Yo antes de firmar algo lo primero que hago es leer si la propuesta es concreta o abstracta. que quieres?, soy un revolucionario exigente, no uno de pacotilla.

Hannuska escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:

consenso de minimos escribió:
1. Reforma de la ley electoral. El sistema actual fomenta el bipartidismo y la alternancia
en el poder mediante un reparto no proporcional de éste. Demandamos una ley electoral
que garantice la equidad del voto, independientemente de la opción política y región en la
cual se vote.
2. Democracia participativa. La democracia no debe consistir en conceder autoridad
plena durante una legislatura. Los ciudadanos deben poder tomar parte en la toma de
decisiones que afecten de manera trascendente a su futuro.
3. Intolerancia a la corrupción y transparencia gubernamental. Afirmamos que la
corrupción ejercida por los miembros de los partidos políticos alcanza un nivel
intolerable. Por ello demandamos una mayor transparencia en los partidos y las
instituciones públicas, así como garantías de una separación fundamental entre los
poderes del Estado.

Yo no apoyo esto porque no son medidas concretas, son medidas abtractas. Más democracia y menos corrupción, claro, pero en que consiste la propuesta?

Alejandro siempre poniendo la puntillica a todo: lo importante es que la gente salga a la calle a dar la matraca con la reforma de la ley electoral; se necesitan eslóganes sencillos y fáciles de asumir por la mayoría de la gente, no sesudas propuestas concretas sobre si es mejor el mecanismo D'Hont o el de Pepito de los Palotes.

De qué sirve que haya millones de personas pidiendo que se reforme la ley electoral si luego cada uno tiene una idea distinta de en que direccion reformarlo? Primero nos tenemos que poner de acuerdo. Hay que luchar por cosas concretas o no conseguiremos nada. Yo antes de firmar algo lo primero que hago es leer si la propuesta es concreta o abstracta. que quieres?, soy un revolucionario exigente, no uno de pacotilla.

Pero de verdad esperas y crees que se conseguira que miles de personas se pongan de acuerdo en algo?? Si ahora mismo se reforma la ley sera a favor del PSOE, y si se hace el año que viene (en el caso de conseguir que aprueben la reforma) se hara a favor del PP, porque por desgracia vivimos en un pais que se pasa por el forro lo que los ciudadanos quieran, asi que o hacemos lo imposible para que gobierne UPyD o mucho me temo que la reforma sera para peor, si no tiempo al tiempo...

sfb escribió:Al final voy a creer a los que dicen que nosotros estamos detrás de todo esto. Jajajajajaja