Sondeos para ayuntamientos de la Comunidad de Madrid

fernandot escribió:Aquí nos dan poco pero nos da la encuesta como llave:

http://villalbamagenta.wordpress.com/2011/05/13/upyd-podria-ser-determinante-en-collado-villalba/

Enhorabuena, Fernando!!!.

El gran trabajo realizado está dando sus frutos.

Fernando, al final tu solito vas a cambiar la Ley Electoral!!

Evergetes escribió:Fernando, al final tu solito vas a cambiar la Ley Electoral!!

Mucho ánimo Fernando. Ya queda poco y hay que hacer el último esfuerzo

Buenos días:

Soy nuevo por estas tierras y recientemente he realizado las gestiones oportunas para ser afiliado de UPyD.

Me gustaría conocer, ya que no he logrado conseguirlo en la red, si conocéis los sondeos en Getafe y que posibilidades tiene el candidato José Luis Morato.

Muchas gracias.

Fran Pajuelo

Pues en marzo nos daban un 3,9%, así que a falta de campaña pintaba bien. Con esa encuesta nos reímos bastante porque le daba un 1,2 a UPyD en las anteriores, cuando UPyD no existía . Así que con mucho rigor no se hizo tampoco, no:

http://www.electometro.es/2011/03/vuelco-electoral-en-getafe-al-cabo-de-la-calle/

Hay que ignorar esos sondeos cuya única intención es desmovilizar a los que apuestan por el cambio para que voten al PP...

Yo prefiero mirar los resultados de Getafe:

Generales 2008: 3.357 (3.5%)
Europeas 2009: 3.601 (6.5%)

Si se repite el nivel de participación de 2007 que fue del 67.1%, necesitaría 4.008 votos para 1 edil. Probablemente la participación baje, ya que muchos socialistas suelen castigar al PSOE absteniéndose antes que votar a otro partido, por lo que probablemente los 3.601 votos de las Europeas ya serían suficientes, pero lo ideal sería aproximarse a los 4.000 votos.

fjpajuelo escribió:Buenos días:

Soy nuevo por estas tierras y recientemente he realizado las gestiones oportunas para ser afiliado de UPyD.

Me gustaría conocer, ya que no he logrado conseguirlo en la red, si conocéis los sondeos en Getafe y que posibilidades tiene el candidato José Luis Morato.

Muchas gracias.

Fran Pajuelo

Habia una encuesta de un diario local que nos daba representacion

diego-g escribió:

fjpajuelo escribió:Buenos días:

Soy nuevo por estas tierras y recientemente he realizado las gestiones oportunas para ser afiliado de UPyD.

Me gustaría conocer, ya que no he logrado conseguirlo en la red, si conocéis los sondeos en Getafe y que posibilidades tiene el candidato José Luis Morato.

Muchas gracias.

Fran Pajuelo

Habia una encuesta de un diario local que nos daba representacion

El problema principal, que según me he informado, ocurre en la mayoría de los municipios del territorio español, es que el bajo presupuesto publicitario de la campaña electoral hace que se llegue a pocos ciudadanos y poder informale de las iniciativos del partido.

Os expongo un caso: en Getafe, he visto muy pocos carteles publicitarios del candidato José Luis Morato; entiendo que los carteles publicitarios de carretera son caros, y que el coste de la imprenta para los carteles callejeros también es elevado, pero este incide negativamente en la presencia del partido en el municipio, y por ende, en el resultado de las votaciones del próximo 22 de mayo.

También he comprobado que, por ejemplo en mi domicilio, sólo mi madre una carta de UPyD con la exposición de propuestas e iniciativas; en mi caso, no la he recibido, lo cual desconozco si ha sido un problema puntual, o por el contrario, se debe a un corte censario por edades.

Mis deseos, por los casi 29 años de vida que llevo en Getafe, es que se acabe con la hegemonía de Pedro Castro, que tras más de 20 años en el cargo, creo que bastante daño ha hecho ya a este municipio.

Nos han arrancado los carteles basicamente por todas partes, dudo que quede uno en pie.

El mailing es costoso, luego unicamente se recibe una carta por cada casa, y creo incluso que son los mismos voluntarios los que hacen el buzoneo

fjpajuelo escribió:Buenos días:

Soy nuevo por estas tierras y recientemente he realizado las gestiones oportunas para ser afiliado de UPyD.

Me gustaría conocer, ya que no he logrado conseguirlo en la red, si conocéis los sondeos en Getafe y que posibilidades tiene el candidato José Luis Morato.

Muchas gracias.

Fran Pajuelo

En esta encuesta de La Razón nos daban un concejal en Getafe con una intención de voto de más del 5%.

Te paso el enlace, pero en la versión digital no lo explican bien. En la versión papel lo explicaban mejor y daban los datos exactos.


http://www.larazon.es/noticia/2963-quinta-mayoria-para-gallardon

folken90 escribió:Uff, vas a recibir muchas llamadas el día de las elecciones como eso sea así .

Ya he recibido alguna, todas con la misma respuesta

Buenas noches:

Hoy he ido a apoyar al Getafe C.F. en su partido contra el Osasuna y... ¡¡¡ UPyD estaba allí !!!

Muy buena iniciativa de la candidatura de José Luis Morato en tener presencia en este acontecimiento ya que ha podido llegar a miles de getafense que se dieron cita en este partido de fútbol.

Por cierto, tendriaís que haber visto las camisetas que PSOE y PP han regalado a la aficción; la del PSOE, muy comedida, no indicaba nada sobre el partido, sólo apoyaba al equipo de fútbol. La del PP me ha hecho mucha gracia, el lema de la camiseta decía: ¡Ánimo Getafe, por un equipo de primera y con SOLERa! (en referencia al candidato Juan Soler).

En fín, ya queda menos para el día 22-M.

lisufelligus escribió:

fernandot escribió:Aquí nos dan poco pero nos da la encuesta como llave:

http://villalbamagenta.wordpress.com/2011/05/13/upyd-podria-ser-determinante-en-collado-villalba/

Enhorabuena, Fernando!!!.

El gran trabajo realizado está dando sus frutos.

y que pasa si ninguno de los dos partidos quiere negociar la ley electoral, se repiten las elecciones en collado de villalba?

Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Alejandro Villuela escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Yo creo que no hace falta, simplemente gobierna el más votado por mayoría simple y ya está, con UPyD absteniéndose...

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Yo creo que no hace falta, simplemente gobierna el más votado por mayoría simple y ya está, con UPyD absteniéndose...

Si UPyD tiene dos escaños se puede abstener, pero si solo tiene 1 y se abstiene se produciría empate.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Yo creo que no hace falta, simplemente gobierna el más votado por mayoría simple y ya está, con UPyD absteniéndose...

No, en ese caso gobierna la lista más votada en las urnas (en este caso PP). Lo sé porque es una situación que podría darse en Vigo si entramos

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Yo creo que no hace falta, simplemente gobierna el más votado por mayoría simple y ya está, con UPyD absteniéndose...

Si UPyD tiene dos escaños se puede abstener, pero si solo tiene 1 y se abstiene se produciría empate.

Si al votar para la investidura de alcalde nadie suma mayoría absoluta, gobierna la lista más votada

Bueno, pero la verdad es que esa solución les deja completamente dependientes de UPyD para los 4 años . Vaya, ¡porque a ver qué aprueban si no se lo aprobamos nosotros! PSOE e IU seguramente no ayuden.

Joer, es un papel difícil este del partido decisivo.

folken90 escribió:Bueno, pero la verdad es que esa solución les deja completamente dependientes de UPyD para los 4 años . Vaya, ¡porque a ver qué aprueban si no se lo aprobamos nosotros! PSOE e IU seguramente no ayuden.

Joer, es un papel difícil este del partido decisivo.

Y si apoyamos una investidura también, ¿no? Se supone que eso es lo que queremos

No sí, sí. Vaya, que en cualquier caso en que seamos el desempate durante 4 años van a depender de nosotros, no es sólo la investidura . Y que en esos 4 años no vale lo de la ley electoral y la educación vaya, que al final se llegará a algo parecido a acuerdos en plan "tú me apruebas esta ley de transparencia y yo te voto estos presupuestos". ¡Que si no no va a haber manera de que se gobiernen los sitios!

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Yo creo que no hace falta, simplemente gobierna el más votado por mayoría simple y ya está, con UPyD absteniéndose...

Si esa encuesta se cumple, gobierne quien gobierne tendrá que conseguir el permiso de UPyD cada dia durante 4 años para seguir en el cargo. Cualquier decisión importante necesitaría el visto bueno de UPyD ¿Aguantaran la presión? Una mala decisión, un contrato sin la suficiente transparencia, un intento de enchufe a un familiar y... ¡hasta luego Lucas! Así lo veo yo.

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Yo creo que no hace falta, simplemente gobierna el más votado por mayoría simple y ya está, con UPyD absteniéndose...

Si UPyD tiene dos escaños se puede abstener, pero si solo tiene 1 y se abstiene se produciría empate.

Si al votar para la investidura de alcalde nadie suma mayoría absoluta, gobierna la lista más votada

No lo sabía, pense que era como en el congreso, que si nadie es investido se tiene que proponer a otro candidato... y finalmente si no hay acuerdo disolver las cortes.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo creo que en ese caso, si no hubiese manera humana de elegir alcalde en la corporación, UPyD debería apoyar al más votado para contribuir a la estabilidad.

me parece una buena solucion, si nadie quiere ceder se apoya al mas votado, pero sin garantizarle que le vayas a apoyar en todo, sólo lo que te parezca bien

Yo creo que no hace falta, simplemente gobierna el más votado por mayoría simple y ya está, con UPyD absteniéndose...

Si UPyD tiene dos escaños se puede abstener, pero si solo tiene 1 y se abstiene se produciría empate.

Si al votar para la investidura de alcalde nadie suma mayoría absoluta, gobierna la lista más votada

No lo sabía, pense que era como en el congreso, que si nadie es investido se tiene que proponer a otro candidato... y finalmente si no hay acuerdo disolver las cortes.

Es un error muy común, pues como dices es totalmente distinto de lo que ocurre en el Congreso de los Diputados para la elección de presidente del gobierno. Es algo que estamos intentando enfatizar aquí en Vigo, con el tema de los requisitos para apoyar una investidura, pues la gente piensa que si entramos y no apoyamos al PP gobernará la coalición actual PSOE-BNG. Pero eso no será así, a no ser que no sumen mayoría absoluta (pues tampoco los apoyaríamos a ellos )