Votantes alternantes

Termino describiendo un último grupo de votantes que a mi parecer es el más interesante a la par que decisivo. Existe un gran número de votantes cuya misión es “echar al gobierno malo”. No tienen ni si quiera por qué estar bien informados de política, simplemente, dentro de un bipartidismo, cuando se empiezan a notar malos efectos en la calle, les viene dando la sensación de que el gobierno lo está haciendo mal y votan a la otra opción bipartidista. Esto se puede notar cuando este grupo cambió el sentido de su voto de PP a PSOE en 2004 por la guerra de Irak y el 11-M o como lo harán al contrario por la crisis económica en 2012. Como vemos este grupo de votantes es decisivo para el cambio y está lo suficientemente mal informado (tampoco tienen por qué estar desinformados del todo) como para no cambiar el sentido de su voto hasta que la mala política del gobierno sea palpable “en la calle”. Esto significa que los votantes no es que piensen que la política económica sea mala sino que lo intuyen por sus efectos, por lo que a un gobierno le sale más rentable ganar votos de otras formas ya que aunque lo haga mal si los efectos no son muy notorios no va a pasar nada. Así un gobierno se puede permitir actuar según sus intereses y no el de los ciudadanos ya que estos no lo van a notar.
Quizás la consecuencia más dramática de todo esto sea que el que una de las opciones del bipartidismo lo esté haciendo mal no quiere decir que la otra lo vaya a hacer bien, con lo que estamos condenados a la alternancia y no a la alternativa, con lo que hay una gran cantidad de ciudadanos que vota a una mala opción simplemente por echar a otra mala y es que echar al gobierno malo no implica escoger al bueno.