Perfil del votante de UPyD

Según el barómetro de enero del CIS, la intención de voto directa de UPyD es más alta entre hombres de entre 35 y 44 años, que vive en un municipio de entre 400.000 y un millón de habitantes, con estudios medios universitarios (aunque seguido de cerca por los que tienen estudios superiores), y que se define centrista. Es de clase alta o media-alta, y en cuanto a las categorías socioeconómicas, está dentro de los "profesionales y técnicos por cuenta ajena, y cuadros medios" aunque seguido muy de cerca por el "personal administrativo, comercial y de servicios".

Datos que contrastan con la valoración de Rosa Díez. Quienes mejor la valoran son mujeres de entre 18 y 24 años, cercanas a la derecha, estudiantes y de nuevas clases medias. Sólo coincide el nivel de estudios y el tamaño de hábitat.

(Todo esto lo saco de un rápido vistazo a los datos del último barómetro. Si hay algún sociólogo en la sala, que me corrija).

Para los de 35-44 es que ya somos la 3a fuerza española, flipante.

Os pongo lo que he extraído esta mañana:

1.- Es bastante increíble que Zapatero (3,30) esté mejor valorado que Rajoy (3,25)
2.- La diferencia entre Durán y Rosa se debe fundamentalmente a las valoraciones de la gente de más de 45 años, y a la valoración de la gente que se coloca en la extrema izquierda que valora a Rosa con 2,77 y a un nacionalista de derechas como Durán con un 4,69, esta es la mejor nota de Durán en todas las escalas de ideología, vuelve a ser increíble.
3.- Entre la gente de 18 hasta 44 Rosa saca entre 0,6 y 1 a Rajoy y Zapatero. Saca su mejor nota entre los jóvenes de 18-24 (3,91) y 25-34 (3,82)
4.- Supera a Durán (4,09) y es la más valorada en los municipios de 400k-1M con un (4,19) por el 2,93 de Rajoy y 3,03 de Zapatero, probablemente también superaría a Durán en los de más de 1M pero solo hay 2, Madrid y Barcelona (donde la valoración de Rosa debe caer).
5.- En la escala de estudios, supera en todos a Rajoy y Zapatero excepto en la gente sin estudios.
6.- Su mejor valoración se da entre los que se identifican como estudiantes con un 4,22, apenas una décima menos que Durán, 0,5 más que Zapatero y 1 más que Rajoy y Cayo Lara
7.- Los votantes del PSOE la dan la misma valoración que a Cayo Lara (3,65), los votantes del PP la dan mejor valoración que a Durán (4,55 vs 3,88)
8.- Es la más valorada entre los que no tenían edad para votar en 2008, en este apartado le saca 0,3 a Durán, 0,9 a Zapatero, 0,8 a Rajoy y 0,6 a Cayo Lara
9.- En la escala ideológica consigue su mejor valoración en la franja de centro con un 4,22 a sólo 2 décimas de Durán.

A partir de aquí hablo de la intención de voto de UPyD, no de la estimación que el CIS únicamente la da en la tabla general de resultados

10.- Se empieza a igualar el voto femenino 2,5 con el masculino 2,8
11.- En la franja 35-44 años UPyD es el tercer partido de España con un 5,2. El PSOE tiene su mejor intención a mayor edad, con una diferencia de 10 puntos entre ancianos y jóvenes. El PP mantiene la intención en todas las franjas de edad.
12.- UPyD consigue la mejor intención en municipios de 400k-1M con un 5,2, a un punto de IU y sólo 11 del PSOE. En municipios de mas de 1M (sólo Madrid y Barcelona) estamos en una intención del 3,1, por tanto la estimación en Madrid capital probablemente supere el 7%
13.- En gente con estudios superiores universitarios estaríamos a sólo 10 puntos del PSOE (5,1 vs 15,4), como en todos los CIS la intención de UPyD sube según aumenta la formación del encuestado
14.- UPyD consigue la mejor intención entre Profesionales, técnicos por cuenta ajena y personal administrativo con un 5, entre los que se identifican como estudiantes UPyD sería la tercera fuerza empatado con IU
15.- De los votantes del PSOE en 2008 recoge el 2,7, de los del PP el 0,9.

Lo de Durán: http://estrelladecombate.blogspot.com/2011/02/grandes-momentos-del-cis.html

Gracias por poner las conclusiones, Kobol. Yo creo que merecen post propio en el blog...

El dato de Madrid es bastante relevante de cara a las autonómicas. No significa que sea lo mismo, pero es buen indicador y, desde luego, demuestra que hay opciones de entrar en las instituciones allí. También es muy interesante, de cara a un futuro, que sea la tercera fuerza de personas entre 35-44 años.

Kobol escribió:Os pongo lo que he extraído esta mañana:

1.- Es bastante increíble que Zapatero (3,30) esté mejor valorado que Rajoy (3,25)
2.- La diferencia entre Durán y Rosa se debe fundamentalmente a las valoraciones de la gente de más de 45 años, y a la valoración de la gente que se coloca en la extrema izquierda que valora a Rosa con 2,77 y a un nacionalista de derechas como Durán con un 4,69, esta es la mejor nota de Durán en todas las escalas de ideología, vuelve a ser increíble.
3.- Entre la gente de 18 hasta 44 Rosa saca entre 0,6 y 1 a Rajoy y Zapatero. Saca su mejor nota entre los jóvenes de 18-24 (3,91) y 25-34 (3,82)
4.- Supera a Durán (4,09) y es la más valorada en los municipios de 400k-1M con un (4,19) por el 2,93 de Rajoy y 3,03 de Zapatero, probablemente también superaría a Durán en los de más de 1M pero solo hay 2, Madrid y Barcelona (donde la valoración de Rosa debe caer).
5.- En la escala de estudios, supera en todos a Rajoy y Zapatero excepto en la gente sin estudios.
6.- Su mejor valoración se da entre los que se identifican como estudiantes con un 4,22, apenas una décima menos que Durán, 0,5 más que Zapatero y 1 más que Rajoy y Cayo Lara
7.- Los votantes del PSOE la dan la misma valoración que a Cayo Lara (3,65), los votantes del PP la dan mejor valoración que a Durán (4,55 vs 3,88)
8.- Es la más valorada entre los que no tenían edad para votar en 2008, en este apartado le saca 0,3 a Durán, 0,9 a Zapatero, 0,8 a Rajoy y 0,6 a Cayo Lara
9.- En la escala ideológica consigue su mejor valoración en la franja de centro con un 4,22 a sólo 2 décimas de Durán.

A partir de aquí hablo de la intención de voto de UPyD, no de la estimación que el CIS únicamente la da en la tabla general de resultados

10.- Se empieza a igualar el voto femenino 2,5 con el masculino 2,8
11.- En la franja 35-44 años UPyD es el tercer partido de España con un 5,2. El PSOE tiene su mejor intención a mayor edad, con una diferencia de 10 puntos entre ancianos y jóvenes. El PP mantiene la intención en todas las franjas de edad.
12.- UPyD consigue la mejor intención en municipios de 400k-1M con un 5,2, a un punto de IU y sólo 11 del PSOE. En municipios de mas de 1M (sólo Madrid y Barcelona) estamos en una intención del 3,1, por tanto la estimación en Madrid capital probablemente supere el 7%
13.- En gente con estudios superiores universitarios estaríamos a sólo 10 puntos del PSOE (5,1 vs 15,4), como en todos los CIS la intención de UPyD sube según aumenta la formación del encuestado
14.- UPyD consigue la mejor intención entre Profesionales, técnicos por cuenta ajena y personal administrativo con un 5, entre los que se identifican como estudiantes UPyD sería la tercera fuerza empatado con IU
15.- De los votantes del PSOE en 2008 recoge el 2,7, de los del PP el 0,9.

Lo de Durán: http://estrelladecombate.blogspot.com/2011/02/grandes-momentos-del-cis.html

Genial análisis de los datos, Kobol

López escribió:Gracias por poner las conclusiones, Kobol. Yo creo que merecen post propio en el blog...

El dato de Madrid es bastante relevante de cara a las autonómicas. No significa que sea lo mismo, pero es buen indicador y, desde luego, demuestra que hay opciones de entrar en las instituciones allí. También es muy interesante, de cara a un futuro, que sea la tercera fuerza de personas entre 35-44 años.

lisufelligus escribió:

Genial análisis de los datos, Kobol

Gracias hombre, me ha hecho más gracias lo de Durán i Lleida por eso lo he subido xD

Muy buen análisis Kobol.

Señalar que Duran i Lleida se escribe sin tilde porque él lo hace así que debe ser en catalán y como es nombre propio de persona pos lo que él diga.

es bastante sabido que la gente más preparada es más crítica, y por lo tanto, más informada y dispuesta a votar a partidos que no sean pp y psoe. también que el caldero de votos son las clases medias, las nuevas clases medias universitarias y los jovenes de mediana edad. el perfil de votante de upyd es muy claro desde siempre.

Kobol escribió:1.- Es bastante increíble que Zapatero (3,30) esté mejor valorado que Rajoy (3,25)

A mí no me parece tan increíble. Rajoy no se moja en nada, y cuando lo hace es para hablar sin saber como cuando lo del plan de Cameron, hacer propuestas absurdas y antisociales como derogar la ley del matrimonio gay, y mostrar su mediocridad y su "más de lo mismo" como cuando defiende a Camps y propone la vuelta al ladrillo con la vuelta de la desgravación por compra de vivienda.

¿Lo visteis el otro día en veo7, cuando no supo contestar una pregunta que estaba perfectamente preparada y amañada y que además contestaría cualquiera porque era bastante obvia? Fue patético. Y está claro que eso no quiere decir nada en la práctica sobre lo que un gobierno del PP haría respecto al paro juvenil; pero si estás valorando al líder como tal, y no al partido ni al programa, una actuación como esa es como para quitarle un par de puntos.

Dime un solo motivo para valorar bien a Rajoy, que no contenga la palabra "Zapatero". Yo no lo veo, sinceramente. Y que conste que como persona no me cae mal, de hecho me cae bastante peor Zapatero. Pero como político... un político que mentía cínicamente con los "hilillos de plastilina" (eso sí que es tomar por tontos a los gallegos, y no lo que hizo Rosa), que fue puesto a dedazo por Aznar, que pierde dos elecciones y se aferra a la silla, que tras eso le va a tocar gobernar de chiripa simplemente porque se está hundiendo el país y no "toca" votar al partido del gobierno, que niega el cambio climático con argumentos dignos de primero de parvulitos, que no tiene ni una sola buena propuesta salvo las que le copia a UPyD...

Zapatero por lo menos alguna cosa buena hizo en la primera legislatura (el matrimonio gay es un ejemplo). Rajoy, no recuerdo que haya hecho ni propuesto por iniciativa propia nada que considere "bueno" durante toda su carrera política. Ya puestos a valorar peperos, estando en las antípodas de la ideología del PP, valoraría mejor a Aznar que a Rajoy. Aznar hizo grandes burradas como la de la guerra de Irak pero por lo menos tenía algunas ideas (aunque no esté de acuerdo con ellas) e iniciativa, dio una imagen firme contra la corrupción que es justo la que no está dando Rajoy, y algunas cosas buenas hizo, como quitar la mili. Incluso tomó alguna iniciativa personal que le honra como lo de autolimitarse en su mandato. Rajoy, cero patatero.