UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Invitado Dom 12 Dic 2010, 10:49

ENCUESTAS
El PP puede obtener mayoría absoluta en la capital
Avance. El Partido Popular aventaja en casi 5 puntos al PSOE en intención de voto.

El Partido Popular podría arrebatar la Alcaldía de Segovia al PSOE el próximo mes de mayo si la intención de voto declarada en la encuesta de Segovia Opina para EL ADELANTADO se confirma en las próximas elecciones municipales. Trasladando el resultado a concejales, el PP obtendría 13, el PSOE 11 y UPyD entraría en el Ayuntamiento segoviano con un concejal.
En este sentido, casi un 46% de los encuestados responde que votará al PP en las municipales de mayo de 2011, casi cinco puntos por encima del resultado que obtiene el PSOE en el sondeo.
En las elecciones locales de 2007, con una participación del 69,5%, la candidatura socialista que encabezaba el actual alcalde, Pedro Arahuetes, recibió el 44,49% de los votos, mientras la lista del PP, liderada por Beatriz Escudero, consiguió el respaldo del 43,07% de los votantes. En la anterior encuesta electoral publicada por este diario el pasado mes de abril la intención de voto favorable a los populares era casi idéntica al respaldo real que obtuvieron en las urnas hace cuatro años, un 43,41%, mientras el PSOE no alcanzaba el 40% (39,55%).
Aunque el último sondeo concede un concejal a UPyD, el porcentaje de segovianos que señala que votará a esta formación se reduce en más de dos puntos, pasando de un 5,79% en abril a 3,56% a finales de noviembre. IU y ASí continuarían perdiendo votantes.

http://www.eladelantado.com/noticia/local/114959/El-PP-puede-obtener-mayor%C3%ADa-absoluta--en-la-capital

No hay que llegar al 5% para obtener 1 edil??? Si se queda en el 3.6% sería 0, no??? pq está hablando de estimación no de intención directa ya que da al PP un 46% y al PSOE un 41%.....

Invitado Dom 12 Dic 2010, 13:45

Igual quiere decir que el último nos concedía un concejal pero que el porcentaje ahora baja, no llegando.

Invitado Dom 12 Dic 2010, 14:46

quizas en CyL sea tambien del 3%, pero no se. Esta claro que UPyD estaba siendo un voto protesta al PP, pero aun asi parece que estamos creando u nuevo perfil de elector

**Evergetes** Dom 12 Dic 2010, 15:31

En CyL el voto a UPyD procede sobre todo de nuevos votantes que no se identifican con el PP ni con el PSOE.

Invitado Mar 14 Dic 2010, 22:52

No podemos retroceder si todavía no estamos, así que no confiaros y a trabajar y trabajar, con la misma ilusión como mínimo que teníamos en 2008 en las Generales, yo estoy seguro que conseguiremos entrar en prácticamente todos los municipios donde nos presentemos y no vayamos con prisas como en Cataluña.

Rubén Mar 14 Dic 2010, 23:14

Evergetes escribió:En CyL el voto a UPyD procede sobre todo de nuevos votantes que no se identifican con el PP ni con el PSOE.

¿Qué sensaciones tienes para las próximas elecciones municipales y autonómicas en Castilla y León? ¿Crees que se entrara en algún ayuntamiento? ¿Ves posible entrar al parlamento regional por ejemplo por Valladolid o Burgos?

**Evergetes** Mar 14 Dic 2010, 23:47

Rubén escribió:
Evergetes escribió:En CyL el voto a UPyD procede sobre todo de nuevos votantes que no se identifican con el PP ni con el PSOE.

¿Qué sensaciones tienes para las próximas elecciones municipales y autonómicas en Castilla y León? ¿Crees que se entrara en algún ayuntamiento? ¿Ves posible entrar al parlamento regional por ejemplo por Valladolid o Burgos?

Yo creo que en todas las capitales de provincia de CyL se puede llegar al 5% perfectamente.

Alejandro Villuela Miér 15 Dic 2010, 04:50

En Burgos, en las generales se votó mucho a UPyD, ahí tiene futuro. (en todo caso Aparicio mantendrá la mayoría absoluta)

**Evergetes** Miér 15 Dic 2010, 11:55

En las generales de 2008 Salamanca fue la única ciudad en la que UPyD fue tercera fuerza política.

Anibal Miér 15 Dic 2010, 14:21

Perdonad si el siguiente comentario os parece demasiado duro o derrotista, no es mi intención, pero considero que UPYD camina por un sendero muy, muy peligroso. Y me explico, aunque la palabra iluso proceda de la palabra "ilusión" todos sabemos que existe una gran diferencia y es que el "iluso" es aquel que no sabe racionalizar la ilusión, algo que, a mi pesar, pienso que está pasando en UPYD. Ha habido un aviso serio, muy serio, en las elecciones catalanas, se está constatando una tendencia muy preocupante en casi la totalidad de sondeos y todo esto debería de ser tenido muy en cuenta en el partido. El hecho de presentarse, por el simple hecho de presentarse en una desorbitada cantidad de ayuntamientos, incluso comunidades autónomas, como parece ser que se pretende, puede llevar al partido inexorablemente al principio del fin.

Toda candidatura presentada, a mi modo de ver, debería estar avalada por una encuesta de intención de voto propia y SÓLO las circuspecciones con claras posibilidades de obtener buenos resultados deberían presentarse. Alguien podría argumentar que estas encuestas son "caras" y yo le respondería que mucho mas caro, tanto en capital económico, como en capital humano sería repetir la experiencia de Cataluña. UPYD debería entender que hoy por hoy el marketing político no es que sea efectivo, es necesario.

No hace falta ser un lince para prever que una amplia derrota, como la que sí auguran los sondeos, del PSOE, llevaría a un adelanto de las ya por si muy próximas generales. Ahora pongámonos en un escenario negativo. En unos malos resultados de UPYD, algo desgraciadamente bastante factible, no nos olvidemos que, sobre todo en las autonómicas y municipales partiría con una gran desventaja. ¿Cuales serían los costes para el partido? y me repito,tanto económicos como en confianza de electorado ¿Habría tiempo para recuperarse?. Señores, una batalla no decide una guerra, pero muchas batallas perdidas si. Seamos cautos, no pretendamos empezar la casa por el tejado. Centremos los medios y el trabajo donde existan reales y constatadas posibilidades. Y sinceramente, viendo el panorama actual, queriendo elegir candidatos a la carrera, fuera de plazo, sin trabajo previo que avale dichas posibilidades, me parece un tanto iluso a la vez que extremadamente peligroso "quemar todas las naves" en batallas perdidas de antemano.

Y de todo corazón os digo: OJALÁ ME EQUIVOQUE.

Invitado Miér 15 Dic 2010, 15:40

Anibal, te agradezco tú comentario sobremanera, pero estoy en desacuerdo contigo en lo de "presentarnos en cuantos más municipios mejor", ya que esto no es así, en Andalucía de 800 localidades sólo tenemos primarias en 20 de 70 localidades que se habían propuesto, es decir, que no es una gran cantidad de municipios, simplemente se han elegido los lugares donde pueden haber posibilidades, por resultados históricos (teniendo en cuenta las Generales y Europeas) y está siendo un proceso duro me consta para el CD.

PD: Te he puesto el ejemplo Andaluz por que es el que conozco de primera mano. Supongo que pasará lo mismo en las demás comunidades.

Rubén Miér 15 Dic 2010, 16:45

Yo también creo que en las municipales los resultados no van a ser demasiado buenos, pero a mi modo de ver sí que me parece importante presentar candidaturas y que en todos los municipios posibles empieze a haber gente que se mueva, haga propuestas, actividades... eso sí, todo el año y no solo para elecciones. Este partido se supone que se quiere afianzar y hacerse un hueco en el panorama politico español, y para eso se necesita gente involucrada, tambien a nivel municipal. El no entrar en un municipio donde se presenta lista no me parece que sea el fin, desde luego es mejor entrar, pero también es importante que el partido se empieze a ver en el ámbito local. En burgos he oido que se obtienen buenos resultados sí, y por lo que conozco de la ciudad sociológicamente puede haber un alto porcentaje de posible votante upyd, por la manera de ser y pensar de la gente. Desde luego que el partido debería centrarse en asegurarse concejalías allá donde es más pausible conseguirlas, especialmente en Castilla, donde sociológicamente hay mucho votante que comulga con varias propuestas de upyd (madrid, valladolid, toledo, guadalajara, burgos, salamanca...) especialmente en castilla y león, donde el pp va a ganar de nuevo por mayoria absoluta y el psoe no puede pescar mucho dadas las circustancias nacionales, upyd podría rascar bastante. Lo importante de estas elecciones para mi es que despues de las mismas upyd ya se habrá presentado al menos una vez en todas las elecciones posibles y que con éstas se da comienzo a la implantación municipal y a que empiece a haber más caras visibles además de Rosa. Vamos, que el partido empiece a ser una alternativa a todos los niveles y se tenga más en cuenta. Para ello, hay que entrar en ayuntamientos y comunidades, las más procibles Asturias y las Castillas.
Por desgracia, como dije, a dia de hoy no veo unos grandes resultados a la vista. Espero que con el comienzo de la camapaña cambie

Beto progresista Miér 15 Dic 2010, 18:47

Yo no entiendo a que viene el desánimo general que se ha creado tras las elecciones autonómicas catalanas. Podríamos decir que en España hay 4 comunidades especialmente complicadas para UPyD que son Galicia, País Vasco, Navarra y Cataluña. Justamente en 3 de ellas se han celebrado elecciones autonómicas y hemos entrado en el País Vasco. Lo normal es que no hubiéramos ni siquiera entrado allí por todas las dificultades que teníamos (éramos relativamente nuevos, el mensaje de UPyD contra el cupo podría influir negativamente). Es decir, ahora mismo UPyD no debería estar representado en ninguna comunidad y ya estamos en el País Vasco.

¿Qué pasará cuando lleguen comunidades como Asturias, Castilla León, Baleares, Castilla La Mancha, Madrid.....?

¿Cuál sería nuestro estado de ánimo si en estas comunidades se hubieran celebrado las autonómicas en vez de en las comunidades "complicadas"?

UPyD tiene serias aspiraciones para entrar en los ayuntamientos de las grandes ciudades de Castilla y León, algunas de Castilla La Mancha, Madrid, Asturias...........Entremos en 3, 5, 10, 50 o las que sean ya será un éxito porque el proyecto se irá implantando desde abajo. No veo el motivo por el cual desanimarse. Lo que no podemos pretender es de buenas a primeras entrar en todas las capitales de provincia.

A veces creo que queremos ir demasiado rápido y no nos damos cuenta que las cosas cuestan mucho conseguirlas.

Invitado Miér 15 Dic 2010, 18:59

Pues yo empiezo a pensar que realmente en Cataluña o el País Vasco lo tenemos más fácil que en el resto, e incluso en Galicia. Porque allí el mensaje antinacionalista tiene recorrido los 365 días del año. En Cataluña no entramos simplemente porque ya existe C's que tiene supuestamente el mismo espacio electoral.

Es decir, en esos sitios hay gente harta de nacionalismos que vota en su contra también a nivel autonómico (porque los tienen a nivel autonómico y a nivel local).

Pero aquí en Asturias, por ejemplo; ¿por qué va a votar nadie a UPyD en las autonómicas cuando no saben ni quiénes son sus candidatos ni tiene un mensaje, supuestamente y según los medios claro; distinto del "no al nacionalismo"?

Nos estamos autoengañando pensando que lo tenemos más fácil fuera de esas zonas, en serio. En Galicia no lo hicimos para nada mal tampoco, un 1 y pico de porcentaje a mí me parece un buen resultado; y el problema es que el PP se había agenciado la bandera de la libertad lingüística y supongo que se dividió al potencial votante de UPyD.

Yo sólo digo, no confiarse y si una encuesta dice que no entramos, ¡es posible que no entremos! No es que nadie las esté manipulando.

Recuerdo que esta encuesta dice que hemos bajado 2 puntos porcentuales desde la última. Las encuestas fallarán los valores concretos, pero suelen ser bastante mejores para definir las tendencias y una tendencia a la baja es mala cosa.

Beto progresista Miér 15 Dic 2010, 19:12

folken90 escribió:Pues yo empiezo a pensar que realmente en Cataluña o el País Vasco lo tenemos más fácil que en el resto, e incluso en Galicia. Porque allí el mensaje antinacionalista tiene recorrido los 365 días del año. En Cataluña no entramos simplemente porque ya existe C's que tiene supuestamente el mismo espacio electoral.

Ya pero el mensaje "no nacionalista" también lo apadrinan el PP, UPN, CDN, PxC........si nos van a votar por el discurso no nacionalista desde luego vamos de craneo. Es que yo doy por hecho de que el votante de UPyD votará a UPyD en nacionales, autonómicas y municipales. ¿A quién quieres que vote yo por ejemplo para el ayuntamiento de Pamplona? ¿A un candidato que representa a un partido que no defiende el cambio de la actual ley electoral o que no está a favor de devolver educación y sanidad al estado?.

Es decir, en esos sitios hay gente harta de nacionalismos que vota en su contra también a nivel autonómico (porque los tienen a nivel autonómico y a nivel local).

Pero aquí en Asturias, por ejemplo; ¿por qué va a votar nadie a UPyD en las autonómicas cuando no saben ni quiénes son sus candidatos ni tiene un mensaje, supuestamente y según los medios claro; distinto del "no al nacionalismo"?

Es que hay muchísimos motivos para votar a UPyD independientemente del territorio en donde vivas porque UPyD defiende cosas que ningún otro partido defiende. Es sencillísimo.

Nos estamos autoengañando pensando que lo tenemos más fácil fuera de esas zonas, en serio. En Galicia no lo hicimos para nada mal tampoco, un 1 y pico de porcentaje a mí me parece un buen resultado; y el problema es que el PP se había agenciado la bandera de la libertad lingüística y supongo que se dividió al potencial votante de UPyD.

El problema en Galicia es que gran parte del "pastel" está localizado en zonas rurales donde ni siquiera se nos conoce hoy en día. Entonces todavía menos.

Yo sólo digo, no confiarse y si una encuesta dice que no entramos, ¡es posible que no entremos! No es que nadie las esté manipulando.

Pues mira las encuestas de las elecciones generales del 2008. Casi todas decían que no entrábamos y entramos por Madrid. Mira las mismas encuestas para las elecciones autonómicas vascas del 2009. Pasó exactamente lo mismo. Si nos tenemos que creer las encuestas a pie juntillas mal vamos. No tienes más que ver las elecciones catalanas. Ha habido errores de bulto por ejemplo con partidos como el PP o IU.

Recuerdo que esta encuesta dice que hemos bajado 2 puntos porcentuales desde la última. Las encuestas fallarán los valores concretos, pero suelen ser bastante mejores para definir las tendencias y una tendencia a la baja es mala cosa.

**Evergetes** Miér 15 Dic 2010, 22:07

folken90 escribió:Pues yo empiezo a pensar que realmente en Cataluña o el País Vasco lo tenemos más fácil que en el resto, e incluso en Galicia. Porque allí el mensaje antinacionalista tiene recorrido los 365 días del año. En Cataluña no entramos simplemente porque ya existe C's que tiene supuestamente el mismo espacio electoral.

Es decir, en esos sitios hay gente harta de nacionalismos que vota en su contra también a nivel autonómico (porque los tienen a nivel autonómico y a nivel local).

Pero aquí en Asturias, por ejemplo; ¿por qué va a votar nadie a UPyD en las autonómicas cuando no saben ni quiénes son sus candidatos ni tiene un mensaje, supuestamente y según los medios claro; distinto del "no al nacionalismo"?

En Salamanca en las municipales de 2007 Ciudadanos fue la cuarta fuerza más votada, muy cerca de IU. ¡¡¡Ciudadanos!!! Por tanto UPyD conseguirá aún un mejor resultado que C's en 2007...

Invitado Miér 15 Dic 2010, 23:19

No, pero a ver Beto; si tú y yo eso lo sabemos xD. Yo lo que me pregunto si lo sabe el resto de la gente.

Y sobre las encuestas, para las generales normal que se equivocaran que acababa de aparecer el partido. Pero en las vascas no es cierto que fallaran, puedes consultarlas en la página de las elecciones de la Wikipedia y prácticamente todas nos daban al menos uno. Igual que con las de las europeas. Las encuestas tendrán fallos pero no hay conspiración. Mientras trabajemos no pasa nada, claro. Pero no hay que dejar de trabajar.

Yo sólo quería hacer un análisis distinto, a ver si vamos a descubrir que la gente no está tan motivada para votar a UPyD en unas autonómicas o unas locales. No lo creo ni yo mismo, sólo me entra la duda. Pero vaya, que tú y yo estamos motivados para coger la papeleta de UPyD dentro de unos meses ya lo sabemos xD.

En Salamanca en las municipales de 2007 Ciudadanos fue la cuarta fuerza más votada, muy cerca de IU. ¡¡¡Ciudadanos!!! Por tanto UPyD conseguirá aún un mejor resultado que C's en 2007...

Eso está bien saberlo mira.

Contenido patrocinado

UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.

Re: UPYD conseguiría representación-Ayuntamiento de Segovia, pero retrocede.