Re: La nueva Ley Electoral: exigen recogida de firmas

Ferrim Sáb 15 Oct 2011, 13:31

Lo único que se consigue con esta medida es gastar menos papel en imprimir papeletas electorales.

Que no está mal ni es poca cosa, ¿pero compensa la pérdida potencial de pluralismo político?

Rubén Sáb 15 Oct 2011, 14:57

Xaviar escribió:O igual no, pero te hacen la vida imposible. Yo conocí un caso que se mudó a Vitoria y el chaval llevaba una pulserita de estas de España y le hacía parte de la clase el vacío en la universidad... muy triste.

en mi clase casi te marginan si no la llevas Razz

(tomaos este mensaje como una gracia, no os lo tomeis en serio, no al menos del todo xD)

**Xaviar** Sáb 15 Oct 2011, 15:08

¿A que Universidad ibas? xD

**Evergetes** Sáb 15 Oct 2011, 15:13

Xaviar escribió:¿A que Universidad ibas? xD

Supongo que Fachadolid Razz

jajaja

Rubén Sáb 15 Oct 2011, 15:17

Evergetes escribió:
Xaviar escribió:¿A que Universidad ibas? xD
Supongo que Fachadolid jajaja

bingo xD

**Evergetes** Sáb 15 Oct 2011, 15:17

Rubén escribió:
Evergetes escribió:
Xaviar escribió:¿A que Universidad ibas? xD
Supongo que Fachadolid jajaja
bingo xD

pucelano el que no bote!! jajaja

Rubén Sáb 15 Oct 2011, 15:19

Evergetes escribió:
Rubén escribió:
Evergetes escribió:
Xaviar escribió:¿A que Universidad ibas? xD
Supongo que Fachadolid jajaja
bingo xD
pucelano el que no bote!! jajaja

solo diré que hasta que con 18 años pisé valladolid por primera vez, nunca había visto gente así (que conste que me llevo muy bien con casi todo el mundo, pero fue us shock xD)

**Evergetes** Sáb 15 Oct 2011, 15:20

Rubén escribió:
Evergetes escribió:
Rubén escribió:
Evergetes escribió:
Xaviar escribió:¿A que Universidad ibas? xD
Supongo que Fachadolid jajaja
bingo xD
pucelano el que no bote!! jajaja

solo diré que hasta que con 18 años pisé valladolid por primera vez, nunca había visto gente así (que conste que me llevo muy bien con casi todo el mundo, pero fue us shock xD)

Ah bueno, pensé que eras putelano de pura cepa Razz

Invitado Sáb 15 Oct 2011, 15:42

CABEZAS DE LISTA: JOSÉ LUIS ROBERTO Y SAMUEL AZOR
España 2000 confirma su presencia el 20N en Castellón y Valencia tras conseguir los avales necesarios

http://www.minutodigital.com/2011/10/15/espana-2000-confirma-su-presencia-el-20n-en-castellon-y-valencia-tras-conseguir-los-avales-necesarios/

Alejandro Villuela Sáb 15 Oct 2011, 17:47

Rubén escribió:
Evergetes escribió:
Rubén escribió:
Evergetes escribió:
Xaviar escribió:¿A que Universidad ibas? xD
Supongo que Fachadolid jajaja
bingo xD
pucelano el que no bote!! jajaja

solo diré que hasta que con 18 años pisé valladolid por primera vez, nunca había visto gente así (que conste que me llevo muy bien con casi todo el mundo, pero fue us shock xD)

No estoy nada de acuerdo con tu percepción de Valladolid, la mia es otra muy distinta. Yo no he conocido a un sólo facha.

Rubén Sáb 15 Oct 2011, 17:49

pues yo llevo viviendo aquí unos cuantos años y te puedo presentar a bastantes. en cualquier caso, como dije, no os lo tomeis muy en serio, fue una broma. mira, juntos con los gallegos y las bilbainadas podemos añadir lo de fachadolid, tomemoslo como lo que es, nada dicho de forma seria

Alejandro Villuela Sáb 15 Oct 2011, 17:52

Rubén escribió:pues yo llevo viviendo aquí unos cuantos años y te puedo presentar a bastantes. en cualquier caso, como dije, no os lo tomeis muy en serio, fue una broma. mira, juntos con los gallegos y las bilbainadas podemos añadir lo de fachadolid, tomemoslo como lo que es, nada dicho de forma seria

Es que es mi cuarto año en Valladolid y la única cosa "rara" que he visto es que hasta los comunistas son antinacionalistas.

Rubén Sáb 15 Oct 2011, 17:55

Alejandro Villuela escribió:
Rubén escribió:pues yo llevo viviendo aquí unos cuantos años y te puedo presentar a bastantes. en cualquier caso, como dije, no os lo tomeis muy en serio, fue una broma. mira, juntos con los gallegos y las bilbainadas podemos añadir lo de fachadolid, tomemoslo como lo que es, nada dicho de forma seria

Es que es mi cuarto año en Valladolid y la única cosa "rara" que he visto es que hasta los comunistas son antinacionalistas.

entra en derecho y cambiarás de perspectiva xD

**Xaviar** Sáb 15 Oct 2011, 20:54

Joder, pero es que Derecho es Derecho... no sé por qué siempre está lleno de pijos en el sentido de repeinaos del PPSOE xD

arturohh Sáb 15 Oct 2011, 21:04

en Granada la facultad de derecho es de pijos, la facultad de sociología y políticas es de perroflautas... las 2 facultades separadas por 1 calle lol

Pako Sáb 15 Oct 2011, 21:26

Y otros que no se presentan:

LOS CARLISTAS ANTE LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES GENERALES:

Un nuevo capítulo en la búsqueda de una herramienta electoral al servicio del bien común.

1º. El sistema político español se cierra cada vez más en una especie de "turnismo" en el que los dos grandes partidos y sus satélites nacionalistas, por encima de matices, comparten una misma visión del mundo, la sociedad y la política. La urgencia de expulsar al PSOE es la excusa que ciega a muchos de nuestros compatriotas. Pero en el fondo saben que el PP va a ser más de lo mismo, aunque tengan miedo a expresarlo.

2º. El carlismo, la voz de la España tradicional, carece actualmente de una base social suficientemente estructurada como para afrontar en solitario unas elecciones generales. Podríamos utilizar la campaña electoral -como hemos hecho en otras ocasiones- para hacer propaganda, pero con ello no daríamos respuesta a una necesidad acuciante: que entren en las instituciones voces defensoras de algunos principios pre-políticos básicos (como son el derecho a la vida, la familia, la libertad de educación de los padres y el bien común). En este sentido hemos tomado la decisión de no presentar en esta ocasión candidaturas en solitario. Entendemos que el electorado católico en España no quiere más propaganda: quiere resultados.

3º. En el campo electoral la CTC lleva años intentando que los partidos extraparlamentarios que afirman en su programa la defensa íntegra de los llamados “principios no negociables” unan sus fuerzas para multiplicar sus votos. Sabemos que nuestros futuros votantes están divididos entre la abstención y el voto a opciones malminoristas. Sabemos que muchos de ellos nos ven como "aficionados a la política" y que a pesar de las críticas que hacen a los grandes partidos al final suelen votar a los "políticos profesionales". Somos conscientes por tanto de la necesidad de ganar la confianza del electorado y de que eso solo se logrará si nos ven actuar con responsabilidad, con seriedad, con realismo.

4º. Una vez más han concluido sin éxito las conversaciones encaminadas a constituir una coalición electoral, puntual, plural y transversal en torno al mínimo de los llamados "Principios No Negociables". Hasta el último momento hemos esperado un acuerdo "cuatripartito" entre CTC, AES, PFyV y Regeneración pero al final tanto Familia y Vida, como Regeneración, han optado por no formar parte del proyecto. Esperamos que en una próxima ocasión reconsideren su negativa para que todos juntos logremos ese punto de inflexión electoral que tantas personas están reclamando.

5º. Por nuestra parte, para servir a los ideales de la España de siempre, además de la vía electoral "de mínimos" que acabamos de mencionar, los carlistas vamos a seguir trabajando para ampliar nuestra base social. El carlismo ha sido durante la mayor parte de su historia, un movimiento popular, interclasista, intergeneracional. No nos resignamos a ser un "partido" de cuadros al estilo de los partidos liberales, útil solamente para hacer carrera política o para luchar por el acceso de "los nuestros" a los cargos públicos. Queremos que el carlismo vuelva a ser la voz autorizada de una amplia parte del pueblo español que vive adormecida o manipulada por el sistema partitocrático. Hacemos por tanto un llamamiento a nuestros afiliados y simpatizantes para que lejos del desánimo, confiando en la Divina Providencia y la intercesión de los mártires, trabajen por ese objetivo ordenadamente, con las juntas y delegaciones de la Comunión, así como en los cuerpos intermedios que forman la Liga Tradicionalista.

Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista

14 de octubre de 2011

Comunión Tradicionalista Carlista

Supongo que la otra ramificación de carlismo, el PC, si en las pasadas autonómicas por primera vez no fueron capaces de presentar listas en Navarra en las generales con más razón van a estar ausentes.

miguelonpoeta Sáb 15 Oct 2011, 22:22

Pako escribió:Y otros que no se presentan:

LOS CARLISTAS ANTE LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES GENERALES:

Un nuevo capítulo en la búsqueda de una herramienta electoral al servicio del bien común.

1º. El sistema político español se cierra cada vez más en una especie de "turnismo" en el que los dos grandes partidos y sus satélites nacionalistas, por encima de matices, comparten una misma visión del mundo, la sociedad y la política. La urgencia de expulsar al PSOE es la excusa que ciega a muchos de nuestros compatriotas. Pero en el fondo saben que el PP va a ser más de lo mismo, aunque tengan miedo a expresarlo.

2º. El carlismo, la voz de la España tradicional, carece actualmente de una base social suficientemente estructurada como para afrontar en solitario unas elecciones generales. Podríamos utilizar la campaña electoral -como hemos hecho en otras ocasiones- para hacer propaganda, pero con ello no daríamos respuesta a una necesidad acuciante: que entren en las instituciones voces defensoras de algunos principios pre-políticos básicos (como son el derecho a la vida, la familia, la libertad de educación de los padres y el bien común). En este sentido hemos tomado la decisión de no presentar en esta ocasión candidaturas en solitario. Entendemos que el electorado católico en España no quiere más propaganda: quiere resultados.

3º. En el campo electoral la CTC lleva años intentando que los partidos extraparlamentarios que afirman en su programa la defensa íntegra de los llamados “principios no negociables” unan sus fuerzas para multiplicar sus votos. Sabemos que nuestros futuros votantes están divididos entre la abstención y el voto a opciones malminoristas. Sabemos que muchos de ellos nos ven como "aficionados a la política" y que a pesar de las críticas que hacen a los grandes partidos al final suelen votar a los "políticos profesionales". Somos conscientes por tanto de la necesidad de ganar la confianza del electorado y de que eso solo se logrará si nos ven actuar con responsabilidad, con seriedad, con realismo.

4º. Una vez más han concluido sin éxito las conversaciones encaminadas a constituir una coalición electoral, puntual, plural y transversal en torno al mínimo de los llamados "Principios No Negociables". Hasta el último momento hemos esperado un acuerdo "cuatripartito" entre CTC, AES, PFyV y Regeneración pero al final tanto Familia y Vida, como Regeneración, han optado por no formar parte del proyecto. Esperamos que en una próxima ocasión reconsideren su negativa para que todos juntos logremos ese punto de inflexión electoral que tantas personas están reclamando.

5º. Por nuestra parte, para servir a los ideales de la España de siempre, además de la vía electoral "de mínimos" que acabamos de mencionar, los carlistas vamos a seguir trabajando para ampliar nuestra base social. El carlismo ha sido durante la mayor parte de su historia, un movimiento popular, interclasista, intergeneracional. No nos resignamos a ser un "partido" de cuadros al estilo de los partidos liberales, útil solamente para hacer carrera política o para luchar por el acceso de "los nuestros" a los cargos públicos. Queremos que el carlismo vuelva a ser la voz autorizada de una amplia parte del pueblo español que vive adormecida o manipulada por el sistema partitocrático. Hacemos por tanto un llamamiento a nuestros afiliados y simpatizantes para que lejos del desánimo, confiando en la Divina Providencia y la intercesión de los mártires, trabajen por ese objetivo ordenadamente, con las juntas y delegaciones de la Comunión, así como en los cuerpos intermedios que forman la Liga Tradicionalista.

Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista

14 de octubre de 2011

Comunión Tradicionalista Carlista

Supongo que la otra ramificación de carlismo, el PC, si en las pasadas autonómicas por primera vez no fueron capaces de presentar listas en Navarra en las generales con más razón van a estar ausentes.

Me pregunto qué coño pinta un partido carlista en pleno siglo XXI. Siguen defendiendo los derechos a la corona del susodicho, o han renovado el programa? Laughing

Ferrim Sáb 15 Oct 2011, 22:42

De hecho creo que tienen un programa bastante "transversal" Laughing

con ideas izquierdistas mezcladas con las tradicionales. A partir de nomeacuerdocuál de los pretendientes a la Corona dieron un giro hacia esas posturas socialistas.

El Estudiante. Sáb 15 Oct 2011, 23:15

Ferrim escribió:De hecho creo que tienen un programa bastante "transversal" con ideas izquierdistas mezcladas con las tradicionales. A partir de nomeacuerdocuál de los pretendientes a la Corona dieron un giro hacia esas posturas socialistas.

Éstos carlístas de los que hablas son los del PC (Partido Carlísta) tradicional, que, a parte de sus posturas izquierdístas adoptadas durante la Transición, también se definen como abertzales y defienden el derecho a la autodeterminación de Euskal Herria ( http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Carlista_de_Euskalherria ) Laughing

.

Sin embargo, los carlístas mencionados por Pako son los de la CTC (Comunión Tradicionalísta Carlísta), que defienden literalmente una teocracia católica de éstilo medieval (sin partidos políticos, con Cortes según el patrón del Antiguo Régimen, etc.). Lo forman ultracatólicos que se separaron, durante la Transición, del ya rojo PC ( http://es.wikipedia.org/wiki/Comuni%C3%B3n_Tradicionalista_Carlista ).

Lo único que tienen en común ambos partidos es que, fieles a la tradición carlísta, defienden en sus respectivos proyectos políticos una monarquía sin rey, pues el legítimo heredero al trono carlísta (el ya fallecido Carlos Hugo de Borbón-Parma), junto con su familia, renunciaron definitivamente al trono español en 1.980 y, desde entonces, ninguno de los dos partidos carlístas se ha molestado en buscar a otro pretendiente Razz

.

difesi74 Sáb 15 Oct 2011, 23:32

Gaditano1812 escribió:CABEZAS DE LISTA: JOSÉ LUIS ROBERTO Y SAMUEL AZOR
España 2000 confirma su presencia el 20N en Castellón y Valencia tras conseguir los avales necesarios

http://www.minutodigital.com/2011/10/15/espana-2000-confirma-su-presencia-el-20n-en-castellon-y-valencia-tras-conseguir-los-avales-necesarios/

Muy mala noticia... En ambas provincias, estos ultraderechistas autóctonos de la Comunidad Valenciana fueron 7ª fuerza política las pasadas elecciones autonómicas... El Sr. Roberto es un "pájaro" de cuidado, además de uno de los mayores proxenetas de España (como ya sabéis), pero su populismo barato que culpabiliza de todo a los inmigrantes cala sobremanera entre las mentes débiles... Por cierto, me hace gracia que se califiquen de "democráticos", cuando empiezan por dividir la sociedad en dos: los "nativos" españoles y los extranjeros. Menuda jeta tienen...

Espero que tanto estos individuos como los de PxC vayan poco a poco perdiendo votos... El ascenso de la extrema derecha: otra triste consecuencia de la crisis.

PD: Y que conste que no lamento más que se presenten estos que Bildu en el País Vasco... Por desgracia, no puede haber nada peor que la presencia de los cómplices de ETA en el Congreso de los Diputados.

Liberty Dom 16 Oct 2011, 00:44

Barry escribió:
Alejandro Villuela escribió:Pero todo el mundo tiene derecho a presentarse aunque nadie se atreva a firmar. Es la ventaja del voto secreto, puedes scar muchos más votos que firmas y en toda caso, si son tan marginales, a quien hacen daño?
Joe, parece que estamos en los años 30 o 40... ¿por que alguien no iba a atreverse a firmar? ¿acaso pueden pegarle un tiro en la cabeza si lo hace?

Además, si el partido en cuestión tiene un mínimo de base, casi le basta con que firmen sus militantes (caso del PA o Compromís por ejemplo).

Pero date cuenta de que lo hacen con el único fin de que les beneficie a ellos, a los que ya están en el poder. Porque esta ley no beneficia en nada ni a la democracia ni a los españoles. Y no es tan fácil como parece. Para un partido pequeño puede ser un gran obstáculo, para cualquier nuevo partido que prácticamente nazca en la red, por ejemplo.

Como dicen otros compañeros, mucha gente no está dispuesta a dar sus datos a unos desconocidos que dicen ser de tal partido que nació ayer. Y no sólo es eso, sino que tengo entendido que las firmas hay que recogerlas en muy pocos días y luego llevarlas al notario, que te sale por un ojo de la cara, y estos partidos pequeños o nuevos, como ya sabemos, suelen tener muy pocos recursos.

Liberty Dom 16 Oct 2011, 00:56

Barry escribió:
Liberty escribió:Esta ley es una pura vergüenza y que me demuestra (una vez más) que la democracia actual es un paripé, una mentira. Como diría aquel, "una dictablanda".
La dictablanda es un periodo de nuestra historia que no es en absoluto comparable al actual. No jugemos con las palabras.

Y en cuanto a la ley electoral, pues no se porque os indignais tanto. Todas las formaciones con un mínimo de base parece que van a conseguir los avales. Los únicos que se quedan fuera son los partidos fantasma o los extremadamente marginales.

Cuando no hay separación real de poderes, cuando algunos gobernantes no cumplen las leyes, cuando los grandes partidos son sólo 2 lo controlan "todo" y no existe una democracia interna de verdad dentro de esos partidos (sólo hay que ver cómo han salido elegidos Rajoy y Rubalcaba), cuando no se le pasa factura a los políticos que incumplen sus promesas porque han mentido a sabiendas para conseguir votos, cuando los bancos tienen cogidos por los innombrables a los políticos, etc... no me cabe otra que reafirmarme en mis palabras. Si quieres utilizo otra expresión más amena, como "democracia de plastilina"... pero bueno, para eso estamos aquí, para entre todos tratar de irla mejorando.

Invitado Dom 16 Oct 2011, 01:04

quien este interesado ya puede leer el programa de equo.

Yo de mis conclusiones he sacado cosas no muy positivas: republicanos (aunque no me molesta), federalistas (cosa que estoy de acuerdo) pero pro-identitarios (cosa que, imagino, no sorprende a nadie).

En materia de reforma electoral se parece a UPyD: reduccion de escaño/provincia directo de 2 a 1, listas abiertas, fuera barrera y avales, sistema saint-lague con cuota de Hare. En vez de circunscripcion unica pretenden crear una nacional que de 50 diputados elegidos mediante el resto mayor y pretenden juntar las eleccioens al senado con las autonomicas (aunque sin sentido, porque el senado se renovaria a destiempo y pretenden igualmente que en el senado se coopere multilateralmente entre CCAA y las cosas podrian variar mucho segun quien sea elegido). y luego pretenden hacer 2 procesos y ya me hice un lio, uno con listas desbloqueadas de eleccion de partido y otro con listas abiertas de elccion de diputado o algo así, algo complicado la verdad.
Y en lo de cooperacion entre CCAA, pretende llendo con nacionalistas que las regiones cooperen entre sí y al mismo tiempo con el estado, con lo que contradice a su propio partido creo yo (ya me diras tu que cooperacion quiere un nacionalista con el resto de CCAA y el Estado). Ademas crearia mas gastos y burocracia que si, directamente, sanidad y educacion las gestionase el estado y que cada autonoma tenga sus competencias fijas y el estado las suyas fijas. En esto creo que se hace la picha un lio
luego en sanidad y educacion falta concretar bastante
en lo que es igualdad entre españoles, se quedan cortos pues si defienden la igualdad del voto y unos minimos en sanidad, no lo hacen ni para la educacion ni piden la supresion de los conciertos economicos
En lo que es transparencia, participacion y regeneracion democratica se parecen a UPyD salvo que no piden la despolitizacion de las cajas de ahorro sino simplemente castigar las malas practicas por ejemplo.

Resumiendo, que lo peor es lo pro-identitario, algunas cosas liosas como la reforma constitucional para la ley electoral y la ambiguedad, luego hay cosas que parecen imposibles de aplicar por su estructura de partido e, imagino, caeria en un vacío. Fuera de lo que es medio ambiente y sostenibilidad andan algo perdidillos, y la verdad, no me transmite mucha confianza :S Pero hay que reconocer que hay buenas ideas. pero bueno, es con lo que me he quedado yo, cad aun que lo quiera leer que lo haga y opine Razz

Alejandro Villuela Dom 16 Oct 2011, 06:36

difesi74 escribió:
Gaditano1812 escribió:CABEZAS DE LISTA: JOSÉ LUIS ROBERTO Y SAMUEL AZOR
España 2000 confirma su presencia el 20N en Castellón y Valencia tras conseguir los avales necesarios

http://www.minutodigital.com/2011/10/15/espana-2000-confirma-su-presencia-el-20n-en-castellon-y-valencia-tras-conseguir-los-avales-necesarios/

Muy mala noticia...

A mi me parece una gran noticia que haya más oferta de partidos, mala noticia sería que sacasn muchos votos.

Despierta Dom 16 Oct 2011, 13:53

Facebook Partido Libertad Individual:

Conseguidas las firmas necesarias para presentarnos en Madrid y Zaragoza. Seguimos trabajando en Valencia. Muchas gracias a todos los afiliados y simpatizantes.

Contenido patrocinado