Huelga salvaje de Metro en Madrid

skye escribió:Me están preguntando cuál es la posición de Fidalgo. Si ha hecho alguna declaración sobre esta huelga y esas cosas. Y me lo preguntan con segundas intenciones, porque según mi interpelante "de todos es conocido que Fidalgo coquetea con UPyD".

¿Alguien sabe algo?

URGENTE

Upeidista escribió:2. La huelga no es por por quien gobierna en Madrid. Es porque se va a incumplir un convenio colectivo firmado por la empresa con los trabajadores.

Igual de ilegal es saltarse los servicios minimos como incumlir un convenio colectivo. Si los trabajadores de metro se callan ante este atropello...lo siguiente que sera? nadie se podra quejar ya ante otro atropello de los trabajadores, de todos los trabajadores.

Upeidista escribió:Que las medidas hayan sido desproporcionadas puedo estar de acuerdo, pero unos servicios minimos al 50% son abusivos. Acaso alguien noto la huelga el lunes? porque la hubo con servicios minimos.

Y no se si los sindicatos estan pretendiendo que los afectados sean los usuarios. Desde luego los trabajadores de metro no. Lo que estan haciendo es defendiendo los derechos de todos los trabajadores. Lo que no es entendible esque se considere funcionarios a los trbajadores de Metro de Madrid cuando son trabajadores normales, tan normales que les va a afectar la reforma Laboral.

Si la bajada se aplica a los metreros, entonces para ser iguales deberia aplicarse a todos los trabajadores de contrato por ley. (independientemente de los funcionarios).


Es mas fijate como el objetivo de los metreros no es fastidiar a los usuarios que el sabado y domingo no habra huelga. Sabado dia del orgullo, mañna habra servicios minimos...venta de abonos.

Upeidista escribió:Que las medidas hayan sido desproporcionadas puedo estar de acuerdo, pero unos servicios minimos al 50% son abusivos. Acaso alguien noto la huelga el lunes? porque la hubo con servicios minimos.

Nidiestronisiniestro escribió:
Yo estoy de acuerdo en que la mayoría de los trabajadores de Metro sólo buscan que se respeten sus derechos, así que mis críticas no van dirigidas a ellos. Van dirigidas a los responsables sindicales, que son los culpables de que esos servicios mínimos no se hayan respetado. Y dado que hace años que los sindicatos en este país son instrumentos políticos, me parece muy clara la intención.

Upeidista escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:
Yo estoy de acuerdo en que la mayoría de los trabajadores de Metro sólo buscan que se respeten sus derechos, así que mis críticas no van dirigidas a ellos. Van dirigidas a los responsables sindicales, que son los culpables de que esos servicios mínimos no se hayan respetado. Y dado que hace años que los sindicatos en este país son instrumentos políticos, me parece muy clara la intención.

El saltarse los servicios mínimos fue aprobado en una asamblea de trabajadores en la cual cualquier metrero podía votar. Doy fe ello, pudo hacerlo cualquier trabajador, independientemente de estar afiliado o no a uno u a otro sindicato.

sfb escribió:

Upeidista escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:
Yo estoy de acuerdo en que la mayoría de los trabajadores de Metro sólo buscan que se respeten sus derechos, así que mis críticas no van dirigidas a ellos. Van dirigidas a los responsables sindicales, que son los culpables de que esos servicios mínimos no se hayan respetado. Y dado que hace años que los sindicatos en este país son instrumentos políticos, me parece muy clara la intención.

El saltarse los servicios mínimos fue aprobado en una asamblea de trabajadores en la cual cualquier metrero podía votar. Doy fe ello, pudo hacerlo cualquier trabajador, independientemente de estar afiliado o no a uno u a otro sindicato.

Estupendo oye, acordaron en asamblea saltarse la ley pues que bien....... espero que a todos los que no respetaron los servicios mínimos los despidan.

Upeidista escribió:Queridos amigos...estais muy mal informados...

aclaro cosas.

1. Los empleados del metro de madrid no son funcionarios.

2. La huelga no es por por quien gobierna en Madrid. Es porque se va a incumplir un convenio colectivo firmado por la empresa con los trabajadores.

Igual de ilegal es saltarse los servicios minimos como incumlir un convenio colectivo. Si los trabajadores de metro se callan ante este atropello...lo siguiente que sera? nadie se podra quejar ya ante otro atropello de los trabajadores, de todos los trabajadores.

3. Ningun trabajador de metro a agredido a otros que quisieran trabajar. Metro asi lo ha desmentido ya que estos trabajadores que han ido a trabajar han sido agredidos por ususarios enfadados.

Informense.. no sean como PP-PSOE

Upeidista escribió:

sfb escribió:

Upeidista escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:
Yo estoy de acuerdo en que la mayoría de los trabajadores de Metro sólo buscan que se respeten sus derechos, así que mis críticas no van dirigidas a ellos. Van dirigidas a los responsables sindicales, que son los culpables de que esos servicios mínimos no se hayan respetado. Y dado que hace años que los sindicatos en este país son instrumentos políticos, me parece muy clara la intención.

El saltarse los servicios mínimos fue aprobado en una asamblea de trabajadores en la cual cualquier metrero podía votar. Doy fe ello, pudo hacerlo cualquier trabajador, independientemente de estar afiliado o no a uno u a otro sindicato.

Estupendo oye, acordaron en asamblea saltarse la ley pues que bien....... espero que a todos los que no respetaron los servicios mínimos los despidan.

Me parece muy bien...entonces que el gobierno regional sea sea juzgado tambien por la ilegalidad que han hecho. nO? o solo pagan aqui los trabajadores?

Araxe escribió:

Upeidista escribió:Queridos amigos...estais muy mal informados...

aclaro cosas.

1. Los empleados del metro de madrid no son funcionarios.

2. La huelga no es por por quien gobierna en Madrid. Es porque se va a incumplir un convenio colectivo firmado por la empresa con los trabajadores.

Igual de ilegal es saltarse los servicios minimos como incumlir un convenio colectivo. Si los trabajadores de metro se callan ante este atropello...lo siguiente que sera? nadie se podra quejar ya ante otro atropello de los trabajadores, de todos los trabajadores.

3. Ningun trabajador de metro a agredido a otros que quisieran trabajar. Metro asi lo ha desmentido ya que estos trabajadores que han ido a trabajar han sido agredidos por ususarios enfadados.

Informense.. no sean como PP-PSOE

¿Y qué más me da que no sean funcionarios? ¿Eso les da derecho a hacer lo que han hecho, jodiendo a todo el mundo?

Si no están de acuerdo con los servicios mínimos, éstos se pueden recurrir a los tribunales, pero no puede uno saltarse la ley a la torera. El sindicato que ha convocado la huelga se llama Solidaridad Obrera. Menuda solidaridad que han tenido con toda la gente que tenía que ir a trabajar, o con la gente que tiene negocios en el metro y no los pudieron abrir.

Se quejan de que los servicios mínimos eran abusivos y que acudir a los tribunales es muy lento. Aun dando por bueno que tengan derecho a pasarse por el forro los trámites (la Justicia es lenta para todos), si consideraban que los servicios mínimos eran abusivos y querían saltárselos, ¿por qué no hicieron servicios, por ejemplo, al 25%? Pero no, ni 50%, ni 25%, ni 5%, ¡es que no salió ni un tren! Eso, además de ilegal, es un putadón tremendo. Y también es ilegal que hoy algunos hayan estado boicoteando trenes. Y si hacen cosas ilegales, fastidiando precisamente a los que menos dinero tienen, pues no van a contar con mi apoyo, independientemente de que pudiesen llevar o no razón en sus reivindicaciones.

Y ya hablando de sus reivindicaciones, que uno tenga un convenio tampoco le hace tener automáticamente la razón. Los convenios de los controladores aéreos son convenios y su sueldo es abusivo. Con la que está cayendo una rebaja de 10 euros al mes sobre un sueldo de 30000 al año no es mucho. Pero bueno, si se hace huelga, que se haga, que cada uno tiene sus ideas. Pero que se haga bien, cumpliendo los servicios mínimos y sin boicotear trenes.

sfb escribió:
Estupendo oye, acordaron en asamblea saltarse la ley pues que bien....... espero que a todos los que no respetaron los servicios mínimos los despidan.

sfb escribió:

Upeidista escribió:

sfb escribió:

Upeidista escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:
Yo estoy de acuerdo en que la mayoría de los trabajadores de Metro sólo buscan que se respeten sus derechos, así que mis críticas no van dirigidas a ellos. Van dirigidas a los responsables sindicales, que son los culpables de que esos servicios mínimos no se hayan respetado. Y dado que hace años que los sindicatos en este país son instrumentos políticos, me parece muy clara la intención.

El saltarse los servicios mínimos fue aprobado en una asamblea de trabajadores en la cual cualquier metrero podía votar. Doy fe ello, pudo hacerlo cualquier trabajador, independientemente de estar afiliado o no a uno u a otro sindicato.

Estupendo oye, acordaron en asamblea saltarse la ley pues que bien....... espero que a todos los que no respetaron los servicios mínimos los despidan.

Me parece muy bien...entonces que el gobierno regional sea sea juzgado tambien por la ilegalidad que han hecho. nO? o solo pagan aqui los trabajadores?

Me parece perfecto, para eso están los tribunales y las leyes, pero que yo sepa hasta ahora no lo han hecho.

gps escribió:(...)¿Acaso estas personas no tienen familias? ¿Y éstas hay que castigar tan duro porque sí?

gps escribió:Además, pregunta: ¿cómo vas a distinguir entre los que han hecho la huelga respetando los servicios mínimos y los que han hecho la huelga sin respetar los servicios mínimos?

Upeidista escribió:si no te parece bien el sueldo que ganan o quieres ganar lo que ellos estudia para ser piloto o haz las pruebas de acceso al Metro

Upeidista escribió:ellos son trabajadores, no empresarios

Upeidista escribió:como un convenio es saltable según tú, pues nada que mañana al gobierno central se le ocurra la idea de eliminar las vacaciones y ale...nadie a quejarse

Upeidista escribió:Es mas fijate como el objetivo de los metreros no es fastidiar a los usuarios que el sabado y domingo no habra huelga. Sabado dia del orgullo (...)

Araxe escribió:

gps escribió:(...)¿Acaso estas personas no tienen familias? ¿Y éstas hay que castigar tan duro porque sí?

Porque sí no, porque se han saltado la ley. Un etarra también tiene familia, pero si se salta la ley, lo lógico es que la justicia actúe, ¿no? Lo de la familia es irrelevante.

Araxe escribió:

Upeidista escribió:si no te parece bien el sueldo que ganan o quieres ganar lo que ellos estudia para ser piloto o haz las pruebas de acceso al Metro

Si quisiese acceder a trabajar en el Metro no creo que tuviese muchos problemas , ya que cumplo los requisitos que piden, pero ya tengo una profesión en la que gano menos que los del metro pero que me motiva más. Eso no quita que les pueda exigir cumplir la ley. ¿O es que para que te atiendan en urgencias tienes que estudiar medicina?

Araxe escribió:

Upeidista escribió:ellos son trabajadores, no empresarios

Yo soy trabajadora, no empresaria, pero no entiendo por qué dices esta frase como si el ser empresario fuese algo malo. Yo en el pasado he trabajado para dueños de empresas pequeñas y me han tratado muy dignamente, y gracias a ellos trabajé. Si no hubiesen invertido dinero en abrir su negocio yo no habría podido trabajar como empleada.

Araxe escribió:

Upeidista escribió:como un convenio es saltable según tú, pues nada que mañana al gobierno central se le ocurra la idea de eliminar las vacaciones y ale...nadie a quejarse

He dicho que no estoy de acuerdo con la huelga porque la rebaja me parece una nimiedad comparando con cómo están 4000000 de personas en España, y creo que hay que tener un poco de solidaridad a la hora de ahorrar dinero y salir de la crisis. Pero he dicho que tienen derecho a la huelga si ellos consideran que no es justa la rebaja, pero que la huelga la tienen que hacer respetando la legalidad, que es cumpliendo los servicios mínimos. No me cambies las palabras.

Y no me compares una rebaja de 10 euros al mes con quitar las vacaciones, o poner condiciones infrahumanas, que no es lo mismo, anda .

Upeidista escribió:No creo que entraras, la ultima convocatoria para 150 puestos se presentaron 5000 personas.. no basta con cumplir los requisitos . Lo de la medicina no sé a qué viene, pero bueno. Y por supuesto que deben cumplir la ley,si eso la próxima vez que los servicios mínimos que estipule la comunidad sean del 90% y si no cumplen la ley los metreros de nuevo pues a la calle también. ¿no?

Upeidista escribió:No tengo nada en contra de los empresarios, solo digo que lo que ganan los metreros se lo han ganado ellos, un empresarios puede subirse el sueldo porque es su propio jefe.

Upeidista escribió:Solidaridad a tope, de acuerdo...entonces deberíamos TODOS quedarnos con el sueldo indispensable para vivir y lo demás darlo todo a los 4 millones de parados, eso es solidaridad amiga.
Y no seas demagoga, si fueran 10 euros al mes no pondrían en peligro su puesto de trabajo y dejarían de cobrar cada día de huelga. No merecería la pena, no crees?

Araxe escribió:
Lo de la medicina viene a que no hace falta estudiar medicina para exigir que los médicos te atiendan en Urgencias. Igualmente no sé por qué supuestamente tendría que presentarme a las pruebas de Metro, cuando es un trabajo que no quiero ejercer, y que tampoco tengo necesidad de ejercer, para exigir que cumplan con los servicios mínimos. Y lo de que no accedería... no es por chulearme pero hay oposiciones peores.

Araxe escribió:
Muchos empresarios de pequeñas y medianas empresas se han tenido que bajar su sueldo (como tú dices, son sus propios jefes y se pueden subir o BAJAR el sueldo), porque con la crisis no llegaba el dinero. Igualmente también han tenido que bajar el sueldo de los empleados en muchas empresas.

Este convenio se hizo seguramente en un tiempo en el que las cosas no pintaban tan mal. ¿No pueden los trabajadores de metro adaptarse a las circunstancias, igual que lo está haciendo todo el mundo?

Araxe escribió:
Ahora el demagogo eres tú, "amigo" (¡viva Yankiland!). ¿Quieres que me ponga demagoga de verdad? Vale, pues qué te parece, dado que yo no necesito ayudas del Estado, que diga: ¡¡¡que no me retengan nada y que se quite el subsidio por desempleo A TODO EL MUNDO!!! ¡QUE SE FASTIDIEN LOS POBRES! ¡Anda! Pero si me he ido a un extremo... Pues tú te estás yendo al otro manipulando completamente lo que he dicho.

Y los liberados, que son fundamentalmente los que promueven este tipo de huelgas, no ponen en peligro su trabajo, porque como nunca trabajan no tienen que la obligación de cumplir servicios mínimos.

Araxe escribió:
¡Si los médicos se ponen de huelga, que no atiendan a nadie, aunque la gente se muera! Oye, así también nos daremos cuenta de lo importantes que son, ¿no?