Encuestas electorales

López escribió:Ahora bien, no hay despistarse, ya que un 1,8% es muy bajo...

+1

La intención directa es:

PP: 28.7%
PSOE: 14.7%

En el último barómetro del CIS, la intención directa de ambos partidos era de:

PP: 24.8% (Estimación 42.2%) PSOE: 18.7% (Estimación 34.3%)

Para hacernos una idea, he estado mirando el barómetro del CIS del año 2000, cuando el PP consiguió la mayoría absoluta y el voto directo fue el siguiente:

PP: 29.5% (Estimación 41.6%)....resultado final 44.5%
PSOE: 19.3% (Estimación 36.6%)..resultado final 34.0%
IU: 4.3%
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2380_2399/2382/Es2382mar.pdf

En el año 2000 la intención de votar al PP era superior a hoy, pero la del PSOE era inferior...por lo que es evidente que el PSOE está por debajo del 34%, en torno al 30% como dicen las encuestas, lo que no tengo muy claro es el 49% del PP, ya que con el 29.5% de intención directa se quedó en el 44% en el año 2000 y sin voto oculto, pq gobernaban ellos con todo a su favor. Hoy si hay voto oculto es del PSOE.... Creo que la cosa estará PP:44-45% PSOE: 30%

En el anterior barómetro de ABC que se realizó en junio de 2010 el resultado fue:

PP: 45.3% PSOE: 33.5% IU: 6.4% UPYD: 2.9%

Clima social de enero SONDEO DE METROSCOPIA
Rubalcaba moviliza al PSOE
La fidelidad de voto socialista subiría 20 puntos si el vicepresidente fuera candidato - Pese a su recuperación en diciembre, el PSOE sigue a 14,5 puntos del PP

Según la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, el PSOE arranca el año con una desventaja de 14,5 puntos, que todavía sigue siendo enorme, pero que, al menos, ha bajado desde los 18,8 de hace un mes . Los socialistas podrían haber tocado suelo en diciembre, aunque siguen en una situación muy desfavorable, con una previsión de voto del 28,6%, la más baja de la historia constitucional.

Para el PSOE el problema sigue siendo la falta de movilización de su disgustado electorado, frente al del PP que está dispuesto a votar a este partido, aunque no le guste su líder y aunque solo sea por poner fin a la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa. De hecho, el recorte de la insólita ventaja del PP se ha producido porque la fidelidad de sus votantes ha subido cuatro puntos y es del 46%, aunque siga lejos aún del 76% del electorado de los populares.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/moviliza/PSOE/elpepuesp/20110109elpepinac_1/Tes

La intención directa de voto según el pais para IU: 6.8% (5.8% en diciembre) y UPYD 1.9% (4.1%). No pone la estimación, la muestra 1.023 entrevistas...

http://www.electometro.es/2011/01/zapatero-recupera-mas-de-4-puntos-el-pais/

Llegados a estas alturas, prácticamente no hay encuestas fiables. Los medios andan escasos de dinero, también las empresas demoscópicas. Cada uno pone lo que le dicen que ponga. La intención directa de UPyD en el CIS de octubre andaba cercana al 4% y ahora anda debajo del 2%. Que cada uno saque sus conclusiones.

Lo único fiable como referencia son las elecciones europeas, la mejor encuesta, y, hasta el momento, el voto directo del CIS -aunque de la Vega cesó a la directora antes de irse ella misma en una misteriosa maniobra-.

Lo que es evidente es que las encuestas se están convirtiendo en un poderoso medio de propaganda, si no no las manipularían tanto, y eso habrá que tenerlo en cuenta, no podemos seguir al margen de ese juego.

Se supone que mañana empieza a sondear el CIS...Siempre empieza el lunes despues de las fiestas navideñas...Así que en 1 mes trendremos los resultados a ver que deparan y a ver si coinciden con los publicados por los medios privados...

A los partidos pequeños como IU y UPYD la cocina les influye poquito, lo importante es la intención directa de voto ya que proporcionalmente cocinar un 20% de votos indecisos lo más que te puede hacer subir es 1 o 2%...

Visto lo importante que consideran los "superpartidos" (PP y PSOE) las encuestas, dudo ya de la fiabilidad de este CIS que se hace tras la monumental trifulca que tuvo De La Vega con la anterior directora, seguramente porque ésta se negaba a manipular las encuestas del CIS como se están manipulando las de los otros medios.

Yo sigo insistiendo en que aparte de ir mucho a la calle, etc., no hay que despreciar lo poderoso que debe ser como medio de propaganda las encuestas electorales, puesto que PP y PSOE, que nos sacan varios cuerpos en cuanto a ganar elecciones se trata, le dan tanta importancia.

Las encuestas son importantes e influye a la hora de votar sobre todos a los que votan partidos minoritarios. El PSOE juega continuamente con eso a su favor, no es lo mismo que las encuestas pronostiquen una victoria clara a un empate técnico que hará que muchos de los que piensan votar a IU opten por el PSOE para frenar una hipotética victoria del PP...Luego tb influye en el ánimo a la hora de votar, no es lo mismo votar a un partido que está en caída libre a otro partido que las encuestas le auguran que no para de subir... UPYD fue un ejemplo claro, todas las encuestas pronosticaban una subida respecto a las generales de 2008 de cara a las Europeas lo que animó a más de uno a votar UPYD...Hablo siempre de votantes no convencidos, evidentemente todos los partidos tienen una base electoral que seguirán votando al Partido independientemente lo que diga las encuestas...

Por alguna razón (¿el desastroso resultado de las catalanas?) la intención de voto de UPyD se ha reducido a la mitad o menos en cuestión de pocas semanas. A mí me parece MUY preocupante, porque ya son tres encuestas de tres medios distintos las que dan porcentajes inferiores al 2%.

Yo no lo achaco al resultado de las catalanas, era evidente que los ciudadanos apostarían a caballo ganador "ciudadanos", más bien lo achaco al silencio mediático...Esperanza aguirre dió orden de no hablar más de Rosa díez en Telemadrid y luego siguieron el mundo, esradio y Libertaddigital....Y los medios situados a la izquierda es que nunca llegaron hablar de rosa diez...

Pues yo he visto a Rosa Diez hce unos dias en libertad digital y en VEO 7. Y hace un mes o poco mas salio Rosa Diez en 59 segundos.
Esta claro que hay que reflexionar sobre esta bajada generalizada que con la que esta cayendo deberia de ser al reves.
Creo que UPyD deberia de buscar cosas nuevas a la politica espanola como ya hizo cuando inicio su proyecto hablando de reformas electorales, recuperar competencias al estado central, la libertad de ensenanza o la independencia del poder judicial. Dbe seguir con esto pero aportar mas.
Un buen ejemplo fue lo de las pensiones de los politicos. Que pregunten a los ciudadanos de la calle que cosas quieren cambiar, eliminar o poner y que las lleve en sus programas. Asi volveremos a ser novedosos y atractivos a los ciudadanos.
No sirve de nada decir que hay mucho malgasto de dinero. Ha que decir de tal sitio y tal lugar, eliminaremos esto y lo otros y lo emplearemos en tal y cual.
UPyD debe seguir con su politica de escuchar a los ciudadanos en la misma calle y preguntarles y llevar sus voces hasta las instituciones, coo muy bien hizo para las generales.
Y no dormirse como paso con las catalanas creyendo que dando 4 consignas la gente dejaria de votar a Ciudadanos para votar UPyD y no creer que ahora haran lo mismo los votantes del PP y del PSOE.

Que no tengo nada en contra de nadie pero es que no veo que a UPyD se le haga tanto vacio.
Ayer noticia en El Mundo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/07/paisvasco/1294392599.html
Hoy en el ABC de sevilla:
http://www.abcdesevilla.es/20110108/sevilla/sevi-upyd-segura-llegar-ayuntamiento-201101081617.html

Es que ahora mismo lo que menos le importa a la gente es ETA, la gente quiere TRABAJO, y si sigue así la cosa van a empezar a surgir partidos de extrema derecha y de extrema izquierda y la gente les va a votar, y se liará parda.

Upeidista de Sevilla escribió:Que no tengo nada en contra de nadie pero es que no veo que a UPyD se le haga tanto vacio.
Ayer noticia en El Mundo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/07/paisvasco/1294392599.html
Hoy en el ABC de sevilla:
http://www.abcdesevilla.es/20110108/sevilla/sevi-upyd-segura-llegar-ayuntamiento-201101081617.html

el mundo es quien nos da un poco de coba, el que mas creo es libertad digital. Pero el problema es, en el caso de ABc, que habria que buscarlo en el buscador, la noticia no sale ni en portada ni en las ediciones regionales, y dudo que en las impresas. En el pais, no salimos nunca y es el preiodico mas vendido, en la razon mas de lo mismo y si hablamos de publico y la gaceta... salir si, pero para difamar (mas en la gaceta que en publico, estos ultimos lo unico que hacen es reenviara cada noticia que contenga a R10 a la polemica de lo de gallego). Porque salgamos en 2 periodicos y en las encuestas de las elecciones generales y a la asamblea de madrid no significa que no haya un vacio mediatico, con menor grado, pero lo hay. Porque poca gente se dedica a ir de periodico en periodico buscando sobre UPyD en os buscadores, va a lo que encuentra en la portada. Y lo ultimo que ha habido de UPyD en las portadas fue lo del facebook creo

Yo no estoy muy de acuerdo.
Solo hay que ir a la web de UPyD para ver que continuamente aparecen articulos que nos dedican varios periodicos.
Por poner un ejemplo, a la candidata a la alcaldia de Sevilla, Isabel Ceballos ya ha aparecido en el ABC escrito y en su web y tanto El Mundo y la Razon le han hecho una entrevista (lo tiene puesto en su facebook).
Lo que esta claro es que cada vez que hable UPyD no va a ser noticia de portada. Para eso tendria que dar noticias de calado como cuantificar el derroche de Gallardon o el alcalde de Sevilla, hablar de los costes de las diputaciones o el senado o decir quien, que partidos tienen cargos repetidos e inutiles, su coste y si los quiere eliminar o que politicos del PP o PSOE obligan a estudiar o trabajar sin poder usar el castellano.
Las cosas generales, estan muy bien pero decir por ejemplo: estoy en contra de la congelacion de las pensiones"" no sera nunca motivo de noticia destacada si lo dice un miembro de UPyD porque nuestra representacion es muy baja y es evidente que no podemos tener lo mismo que el PSOE o el PP (por mucho que me disguste).

Upeidista de Sevilla escribió:Yo no estoy muy de acuerdo.
Solo hay que ir a la web de UPyD para ver que continuamente aparecen articulos que nos dedican varios periodicos.
Por poner un ejemplo, a la candidata a la alcaldia de Sevilla, Isabel Ceballos ya ha aparecido en el ABC escrito y en su web y tanto El Mundo y la Razon le han hecho una entrevista (lo tiene puesto en su facebook).
Lo que esta claro es que cada vez que hable UPyD no va a ser noticia de portada. Para eso tendria que dar noticias de calado como cuantificar el derroche de Gallardon o el alcalde de Sevilla, hablar de los costes de las diputaciones o el senado o decir quien, que partidos tienen cargos repetidos e inutiles, su coste y si los quiere eliminar o que politicos del PP o PSOE obligan a estudiar o trabajar sin poder usar el castellano.
Las cosas generales, estan muy bien pero decir por ejemplo: estoy en contra de la congelacion de las pensiones"" no sera nunca motivo de noticia destacada si lo dice un miembro de UPyD porque nuestra representacion es muy baja y es evidente que no podemos tener lo mismo que el PSOE o el PP (por mucho que me disguste).

eso esta siendo ahora xD pero por ejemplo, se publico el sobre coste del estado autonomico hace unos meses, no vi un solo periodico que recogiese la noticia

diego-g escribió:eso esta siendo ahora xD pero por ejemplo, se publico el sobre coste del estado autonomico hace unos meses, no vi un solo periodico que recogiese la noticia

Yo lo vi en su día en la edición impresa de "El Mundo"; pero no muy destacado. En una página muy interior y con poco espacio.

Pero bueno, además es uno de los de siempre. En "El País", UPyD sencillamente no existe. Cuando hay una noticia sobre una votación parlamentaria importante, pone lo que votaron todos los demás partidos... sale lo que votó CC, NaBai, etc... todos menos UPyD. Y estamos hablando del periódico más vendido de España.

Si eso no es un vacío, que venga el monstruo de espagueti volador y lo vea.

Si, efectivamente bastante vacio si se hace en ese aspecto.
Es verdad que en muchas votaciones, lo que hace UPyD se omite directamente

Según esta encuesta, estaríamos muy cerca de entrar en el ayuntamiento de Alcorcón:

http://www.europapress.es/madrid/noticia-pp-supera-psoe-casi-puntos-intencion-voto-encuesta-encargada-ayuntamiento-20110111143738.html

Nidiestronisiniestro escribió:Según esta encuesta, estaríamos muy cerca de entrar en el ayuntamiento de Alcorcón:

http://www.europapress.es/madrid/noticia-pp-supera-psoe-casi-puntos-intencion-voto-encuesta-encargada-ayuntamiento-20110111143738.html

justo lo acabo de publicar en un tema a parte xD

http://www.electometro.es/2011/01/el-pp-consolida-su-ventaja-sobre-el-psoe-cope/

La COPE nos da 3 escaños con el 3,7 %.

folken90 escribió:http://www.electometro.es/2011/01/el-pp-consolida-su-ventaja-sobre-el-psoe-cope/

La COPE nos da 3 escaños con el 3,7 %.

Esta noticia es portada en la web, y no lo era hace media hora

EDITO: La web manda a la noticia de la COPE http://www.cope.es/espana/14-01-11--el-pp-aventaja-al-psoe-en-mas-de-15-puntos-226945-1
Para el caso...

folken90 escribió:http://www.electometro.es/2011/01/el-pp-consolida-su-ventaja-sobre-el-psoe-cope/

La COPE nos da 3 escaños con el 3,7 %.

Como era de esperar, volvemos a los datos habituales:

-ventaja de entre 15-10 puntos de PP sobre PSOE (según la orientación política de quien da la encuesta).

-IU crece bastante.

-Nosotros seguimos alrededor del 4% según el medio (3,5%-4,5%).

A ver con qué nos sorprenden nuestros amigos Pedro "Jeta" y los PRISAosaurios.

Lo que no entiendo es como puede lograr 1 escaño NABAI y UPN no.

Pako escribió:Lo que no entiendo es como puede lograr 1 escaño NABAI y UPN no.

Supongo que porque para las elecciones generales una gran mayoría de los votantes de UPN votarán al PP.

En las autonómicas y municipales votarán UPN y en las generales PP.