Comunicado Oficial de la Candidatura “La Alternativa Imprescindible” de Valia Merino

Comunicado Oficial de la Candidatura “La Alternativa Imprescindible” de Valia Merino
18 Noviembre 2009 - Leave a Response

Se escuchan voces de personas malavenidas que intentan boicotear nuestro ansiado Congreso Fundacional. Desde esta candidatura se quiere dejar claro ciertos puntos, a tenor de los acontecimientos, e invita a tando a Delegados como a Afiliados al desarrollo productivo del mismo.

1. Esta candidatura repudia cualquier actuación insultante o beligerante

2. La Candidatura de Valia Merino, ansía la celebración del congreso, como único medio válido para lograr el “cambio de rumbo” de la deriva de UPyD, considerando contraproducente cualquier propuesta de ruptura de la línea democrática en el congreso. No obstante, critica profundamente la “aplicación” de la democracia por parte del Comisión Electoral en todo el proceso congresual. No hay que olvidar, que la mayor parte de la Comisión electoral está formada por miembros de la Candidatura de la Señora ROSA DIEZ.

3. La Candidatura de Valia Merino no es la candidatura de los expedientados en UPyD. Si por alguna razón defiende la anulación de los expedientes es porque, en un proceso precongresual, no DEBEN existir “expedientados por no seguir la línea marcada por la dirección del partido” porque en un partido que no ha celebrado su primer congreso no se pueden definir con claridad líneas ortodoxas y líneas heterodoxas de la doctrina del partido, sólo las líneas que se marcaron en su origen y todos los afiliados aceptaron tácitamente. Esta candidatura ENTIENDE la postura de los expedientados dado que no se ha favorecido la comunicación interna entre los afiliados del partido para definir las posturas oficiales, pero no comparte su actuación, considerando el Congreso Constituyente de UPyD el único foro lícito para sublimar las posturas en las finales Ponencias de Organización y Política.

4. La Candidatura de Valia Merino, en caso de ser apoyada por la mayoría de la afiliación y formar el nuevo Consejo de Dirección, va a apoyar activamente a ROSA DIEZ, portavoz oficial de UPyD, y a los pocos ideólogos de la fundación original del Partido que quedan en el Consejo de Dirección actual, a convertir UPyD en una formación política carente de inmovilismo y faro de la democracia europea y de la participación de la ciudadanía en el proyecto político de su comunidad a cualquier nivel local, autonómico y nacional.

5. La Candidatura de Valia Merino nace con la única misión de preparar al partido y la afiliación para un nuevo congreso realmente constituyente. Por lo tanto desea abrir un periodo de reflexión de un sólo año, tiempo más que pruedente, al término del cual se celebrará ineludiblemente un nuevo congreso convocado con mucha mayor preparación, consenso de posturas y favoreciendo la participación de la afiliación, diseñando mecanismos que eviten el aplastamiento de cualquier minoría de fuerza respetable que coincida con los principios básicos del partido expuestos en su Manifiesto Fundacional.

6. La Candidatura de Valia Merino afirma que arbitrariamente se ha demorado la celebración del Congreso Constituyente con el fin de desgastar y debilitar ciertas corrientes de pensamiento internas, por medio de la desilusión de los afiliados. También denuncia que actualmente la corriente que posee más poder en el aparato del partido la obstentan personas altamente profesionales de la política que, aunque en su momento criticaron abiertamente la falta de democracia en los partidos de los que provienen, y del propio sistema político español, actualmente están aplicando la misma mala medicina que bien conocen. Realmente la corriente que coordina la mayor parte de los puestos visibles de UPyD (a los únicos a los que se les ha permitido la comunicación interna) tan sólo es un 5% de toda la afiliación y no representa al afiliado medio, que es “no político profesional”.

7. Esta candidatura en ningún momento duda de las buenas intenciones del Consejo de Dirección actual y la Comisión Electoral (son lo mismo), pero reconoce abiertamente que los métodos empleados para la implicación de la afiliación en el proyecto del partido son muy parcos o escasos. Se pondrán mecanismos activamente favorecedores de la implicación de todo afiliado por medio de las nuevas tecnologías.

8. La Candidatura de Valia Merino defiende la diversificación, la delegación y compartición de responsabilidades y también apoyará la aparición de nuevas figuras que emanen de la afiliación y que puedan luchar al lado de Rosa Díez en el día a día del asunto mediático. El proyecto de regeneración democrática y de devolución a la ciudadanía de ilusión por la política está por encima de todos nosotros, incluso por encima de la señora Rosa Díez, que está realizando una labor impecable en el Congreso de los Diputados. Pero no hay que olvidar que los Ciudadanos confiaron su voto a UPyD a través de la afiliación que es la que comunicó el mensaje de UPyD, y no sólo labor de Rosa Díez, y 20 personas más, ella fue invitada al proyecto que ya tenía forma antes de pertenecer a él. El proyecto de UPyD está por encima de todos nosotros y no morirá nunca, así que no hace falta concentrar el enfoque en unas pocas personas, e podría ser contraproducente porque impide la identificación de la ciudadanía con un proyecto que corre el riesgo de convertirse en “elitista”.

9. La candidatura de Valia Merino niega la existencia de elementos externos infiltrados en UPyD que deseen su disolución, dada la relativa poca importancia en peso específico en las cámaras de debate y decisión política de nuestro país, y desautoriza explicitamente el uso de ese argumento como excusa limitante del desarrollo del proyecto mismo. También critica la falta de eficiencia organizativa que impide la conveniente celebración de debates internos en un partido que nació del consenso y la transversalidad, y reconoce que la “falta de experiencia” no es una excusa válida conociendo la alta cualificación del afiliado medio, que no se ha empleado debidamente. Ejemplos son las numerosas irregularidades que se cometieron el proceso electoral de delegados.

10. Animamos a todo afiliado a que “use” su voto y participe. Los afiliados con derecho a voto han recibido el usuario que les permitirá la votación electrónica desde el sistema de Indra (la clave para votar no es personal, pero sólo permite votar una sola vez con un mismo usuario). El usuario es una composición fácil del número de afiliado y un par de letras (esperamos que sean aleatorias). Con lo que el único punto débil del sistema de votación sería que el votante no guardara convenientemente su usuario y que no se controle mediante un sistema externo al de Indra (no se detalla si ese sistema lo provee la propia Indra) si un votante ya ha votado en otra provincia con otro usuario, y en tal caso de ser un sistema externo al de Indra, empresa en la que confiamos (aunque uno de los candidatos al consejo de dirección de la Otra Candidatura trabaje en esa empresa), no tenemos información sobre los certificados de seguridad que supera mencionado sistema de control. Dicho de otro modo, con la información que poseemos del sistema electoral, si un usuario no ”consume” su voto no podemos asegurar que su nombre de usuario no pueda ser utilizado en otra ocasión si el afiliado no guarda celosamente el código. Es reseñable que sólo a partir de hoy (18/11/2009) conocemos el sistema por un video que se ha publicado en la página web del partido, para acallar la polémica, pero no se aclara el control externo de uso del sistema, sólo se aclara que no se puede usar más de una vez el usuario. Aunque esta candidatura ha solicitado información sobre el sistema electrónico de votación en repetidas ocasiones.

Es reseñable también que desde la otra corriente, que engloba la Otra Candidatura y un grupo importante de Delegados, se está prospectando a los Delegados con ayuda de la misma información personal “supersecreta” que sólo maneja la Comisión Electoral, que da la casualidad que es también participante de la Otra Candidatura. Dicha información es la misma que se nos ha negado taxativamente para igualar oportunidades. Hemos conocido este hecho porque no todos los Delegados indicaron sus datos de contacto en su ficha pública a los afiliados y hemos recibido comentarios de personas molestas por estas actuaciones.

Sacado de aquí http://laalternativaimprescindible.wordpress.com/.

Esto responde muchas de las dudas que se plantearon aquí.

Me parece destacable que se desmarquen del personaje ese que pretendía boicotear el congreso y que aclaren, por fin, algún detalle como el de la defensa de los expedientados. Este comunicado tenía que haber sido el primero pero no, hasta ahora el discurso ha sido bien distinto, alimentando la confrontación y la descalificación, y siendo taimados con los ataques feroces a todo lo que tuviera que ver con la actual organización de UPyD.

Pueden haber pasado varias cosas … 

1. Que tras la algabarada inicial piensen que se les ha ido de las manos y puede que no se celebre el congreso, con lo que no tendrían tampoco ellos opción de ganarlo

2. Que tras los ataques feroces iniciales ahora pretendan ir de conciliadores, de sosegar el panorama para evitar unas futuribles bajas en masa si ganasen (por improbable que esto sea)

3. Que se les hayan abierto los ojos y se hayan dado cuenta que el discurso que han estado manteniendo hasta 1 minuto antes de este comunicado simplemente estaba dinamitando la imagen del partido aún cuando es el más democrático del espectro del país.

Tranquilo FernandoT que no ha sido por nada de lo que dices.
Y te voy a decir mas. Los que no quieren que se celebre un Congreso normal (me refiero a un Congreso con debate, intervenciones etc) es el aparato del partido. Y estan haciendo todo lo posible para que no se celebre y que todo sea un show.

La Dirección, más bien, estará deseosa de que se produzca un verdadero debate. Lo que ocurre es que muchas veces hay quien tiene por debate el levantarse, mientras "los suyos" le jalean, para fingir estar en una Convención Revolucionaria: en la que la efervescencia y la mala baba son matriz narrativa de cualquier cosa por prosaica que ésta sea. Es como el cuento ese de quienes se quejan de que la elaboración de programas electorales es "poco participativa" y luego, cuando se puede participar, son los primeros que no colaboran en nada o su colaboración se ciñe a declaraciones incendiarias o propuestas chorras apenas esbozadas...

JB escribió:1. Esta candidatura repudia cualquier actuación insultante o beligerante

Ayer mismo agradecía el apoyo de Cred. Lugar donde se insulta constantemente a la dirección de UPyD y a los afiliados del partido.

JB escribió:4. La Candidatura de Valia Merino, en caso de ser apoyada por la mayoría de la afiliación y formar el nuevo Consejo de Dirección, va a apoyar activamente a ROSA DIEZ, portavoz oficial de UPyD, y a los pocos ideólogos de la fundación original del Partido que quedan en el Consejo de Dirección actual, a convertir UPyD en una formación política carente de inmovilismo y faro de la democracia europea y de la participación de la ciudadanía en el proyecto político de su comunidad a cualquier nivel local, autonómico y nacional.

Esto se debería aclarar porque hasta ayer Rosa iba a ser la "Portavoz de cara a la sociedad sin estar en el CD". No iba a ser la Portavoz oficial.

JB escribió:6. La Candidatura de Valia Merino afirma que arbitrariamente se ha demorado la celebración del Congreso Constituyente con el fin de desgastar y debilitar ciertas corrientes de pensamiento internas, por medio de la desilusión de los afiliados. También denuncia que actualmente la corriente que posee más poder en el aparato del partido la obstentan personas altamente profesionales de la política que, aunque en su momento criticaron abiertamente la falta de democracia en los partidos de los que provienen, y del propio sistema político español, actualmente están aplicando la misma mala medicina que bien conocen. Realmente la corriente que coordina la mayor parte de los puestos visibles de UPyD (a los únicos a los que se les ha permitido la comunicación interna) tan sólo es un 5% de toda la afiliación y no representa al afiliado medio, que es “no político profesional”.

Esto es rotundamente falso y es de primero de UPyD. Los estatutos de UPyD del 1 de Octubre de 2007 ya señalaban que el Congreso se celebrará en un plazo de 2-3 años. Se van a celebrar en el mínimo plazo que es 2 años. Quien ha redactado esto no se leyó los estatutos cuando se afilió y es mentir por mentir:

2 – Este sistema de organización cesará con el comienzo del Congreso del partido y será sustituido por el aprobado en el Congreso que se convocará y celebrará no antes de dos años ni más tarde de tres, según el procedimiento estatutario.

http://upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=197

Nadie se lee nada cuando se afilia a un partido político, creo yo. Eso es un mito que haríamos bien en abandonar. Sobre todo cuando los únicos que dicen una y otra vez, solemnes, "me he leído los estatutos y el manifiesto y he procedido a afiliarme" suelen ser submarinos del copón: que entran en UPyD y luego se sorprende de que no defienda posturas sectarísimas (ya sean de ultraizquierda o de ultraderecha). Luego van por estos mundos de Dios repitiendo eso de "UPyD tendría más votos si se comprometiese más en la lucha de los trabajadores" o "UPyD tendría más votos si apostase decididamente por la identidad nacional española". Ya se sabe.

La gente, mayoritariamente, se acerca por motivos de lo más diverso y en base a "ideas gancho". Sólo luego entra en mayor contacto, si es que lo hace, con la totalidad de posturas y planteamientos del partido. Esto es un problema cuando tienes una campaña difamatoria detrás para tacharte de "españolista" o "ultraderechista". Porque me juego el brazo a que existe una enorme divergencia entre el perfil del votante medio de UPyD y su militante medio. El primero tiende al centro y el segundo tiende a la derecha. Bajar la cuota de afiliación solventaría, creo yo, esto: porque disminuiría los extremos (los patrones "extremos" tienden a un comportamiento inelástico respecto a cuotas) y asentaría la normalidad en la particular campana de Gauss de la afiliación upeydiana.

Gracias Kobol por la aclaración.

Recuerda que la comunicación no es mío. Sólo la he pegado.

Yo sigo en mis trece. El fin de semana me lo pasaré en casa.

Una de cal y otra de arena... por un lado se agradece que el comunicado aclare ciertas cosas, como la desvinculación de los insultos a UPyD y de las propuestas de boicotear el Congreso. Por otro lado, no ayuda nada que se inventen grandes injusticias como lo de que se ha demorado el Congreso. Si la candidatura de Valia quiere tener credibilidad, debería pensar dos veces antes de afirmar tan tranquilamente cosas como ésta (y algunas otras igualmente cuestionables que ha dicho antes). Creo que algunas de las cosas que denuncia la candidatura de Valia son en efecto problemas que existen y al respecto de los cuales se debería hacer algo; pero la imagen de denunciar cosas a metralleta, tengan fundamento o no, quita muchísima credibilidad al conjunto. Y más aún cuando estamos hablando de falsedades que, al fin y al cabo, van contra el propio partido.

Solo una cosa ccgomez.
El que estemos o no de acuerdo con lo que se denuncia no quiere decir que al hacerlo se va en contra del partido.
Estees un mito que lanzaan todos los aparatos.
Se va en contra de los que han gestionado el partido como su cortijo.
?por cierto alguien sabe que ha pasado en Cadiz?
Saludos

Pues a mi, me parece "tirar la piedra .... y esconder la mano".. todos estamos viendo las declaraciones que va haciendo este hombre por todos los medios.. y no con el "talante " de este escrito, más bien lo contrario.Ahora tocoa lo de .. "no si yo no era"..... Saludos.