UPyD estudia reclamar daños y perjuicios a los expedientados

UPyD estudia continuar con la demanda


Tras el desistimiento de los demandantes que pedían la suspensión del Congreso, UPyD estudia solicitar la continuación de la demanda para llegar al fondo del asunto y reclamar a los demandantes una indemnización económica por los daños y perjuicios causados

18 de noviembre de 2009

Tras la desestimación de la medida cautelar de suspensión del I Congreso de UPyD acordada por el Juzgado de Primera Instancia nº 26 de Madrid el autodenominado “sector critico” ha procedido, mediante escrito presentado ayer, día 16 de noviembre, a desistir de la demanda interpuesta y a solicitar el archivo del procedimiento.

El prematuro desistimiento de la demanda confirma la poca o nula convicción que los propios actores tenían en sus propios argumentos y, lo que es más grave, que la medida cautelar de suspensión del Congreso era en sí mismo un fin y no un medio para conseguir garantizar la efectividad de sus derechos.

Según se indica por el grupo de afiliados demandantes en su escrito de desistimiento el motivo que les ha llevado a renunciar a su demanda es la contundencia con que la Juez se pronuncia en su Fundamento Jurídico Cuarto sobre la “falta de apariencia de buen derecho” de sus pretensiones.

En este sentido, conviene recordar que el citado auto, además de descartar la concurrencia de los requisitos necesarios para poder estimar una medida cautelar de este tipo, manifestaba que los expedientes disciplinarios abiertos no podían considerarse arbitrarios ni conculcaban ningún derecho fundamental, pues traían causa de una vulneración “de las normas internas de funcionamiento del partido”.

Una vez presentado dicho escrito de desistimiento el Juzgado dará traslado del mismo a la representación de UPyD, a fin de que la misma pueda pronunciarse sobre si presta su conformidad o lo rechaza, decisión que se tomará al margen de la eventual reclamación que dicho partido está considerando realizar en solicitud de los daños y perjuicios que la conducta de los demandantes ha producido.

Iracundo escribió:Yo ya lo dije: el desistimiento de los demandantes de "Estanoeslaweb..." evidencia que su único objetivo era impedir el Congreso y difamar el buen nombre de UPyD. Su actitud es base más que suficiente para una demanda por daños y perjuicios con muchas, muchas, posibilidades de prosperar. Les puede salir cara la broma a los frikis teledirigidos de "Estanoeslaweb..."...