¿Censura en laalternativaimprescindible.wordpress.com?

En la entrada "La alternativa imprescindible" dejé el siguiente comentario (más o menos):
"Informe de la Agencia de Protección de Datos sobre la entrega del censo a candidaturas de partidos políticos. Amiguete
https://www.agpd.es/portalweb/canaldocumentacion/informes_juridicos/datos_esp_protegidos/common/pdfs/2003-0361_Cesi-oo-n-de-datos-de-afiliados-a-un-partido-pol-ii-tico-a-candidatos-a-sus--oo-rganos-de-gobierno.pdf"

No es un comentario ofensivo ni provocador. Tan solo aporta inforación que contradice la presentación de la candedatura "imprescindible". Siendo el único comentario que había su desaparición es bastante sospechosa.
También dejé un mensaje en la entrada "La Alternativa Imprescindible Explicada" aconsejando cambiar los colores del texto porque eran de un verde y un magenta muy molestos a la vista. Curiosamente el comentario también ha desaparecido pero los colores han sido cambiados por unos muchos más cómodos al ojo.

Pero es que alguien se cree que esta gente verdaderamente cree en la democracia o la libertad d expresión. A la mayoría solo les preocupaba ocupar un sillón y utilizan un discurso populista para ganarse adeptos de buena voluntad.

agussoy escribió:Pero es que alguien se cree que esta gente verdaderamente cree en la democracia o la libertad d expresión. A la mayoría solo les preocupaba ocupar un sillón y utilizan un discurso populista para ganarse adeptos de buena voluntad.

Una cosa no quita la otra. Uno puede desear fervientemente un sillón pero ser mínimamente respetuoso con la libertad de expresión.

Voy a dejar un comentario con el mismo enlace, a ver qué pasa.

Nidiestronisiniestro escribió:Voy a dejar un comentario con el mismo enlace, a ver qué pasa.

Pero aseguraté de que sea algo constructivo y meramente informativo. Parece que eso es lo que molesta. Si dejas un improperio lo mismo no lo quitan por demostrar pluralidad y tal. Por lo que parece si dejas consejos tipográficos los siguen ¡Diles que cambien la fuente a Gotic, que hace más elegante!

Ha repapareceido. O estaban actualizando o alguien ha avisado y lo han vuelto a poner ¡Bien por Valia! ¡Qué reflejos!

¿Han desaparecido o están pendientes de moderación?. Lo digo porque creo que sé quien administra ese blog y suele poner los comentarios "en espera". Es lo habitual en un blog político, que los comentarios requieran moderación previa porque siempre es peor tenerlos abiertos y retirarlos después.

agussoy escribió:Pero es que alguien se cree que esta gente verdaderamente cree en la democracia o la libertad d expresión. A la mayoría solo les preocupaba ocupar un sillón y utilizan un discurso populista para ganarse adeptos de buena voluntad.

Y dale con los sillones!!!!!!!.......¿Por qué no inventas otro argumento sobre nuestras preocupaciones?, que no nos interesan los sillones lo hemos dicho ya por activa y por pasiva. A ver si entiendes que "no necesitamos muebles para asentarnos2 porque ya estamos muy, pero muy asentados.......

fernandot escribió:¿Han desaparecido o están pendientes de moderación?. Lo digo porque creo que sé quien administra ese blog y suele poner los comentarios "en espera". Es lo habitual en un blog político, que los comentarios requieran moderación previa porque siempre es peor tenerlos abiertos y retirarlos después.

Pues en un principio aparecían tal cual. Ya digo que pudo ser un problema de actualización, que a uno no le parezca la mejor de las candidaturas y que crea que están diciendo algunas falsedades no significa que tenga que pensar lo peor.

¿Censura en laalternativaimprescindible.wordpress.com?

Ay, la censura........

Tan omnipresente estos días..........

Sitios "con censura"........... :

http://rosadiez.net/
http://carlosmartinezgorriaran.net/
http://www.elblogdegorka.blogspot.com/

Por enumerar algunos.

Ah, ya se', allí no hay "censura" sino "moderación"........

terra escribió:

agussoy escribió:Pero es que alguien se cree que esta gente verdaderamente cree en la democracia o la libertad d expresión. A la mayoría solo les preocupaba ocupar un sillón y utilizan un discurso populista para ganarse adeptos de buena voluntad.

Y dale con los sillones!!!!!!!.......¿Por qué no inventas otro argumento sobre nuestras preocupaciones?, que no nos interesan los sillones lo hemos dicho ya por activa y por pasiva. A ver si entiendes que "no necesitamos muebles para asentarnos2 porque ya estamos muy, pero muy asentados.......

Estoy seguro que tu no eres así, aunque colabores con la candidatura de Valia estoy seguro que lo haces de buena voluntad y como te he dicho ya alguna vez tu aparentas ser de las pocas excepciones. Lo de Valia lo pongo muy en duda y en este foro hay ejemplos por docenas para no fiarme ni un pelo ni de él ni de su candidatura.

Vamos a ver porque estais mentando la soga en la casa del ahorcado.
Durante años he participado activamente en los blogs de basta ya de RD y CMG, desde antes de la p`lataforma Pro.
Habia una moderacion pero no habia censura previa aunque alguna vez se borraban comentarios sobre todo los que faltaban a alguien y aquello era un lugar de libertad y debate (probablemente el mayor que habia en España). Habia un monton de visitas diarias y muchos comentarios a veces ams de 100 tambien diarios.
Hasta cuando¿ pues sencillamente hasta que un dia aciago estallo el problema en la Coordinadora de Madrid y termino en Julio con la dimsion de MB y de otros 30 mas y se armo la marimorena en estos blogs hasta el extremo que la gran mayoria de los habituales de esos blogs hubiese sido que nos hubiesemos vuelto locos todos de repente. Gente que habia tirado del carro de repente decian a RD y a CMG que por ahi no se iba por elbuen camino.
?solucion? ?pensar porque tanque gente estaba loca de repente? ?tampoco? ?Lo mejor cerrar los blogs?
Estan todo el verano cerrados y hace poco se vuelven a abrir ?igual que antes? pues no sencillamente con censura previa.
Algunos de los habituales (no este que escribe) han intentado escribir ciertas cosas censurando lo que estaba pasando, directamente censurados. Asi que ahora ?cuantas visitas hay actualmente en estos blogs? ?cuantoscomentarios ? a esto vosotrso mismo os podeis contestar.
?alguien se pregunta porque? pues no solo que los locos son los demas.
Y asi una mas.
Y encima viene alguien aqui y ho yque empieza el blog de la nueva candiddatura a laprimera de cambio corrriendo "no hay libertad en el foro de la candidarua alternativa"
Joer ya os vale., y ademas se os ve el plumero a un kmt de distancia.

sanesteban escribió:Vamos a ver porque estais mentando la soga en la casa del ahorcado.
Durante años he participado activamente en los blogs de basta ya de RD y CMG, desde antes de la p`lataforma Pro.
Habia una moderacion pero no habia censura previa aunque alguna vez se borraban comentarios sobre todo los que faltaban a alguien y aquello era un lugar de libertad y debate (probablemente el mayor que habia en España). Habia un monton de visitas diarias y muchos comentarios a veces ams de 100 tambien diarios.
Hasta cuando¿ pues sencillamente hasta que un dia aciago estallo el problema en la Coordinadora de Madrid y termino en Julio con la dimsion de MB y de otros 30 mas y se armo la marimorena en estos blogs hasta el extremo que la gran mayoria de los habituales de esos blogs hubiese sido que nos hubiesemos vuelto locos todos de repente. Gente que habia tirado del carro de repente decian a RD y a CMG que por ahi no se iba por elbuen camino.
?solucion? ?pensar porque tanque gente estaba loca de repente? ?tampoco? ?Lo mejor cerrar los blogs?
Estan todo el verano cerrados y hace poco se vuelven a abrir ?igual que antes? pues no sencillamente con censura previa.
Algunos de los habituales (no este que escribe) han intentado escribir ciertas cosas censurando lo que estaba pasando, directamente censurados. Asi que ahora ?cuantas visitas hay actualmente en estos blogs? ?cuantoscomentarios ? a esto vosotrso mismo os podeis contestar.
?alguien se pregunta porque? pues no solo que los locos son los demas.
Y asi una mas.
Y encima viene alguien aqui y ho yque empieza el blog de la nueva candiddatura a laprimera de cambio corrriendo "no hay libertad en el foro de la candidarua alternativa"
Joer ya os vale., y ademas se os ve el plumero a un kmt de distancia.

Entonces supongo que te parecerá igual de mal la censura previa en el blog de la candidatura alternativa que en de CMG o el de Rosa, ¿no?

Nidiestronisiniestro escribió:

sanesteban escribió:Vamos a ver porque estais mentando la soga en la casa del ahorcado.
Durante años he participado activamente en los blogs de basta ya de RD y CMG, desde antes de la p`lataforma Pro.
Habia una moderacion pero no habia censura previa aunque alguna vez se borraban comentarios sobre todo los que faltaban a alguien y aquello era un lugar de libertad y debate (probablemente el mayor que habia en España). Habia un monton de visitas diarias y muchos comentarios a veces ams de 100 tambien diarios.
Hasta cuando¿ pues sencillamente hasta que un dia aciago estallo el problema en la Coordinadora de Madrid y termino en Julio con la dimsion de MB y de otros 30 mas y se armo la marimorena en estos blogs hasta el extremo que la gran mayoria de los habituales de esos blogs hubiese sido que nos hubiesemos vuelto locos todos de repente. Gente que habia tirado del carro de repente decian a RD y a CMG que por ahi no se iba por elbuen camino.
?solucion? ?pensar porque tanque gente estaba loca de repente? ?tampoco? ?Lo mejor cerrar los blogs?
Estan todo el verano cerrados y hace poco se vuelven a abrir ?igual que antes? pues no sencillamente con censura previa.
Algunos de los habituales (no este que escribe) han intentado escribir ciertas cosas censurando lo que estaba pasando, directamente censurados. Asi que ahora ?cuantas visitas hay actualmente en estos blogs? ?cuantoscomentarios ? a esto vosotrso mismo os podeis contestar.
?alguien se pregunta porque? pues no solo que los locos son los demas.
Y asi una mas.
Y encima viene alguien aqui y ho yque empieza el blog de la nueva candiddatura a laprimera de cambio corrriendo "no hay libertad en el foro de la candidarua alternativa"
Joer ya os vale., y ademas se os ve el plumero a un kmt de distancia.

Entonces supongo que te parecerá igual de mal la censura previa en el blog de la candidatura alternativa que en de CMG o el de Rosa, ¿no?

Si lo más curioso del caso es que, como el mensaje a reaparecido tan misteriosamente como desapareció, he dicho ya dos veces que pudo haber sido un problema de la web. Han ehco caso omiso y han dado por supuesto que era censura, lo que yo tan solo había apuntado como posibilidad y han procedido a excusarla ¡Pero bueno! ¿No es eso estar un poco a la que salta y ser escasamente ecuánime? Y por qué insiste la gente en este foro en tratarme en plural ¿Me ven mayestático? ¿Es algún tipo de tic tribal?

Reitero para los que tienen demasiada sangre en la cabeza como para pararse en sutilezas. Abrí este hilo por que dos comentarios que dejé en "laalternativaimprescindible.wordpress.com" habían desaparecido y me pareció extraño porque eran muy educaditos los dos y uno de ellos se paraba en consideraciones estéticas, de las que además se ve que el administrador de la web ha debido tener en cuenta (lo que es todo un detalle). Me pareció que podía tratarse de un caso de censura, muy temprana además. Pudo haberlo sido, pero como los comentarios han regresado a su lugar (cosa que cualquiera puede comprobar) yo doy el caso por zanjado. Sí me parecería interesante que quienes tanto se excitan con esto leyesen el informe de la Agencia de Protección de datos que se enlaza que es muy clarificador. Es del 2003 pero a Ley de Protección Datos de Carácter Personal es de 1999 y sigue vigente.
https://www.agpd.es/portalweb/canaldocumentacion/informes_juridicos/datos_esp_protegidos/common/pdfs/2003-0361_Cesi-oo-n-de-datos-de-afiliados-a-un-partido-pol-ii-tico-a-candidatos-a-sus--oo-rganos-de-gobierno.pdf
Un apunte. Si hubiese escrito "¡Valia bajito!" o "Merino que no te quiero nada" no me hubiese parecido ni medio raro la desaparición.

sanesteban escribió:Vamos a ver porque estais mentando la soga en la casa del ahorcado.
Durante años he participado activamente en los blogs de basta ya de RD y CMG, desde antes de la p`lataforma Pro.
Habia una moderacion pero no habia censura previa aunque alguna vez se borraban comentarios sobre todo los que faltaban a alguien y aquello era un lugar de libertad y debate (probablemente el mayor que habia en España). Habia un monton de visitas diarias y muchos comentarios a veces ams de 100 tambien diarios.
Hasta cuando¿ pues sencillamente hasta que un dia aciago estallo el problema en la Coordinadora de Madrid y termino en Julio con la dimsion de MB y de otros 30 mas y se armo la marimorena en estos blogs hasta el extremo que la gran mayoria de los habituales de esos blogs hubiese sido que nos hubiesemos vuelto locos todos de repente. Gente que habia tirado del carro de repente decian a RD y a CMG que por ahi no se iba por elbuen camino.
?solucion? ?pensar porque tanque gente estaba loca de repente? ?tampoco? ?Lo mejor cerrar los blogs?
Estan todo el verano cerrados y hace poco se vuelven a abrir ?igual que antes? pues no sencillamente con censura previa.
Algunos de los habituales (no este que escribe) han intentado escribir ciertas cosas censurando lo que estaba pasando, directamente censurados. Asi que ahora ?cuantas visitas hay actualmente en estos blogs? ?cuantoscomentarios ? a esto vosotrso mismo os podeis contestar.
?alguien se pregunta porque? pues no solo que los locos son los demas.
Y asi una mas.
Y encima viene alguien aqui y ho yque empieza el blog de la nueva candiddatura a laprimera de cambio corrriendo "no hay libertad en el foro de la candidarua alternativa"
Joer ya os vale., y ademas se os ve el plumero a un kmt de distancia.

+10

Pues no los encuentro, ¿han vuelto a desaparecer?

Soylent escribió:Ha repapareceido. O estaban actualizando o alguien ha avisado y lo han vuelto a poner ¡Bien por Valia! ¡Qué reflejos!

Valia está haciendo campaña electoral: el domingo en Murcia, ayer en Sevilla, hoy en Coruña... ¿crees que tiene tiempo de semejantes idioteces?
Sin embargo, en la página de postulación de candidatos al Consejo Político, si hay perfiles que aparecen y desaparecen por obra y gracia de los jefes (hay correos electrónicos que lo demuestran).

agussoy escribió:Pues no los encuentro, ¿han vuelto a desaparecer?

En efecto, han vuelto a desaparecer. Yo ya no entiendo nada, si es una estrategia es bastante errática. O el blog está peor programado que mi TDT, que también puede ser.

Airin escribió:

Soylent escribió:Ha repapareceido. O estaban actualizando o alguien ha avisado y lo han vuelto a poner ¡Bien por Valia! ¡Qué reflejos!

Valia está haciendo campaña electoral: el domingo en Murcia, ayer en Sevilla, hoy en Coruña... ¿crees que tiene tiempo de semejantes idioteces?
Sin embargo, en la página de postulación de candidatos al Consejo Político, si hay perfiles que aparecen y desaparecen por obra y gracia de los jefes (hay correos electrónicos que lo demuestran).

Por supuesto que Valia Merino no tiene tiempo de preocuparse por semejantes idioteces. Aunque que una de sus principales quejas reclame una ilegalidad no sea precisamente una idiotez, pero en fin. Es elvidente que alguien le administra la página. Igual que el grupo de apoyo a su candidatura del facebook. Igual que el contrato como colaborador de intereconomía. Valia es un hombre importante ahora, no puede estar en esas cosas. Tampoco imagino a Rosa Díez engarfiada sobre el teclado borrando comentarios y actualizando el facebook. Ni hablando con los medios para las esntrevistas. Eso se lo hace gente. Rosa es una mujer importante, por ahora.
Como yo no soy importante puedo estar pendiente de lo que pasa con los comentarios que dejo en las webs. Igual que estoy aquí pasando amenamente el rato escribiendo esto. Igual que etiqueto a mis amiguetes en el facebook. Por las tardes tengo tiempo libre en cantidad.

Soylent escribió:Por supuesto que Valia Merino no tiene tiempo de preocuparse por semejantes idioteces. Aunque que una de sus principales quejas reclame una ilegalidad no sea precisamente una idiotez, pero en fin. Es elvidente que alguien le administra la página. Igual que el grupo de apoyo a su candidatura del facebook. Igual que el contrato como colaborador de intereconomía.

¿Tienes pruebas para lo que afirmas? ¿O estás calumniando liso y llanamente?

Por cierto, si es lo último, está prohibido por las normas de este foro:
- El forero no podrá emitir acusaciones graves públicas sobre ningún dirigente de Unión Progreso y Democracia, salvo que presente pruebas irrefutables. No se permitirá la publicación de comentarios o noticias sin pruebas, que perjudiquen o provoquen inestabilidad en el partido.

ricardo escribió:

Soylent escribió:Por supuesto que Valia Merino no tiene tiempo de preocuparse por semejantes idioteces. Aunque que una de sus principales quejas reclame una ilegalidad no sea precisamente una idiotez, pero en fin. Es elvidente que alguien le administra la página. Igual que el grupo de apoyo a su candidatura del facebook. Igual que el contrato como colaborador de intereconomía.

¿Tienes pruebas para lo que afirmas? ¿O estás calumniando liso y llanamente?

Por cierto, si es lo último, está prohibido por las normas de este foro:
- El forero no podrá emitir acusaciones graves públicas sobre ningún dirigente de Unión Progreso y Democracia, salvo que presente pruebas irrefutables. No se permitirá la publicación de comentarios o noticias sin pruebas, que perjudiquen o provoquen inestabilidad en el partido.

¿Por qué es una acusación grave decir que alguien le administra un contrato? ¿Acaso es ilegal tener un representante?

Por cierto, los moderadores sabemos muy bien cómo hacer nuestro trabjo, así que deja de llamarnos la atención cada vez que alguien dice algo que no te gusta.

Pero es que tu no le viste en intereconomía? coño es que no os enterais de nada. Me refiero a Ricardo que debe estar abducido o algo así

ricardo escribió:

Soylent escribió:Por supuesto que Valia Merino no tiene tiempo de preocuparse por semejantes idioteces. Aunque que una de sus principales quejas reclame una ilegalidad no sea precisamente una idiotez, pero en fin. Es elvidente que alguien le administra la página. Igual que el grupo de apoyo a su candidatura del facebook. Igual que el contrato como colaborador de intereconomía.

¿Tienes pruebas para lo que afirmas? ¿O estás calumniando liso y llanamente?

Por cierto, si es lo último, está prohibido por las normas de este foro:
- El forero no podrá emitir acusaciones graves públicas sobre ningún dirigente de Unión Progreso y Democracia, salvo que presente pruebas irrefutables. No se permitirá la publicación de comentarios o noticias sin pruebas, que perjudiquen o provoquen inestabilidad en el partido.

Como se pone la gente. No es una calumnia decir que Valia es colaborador de Intereconomía. Le hemos visto de colaborador en Intereconomía y como colaborador debe tener un contrato. De no tenerlo a quien hay que denunciar es a Inetereconomía por tener a la gente trabajando sin cotizar, joder. No conozco, y ya pregunté en su momento y nadie me respondió, cuales eran las condiciones de ese contrato. Puede que no cobre Valia, lo que no significa que no tenga uno. Puede que haya cobrado por su aparición puntual o puede que tenga contrato como colaborador permanente de "El Gato al Agua". Nada de esto es calumnioso de ninguna de las maneras.

Soylent escribió:

ricardo escribió:

Soylent escribió:Por supuesto que Valia Merino no tiene tiempo de preocuparse por semejantes idioteces. Aunque que una de sus principales quejas reclame una ilegalidad no sea precisamente una idiotez, pero en fin. Es elvidente que alguien le administra la página. Igual que el grupo de apoyo a su candidatura del facebook. Igual que el contrato como colaborador de intereconomía.

¿Tienes pruebas para lo que afirmas? ¿O estás calumniando liso y llanamente?

Por cierto, si es lo último, está prohibido por las normas de este foro:
- El forero no podrá emitir acusaciones graves públicas sobre ningún dirigente de Unión Progreso y Democracia, salvo que presente pruebas irrefutables. No se permitirá la publicación de comentarios o noticias sin pruebas, que perjudiquen o provoquen inestabilidad en el partido.

Como se pone la gente. No es una calumnia decir que Valia es colaborador de Intereconomía. Le hemos visto de colaborador en Intereconomía y como colaborador debe tener un contrato. De no tenerlo a quien hay que denunciar es a Inetereconomía por tener a la gente trabajando sin cotizar, joder. No conozco, y ya pregunté en su momento y nadie me respondió, cuales eran las condiciones de ese contrato. Puede que no cobre Valia, lo que no significa que no tenga uno. Puede que haya cobrado por su aparición puntual o puede que tenga contrato como colaborador permanente de "El Gato al Agua". Nada de esto es calumnioso de ninguna de las maneras.

Claro..........

Y Rosa tiene contratos por ser colaboradora en:
- El Mundo
- Libertad Digital
- La Cope
- TeleMadrid
- TVE
etc
etc
etc