UPyD en la prensa

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=14210&titulo=Eduardo+Sotillos+hace+%26quot%3Bautocr%EDtica%26quot%3B+y+alerta+sobre+el+fen%F3meno+UPyD

Uno en el partido de la ceja con sentido comun y sincero

Mr. Langley escribió:Bueno, acabo de llegar de haber visto el debate en cuatro y me parece de una vergüenza....

Que un """"""periodista""""" diga que el voto de UPyD es de cabreados y perdidos (gracias por insultarme) al que muchos espectadores han contestado enviando mensajes sms cabreados por semejante afirmación. Y que el borrego sectario y mononeuronal de Mª Antonia Iglesias haya soltado algo asi como...."todos los partidos son sectas" . Ademas, este "ser vivo" (y no ser humano -que diria Aido- pues me parece que carece de un minimo de inteligencia o razonamiento) ha acusado (¿Se puede acusar a alguien de tener la culpa de quien te elogia sin tu haberle favorecido?) de que Pedro J. nos apoya.


Bueno, una cantidad de despropósitos y de desinformación, una falta de rigor y profesionalidad que hacen que una "tertulia politica" se convierta en una tertulia de prensa rosa de la mas baja calaña.

Afortunadamente se les ha visto el plumero varias veces porque Rosa ha sabido defenderse

Lo de María Antonia fue de traca, pero no es novedad: es uno de los lacayos mediáticos más fieles del PSOE, y día sí día también demuestra su compromiso con sus amos. No vi el comienzo de la tertulia, porque me había asobinao en el sofá, pero sí el resto, y creo que Rosa estuvo muy bien: muy segura en sus respuestas, y sobre todo muy serena, sin exaltarse lo más mínimo ante las insinuaciones del bando sociata. Pude saborear la frustración en los ojos de la Iglesias

Optigan escribió:Lo de María Antonia fue de traca, pero no es novedad: es uno de los lacayos mediáticos más fieles del PSOE, y día sí día también demuestra su compromiso con sus amos. No vi el comienzo de la tertulia, porque me había asobinao en el sofá, pero sí el resto, y creo que Rosa estuvo muy bien: muy segura en sus respuestas, y sobre todo muy serena, sin exaltarse lo más mínimo ante las insinuaciones del bando sociata. Pude saborear la frustración en los ojos de la Iglesias

Considero lacayos a la mayoria de los periodistas de los grandes medios, pero ¡oiga, disimule un poco! es que lo de esta mujer es de traca (Igual que Sopena)

Yo siempre vi a esta señora como una hooligan del Psoe y nunca me preocupo lo mas minimo
hasta que me enetere que fue 6 años directora de los servicios informativos de TVE

Nakaira escribió:Yo siempre vi a esta señora como una hooligan del Psoe y nunca me preocupo lo mas minimo
hasta que me enetere que fue 6 años directora de los servicios informativos de TVE

Y todavía está pagando el favor

Cuidadín, cuidadín, que viene UPyD:
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/06/12/eduardo-sotillos-comunicacion-psm-autocr-0987?blog=63&c=1&page=1&more=1&title=eduardo-sotillos-comunicacion-psm-autocr-0987&tb=1&pb=1&disp=single

A Arenas le ha dado un ataque de histeria:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-7j-arenas-augura-upyd-diluira-completamente-proximas-elecciones-municipales-20090612174427.html

pobrecito, tantos años perdiendo, perdiendo y volviendo a perder, le han dejado tocado

Primero que no sacabamos escaño en el congreso, luego que no ibamos a durar nada, luego que no ibamos a sacar representacion en las autonomicas, en las europeas, y ahora, pues las siguientes en la lista, parece Maria Antonia Iglesias.

Señores estan cagaditos !!!!!!!! si el congreso sale bien y se sigue trabajando e implantando el partido en todo el pais les tenemos cogidos por los huevos.

sfb escribió:Señores estan cagaditos !!!!!!!! si el congreso sale bien y se sigue trabajando e implantando el partido en todo el pais les tenemos cogidos por los huevos.

Ese es un sitio muy feo para coger a alguien, y más a Javier Arenas. Pero vamos, que subidos a la garganta se le nota que los tiene.

Presencia estelar de UPyD en El País de domingo -el que más se lee-, quién lo iba a decir:
En la sección de España:
http://www.elpais.com/articulo/espana/UPyD/abre/hueco/votos/diestra/siniestra/elpepunac/20090614elpepinac_8/Tes
Casualmente el tema coincide con un hilo que abrimos ayer en el foro: La posibilidad de sacar Diputados Autonómicos en varias Autonomías.

En la sección de Madrid:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Hacemos/micropolitica/elpepuespmad/20090614elpmad_2/Tes

Al pais le interesa uypd salga en lo medios.

La verdad quien lo iba decir ???

Pues si que está dando cobertura a UPYD el diario El País ji ji aunque nos encasillan como partido centrista, algo parecido al CDS ("partido desaparecido" y con el llegué a simpatizar...) pero vamos que reconozco que lo hace con otras intenciones, teniendo en cuenta el pérfil de izquierdas del lector de este diario...No obstante, son 2 artículos bastante aceptable

Gaditano1812 escribió:Pues si que está dando cobertura a UPYD el diario El País ji ji aunque nos encasillan como partido centrista, algo parecido al CDS ("partido desaparecido" y con el llegué a simpatizar...) pero vamos que reconozco que lo hace con otras intenciones, teniendo en cuenta el pérfil de izquierdas del lector de este diario...No obstante, son 2 artículos bastante aceptable

Bueno el CDS no ha desaparecido, pero esta a borde de extincio...... y la politica que ha adoptado es contraria a su propia sigla. Pero respeto a los pais es normal, si yo fuera gente de prisa, lo haria como estrateguia para que quema al PP.

Mas noticias de UPYD en diarios de tirada Nacional:

Rosa Díez busca aliarse con el azote de la corrupción en Italia en la Eurocámara
El ex juez Di Pietro fue instructor en los noventa del proceso 'Manos Limpias'
Italia de los Valores suma siete escaños, mientras que UPyD tiene uno

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/14/espana/1244982338.html

Un titular claro, conciso y contundente

Aqui podemos ver que el ABC ademas de informar tb hace de pitoniso:

EL FUTURO DE UPYD

UPyD se felicita, con razón, de ser el único partido que ha subido desde las Generales. Pero, a partir de ahí, le sobra entusiasmo y optimismo sobre los esplendores futuros. Ni está en condiciones de ser alternativa a PSOE y PP, como UPyD proclama, ni creo siquiera que registre subidas significativas en el futuro.
Sobre todo, porque el mejor momento para UPyD ha pasado. Eran estas elecciones europeas. En ellas contaba a su favor con una llamada al voto de castigo al PP de Rajoy que se ha quedado en lo que se ha quedado y que no se repetirá en el futuro. Y con la protesta, desde la izquierda, contra las políticas pro-nacionalistas de Zapatero, que también ha dado de si todo su potencial.
O sea, el 2,8% del voto. Mientras que terceros o cuartos partidos europeos han llegado hasta el 8% de Italia de los Valores, el 16,2% de la francesa Europe Écologie o el 16% del británico UKIP. Bien es verdad que en el contexto de grave crisis de uno de los dos grandes partidos en esos países. El problema para UPyD es que es altamente improbable una crisis del PP o del PSOE en España y, por tanto, un hueco para un tercer partido. Y Rosa Díez tampoco contará en adelante con otra ventaja que es el trato de guante blanco recibido entre los líderes de opinión y la escasa beligerancia de PSOE y PP, lo que explica en buena medida su primera posición en la valoración de líderes.
Añadamos a todo eso el problema de mensaje y posición de este partido. La campaña anti grandes partidos como la desarrollada en las europeas tiene poco recorrido mientras esos partidos estén fuertes. Y el mensaje de la unidad nacional y del fortalecimiento del Estado tampoco funciona si ya lo abandera otro partido que es el PP. Sobre todo, cuando la crisis María San Gil, la que ha trasvasado votos del PP a UPyD, ya se ha cerrado tras la campaña de Jaime Mayor y los resultados de las Europeas.

http://www.abc.es/20090613/opinion-firmas/futuro-upyd-20090613.html

Sin embargo en Público se hacen eco de las posibles conversaciones con el Partido IdV del Juez Di Pietro para intentar formar grupo juntos: Un buen aliado por lo que he leído, aunque no lo conozco en profundidad. A leer y a votar a favor de los comentarios favorables -que, de momento, van ganando-:
http://www.publico.es/232239/rosa/diez/planea/alianza/grazon/italiano

Gaditano1812 escribió:Aqui podemos ver que el ABC ademas de informar tb hace de pitoniso:

EL FUTURO DE UPYD

UPyD se felicita, con razón, de ser el único partido que ha subido desde las Generales. Pero, a partir de ahí, le sobra entusiasmo y optimismo sobre los esplendores futuros. Ni está en condiciones de ser alternativa a PSOE y PP, como UPyD proclama, ni creo siquiera que registre subidas significativas en el futuro.
Sobre todo, porque el mejor momento para UPyD ha pasado. Eran estas elecciones europeas. En ellas contaba a su favor con una llamada al voto de castigo al PP de Rajoy que se ha quedado en lo que se ha quedado y que no se repetirá en el futuro. Y con la protesta, desde la izquierda, contra las políticas pro-nacionalistas de Zapatero, que también ha dado de si todo su potencial.
O sea, el 2,8% del voto. Mientras que terceros o cuartos partidos europeos han llegado hasta el 8% de Italia de los Valores, el 16,2% de la francesa Europe Écologie o el 16% del británico UKIP. Bien es verdad que en el contexto de grave crisis de uno de los dos grandes partidos en esos países. El problema para UPyD es que es altamente improbable una crisis del PP o del PSOE en España y, por tanto, un hueco para un tercer partido. Y Rosa Díez tampoco contará en adelante con otra ventaja que es el trato de guante blanco recibido entre los líderes de opinión y la escasa beligerancia de PSOE y PP, lo que explica en buena medida su primera posición en la valoración de líderes.
Añadamos a todo eso el problema de mensaje y posición de este partido. La campaña anti grandes partidos como la desarrollada en las europeas tiene poco recorrido mientras esos partidos estén fuertes. Y el mensaje de la unidad nacional y del fortalecimiento del Estado tampoco funciona si ya lo abandera otro partido que es el PP. Sobre todo, cuando la crisis María San Gil, la que ha trasvasado votos del PP a UPyD, ya se ha cerrado tras la campaña de Jaime Mayor y los resultados de las Europeas.

http://www.abc.es/20090613/opinion-firmas/futuro-upyd-20090613.html

Estos de ABC nos la tienn juradisima xDD

http://www.abc.es/20090615/opinion-firmas/agujero-negro-20090615.html

El agujero negro de UPD
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS
Lunes, 15-06-09
UPyD no ha pasado de ser todavía una promesa de partido pero, sobre todo, no lo ha conseguido en los territorios donde parecía necesaria. En primer lugar, las europeas no han terminado de meterle en el juego de los partidos hasta el punto de poder modificar la relación de fuerzas. En este sentido sigue siendo una formación prescindible. Tanto a escala nacional como en el interior de la CC.AA. Por esa razón Rosa Diez hace contabilidad por provincias. La tercera fuerza en 32, dice. Y ¿en cuántas la cuarta o quinta? Pero, sobre todo ¿en cuáles y para qué?
De momento, los analistas pueden prescindir de sus movimientos si no es por razones ideológicas o morales. Como si se tratara de un intelectual colectivo. Sus seiscientos mil votos no inciden en las relaciones de los dos grandes partidos. Su escaño vasco no fue necesario para el nombramiento de Patxi López como lendakari. Bastó con los del PP. No es este, sin embargo, el lado más grave de UPyD. Su representación es tan exigua en Cataluña, País Vasco y Galicia que es su gran agujero negro. Su debilidad es extrema precisamente en aquella parte del territorio donde debería haber tenido mayor éxito, donde más necesaria era su presencia. ¿Acaso no había nacido UPyD para solucionar el «problema nacional» en estas tres regiones a la vista de la «traición» del PSOE y a la vista de las inconsecuencias del PP? El éxito de Rosa Diez en Valladolid o en Las Rozas puede servir de castigo al PP y al PSOE, pero no a los fines por los que nació.
Del partido de Rosa Diez (que así se le sigue llamando dos años después de su fundación) se esperaba que actuara como un aguijón del PP y el PSOE en las llamadas «nacionalidades» No ha sido así. Por el contrario, en estas su representación ronda el uno por ciento. En una palabra, UPyD ha triunfado donde no era necesario y ha fracasado donde lo era.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/UPyD/andaluz/va/elpepiespand/20090615elpand_3/Tes/

Otro articulo en El Pais edicion andaluza, ayer salia uno parecido en la de Madrid. Solo nos falta que vaya Rosa a la SER.

Para mi una muy buena noticia
http://www.publico.es/xalok/232533/psoe/solo/movilizo/votantes/fieles

dcc escribió:Para mi una muy buena noticia
http://www.publico.es/xalok/232533/psoe/solo/movilizo/votantes/fieles

Lo mas interesante es que hemos fallado a la hora de movilizar el electorado del PP. Un 4% de la gente que se abstubo dice que habria votado a UPyD si hubiesen participado, la mayoria de esto votaron al PP en 2008.

De pronto, todos están preocupados por ver "de quién" son los votos que "roba" UPyD. De ciudadanos libres, a ver si se acostumbran PP, PSOE, CiU, PNV, etc...que los votos no son de ningún partido. Merecen un escarmiento, como los Laboristas de Gran Bretaña:

http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/06/18/p238060#more238060

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062200_52_771942__Opinion-UPyD-espejo-aleman
Un articulo de opinion donde nos comparan con los verdes en Alemania, en cuanto a trayectoria.

Me gusta el artículo, DCC. De lo mejor que han escrito sobre nosotros. Por cierto ¡¡6,7% en Oviedo!!. Casi igual que en Madrid. Enhorabuena a los "UPyDeros" asturianos.

http://www.publico.es/espana/233941/rosa/diez/dice/sentir/asco/articulo/vomitado/sastre

Clara y concisa, flipo con la cantidad de etarras que entran en publico, mi comentario es el de Diego.jajaj, que espero que sea el menos valorado, la verdad es que me pone que esa gente me puntue bajo