Se encontraron 48 resultados para trecet

UPyD consigue expulsar a Cs de la cobertura electoral

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-05-07/upyd-logra-sacar-a-ciudadanos-de-la-cobertura-de-rtve-1276547463/

UPyD, camino de convertirse en el partido más antipático de Occidente

Fernando Savater manda recados al CD y a CMG

El resto del artículo es un "al rescate" de manual. Hombre, que hasta el líder espiritual de la causa pida cambios tendría que hacer reflexionar a los "fans".

Fernando Savater manda recados al CD y a CMG

http://elpais.com/elpais/2015/05/04/opinion/1430748495_514806.html

Sin duda la dirección de UPyD no ha gestionado bien su crisis en muchos momentos

Desde luego, en el congreso de junio es indispensable que UPyD se dé un buen lavado de cara, sin prescindir de nadie pero tratando de renovar la primera fila y de recuperar a algunos de los que se sintieron maltratados por falta de tacto (hay responsables en UPyD a los que mientras estuvieran en activo se les debía prohibir el uso de twitter como a los conductores el alcohol). Más vocación de escuchar y menos obsesión por controlar.

Lo que es evidente, lo es. Para todo el mundo excepto para algunos.

"Rosa Díez, muñidora de ponzoñas": Sosa Wagner en su nuevo libro

Era la manera habitual de funcionar del CD en aquella época y siempre. Jamás podrá decir Sosa Wagner que fue elegido por los afiliados de UPyD para encabezar la lista a las Europeas, y si lo dice miente descaradamente.

En múltiples circunstancias que al principio muchos pasamos por alto, concedíamos el beneficio de la duda con el objeto de ayudar a consolidar al
partido neonato.

De hecho para elegir candidatos recuerdo perfectamente como en 2009 cada militante a través de correo electrónico podía proponer hasta a dos personas para componer la candidatura europea indicando las razones para ello. Eso sí, el CD indicaba que no mantendría correspondencia o discusión alguna sobre su "deliberación" y que además las personas propuestas no se harían públicas...

"Rosa Díez, muñidora de ponzoñas": Sosa Wagner en su nuevo libro

Ojo, no seré yo quien defienda a Sosa Wagner, quien fue nombrado A DEDO en un Consejo Político ante el estupor de unos cuantos. Lo recuerdo perfectamente. En aquella época tanto RD como CMG insistían en la idea de que las decisiones del partido se adoptaban "por consenso" y os puedo garantizar que el nombramiento de Sosa Wagner fue una "proposición" de RD que el CP acepto SIN EFECTUARSE VOTACIÓN ALGUNA.

O sea que todo está mal desde el principio...

"Rosa Díez, muñidora de ponzoñas": Sosa Wagner en su nuevo libro

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-01/la-vendetta-de-sosa-wagner-rosa-diez-munidora-de-ponzonas-lo-sabe-y-esta-furiosa-upyd-ciudadanos_786340/

Bueeeeeeeno pues 800 paginitas para saber lo que se "coció" en el Europarlamento upedyano durante los últimos años...

Pensemos: Sosa Wagner, Maura, Calvet, Lozano, Cantó, Prendes y tantos otros. Si Rosa Díez tiene razón y todas estas personas son traidoras del proyecto de UPyD tendría que dimitir aunque sólo sea por su mal ojo a la hora de elegir candidatos y cargos en el partido. Porque está claro que si le concedemos el beneficio de la duda, lo que está claro es que es nefasta seleccionando al personal:suspect:

Pero claro, todos sabemos que la realidad es otra bien distinta y que hay otros mecanismos entrando en juego.

UPyD acaba de expulsar del partido a Maura y a Calvet

http://www.abc.es/espana/20150429/abci-upyd-maura-calvet-201504291043.html

Este gif resume perfectamente la situación:

https://pbs.twimg.com/tweet_video/CAywzW_WcAA06St.mp4

Suma y sigue...

Urgente: La dirección nacional disuelve a la dirección de UPyD en Asturias y nombra una gestora

http://www.eldiario.es/politica/UPyD-disuelve-direccion-Asturias-gestora_0_374813541.html

Venga, que no se diga

Toni Cantó dimite y deja su escaño

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/04/07/55238eaee2704e64558b4570.html

Es muy extraño todo. Al final el que asume la responsabilidad por el desastre electoral en Andalucía esToni Cantó, candidato por Valencia

24M MADRID

Regocijo ninguno. Más bien confirmación de lo que ya algunos veníamos diciendo hace años...

24M MADRID

Ah vale. Pensé que sería noticia que UPyD perderia 5 diputados en la Asamblea de Madrid y 8 concejales

24M MADRID

Ya veo la explicación del CD....

UPyD, o cómo romper un partido en cuatro pasos

http://vozpopuli.com/blogs/5696-jorge-galindo-upyd-o-como-romper-un-partido-en-cuatro-pasos

UPyD o cómo romper un partido en cuatro pasos

1. Haga que todo dependa de los fundadores

Lo primero, lo más importante, la piedra angular para conseguir un partido destinado al fracaso en el medio plazo es asegurarse de que absolutamente todas las decisiones que deban tomarse dependan siempre del mismo grupo reducido de gente que creó la plataforma. De esta manera no hay ningún tipo de balance de poder, nada que permita contrarrestar una directriz errónea. No hay cuestionamiento posible de una mala decisión.

Es normal que la cúpula esté ocupada en un principio por quienes iniciaron el proyecto. Lo que ya no resulta tan inevitable es que la estructura esté pensada de manera que cualquier decisión pase por manos de la central

No se me entienda mal. Toda organización requiere de una jerarquía. Esto es algo que Robert Michels nos enseñó hace ya un siglo, que una Ley de Hierro atraviesa cualquier intento de movilización política. La capacidad de operar de manera eficaz requiere delegación; la asimetría de información y de disponibilidad de tiempo e intereses lleva a la jerarquización. Por otro lado, es normal que la cúpula esté ocupada en un principio por quienes iniciaron el proyecto, que para eso lo hicieron. Lo que ya no resulta tan inevitable es que la estructura esté pensada de manera que cualquier decisión pase por manos de la central.

Es paradójico, pero una señal de éxito de un proyecto como un partido político estatal en un país con cierta división territorial y administrativa es precisamente la pérdida de control, o cierta pérdida de control, por parte de la cúpula central. Quizás el mejor síntoma de que en UPyD había gente haciendo las cosas bien desde un punto de vista estratégico es Asturias: un ala, una federación de la matriz que ha conseguido un éxito por encima de la media estatal del partido, y al mismo tiempo ha ganado cierta autonomía de decisión, lo cual se ha visto reforzado gracias a los buenos resultados obtenidos. Sin embargo, desde la dirección central parece que se ha dejado poco espacio para que una estructura auténticamente federal se consolide. Ni siquiera una cierta competencia interna rebajada, al estilo del PP, se atisba desde fuera. El capital político asumido por el centro es entonces tan grande como el riesgo que se corre ante una crisis como la actual.

2. Convénzase de que lo necesario es tener razón, no ganar elecciones

Parece que dijo Rosa Díez en el discurso ante el Consejo Político que “creamos un partido para Dinamarca pero en España”. En una respuesta a otro artículo publicado en este mismo medio en el que me preguntaba por qué UPyD estaba dejando pasar esta preciosa oportunidad que le brindaba el lento hundimiento del bipartidismo, el Diputado Carlos Martínez Gorriarán vino a defender que era más importante tener razón que ganar votos, apostando por “no cambiar” ante el “prejuicio” existente.

La necesidad de formar coaliciones en democracia siempre lleva a renunciar a ciertos aspectos del proyecto propio para poder conseguir otros

La idea de cierta superioridad ideológica o argumentativa es consustancial a un partido político. Lógicamente, quien lo forma pretende ganar para gobernar y poner en marcha su proyecto que considera mejor que los demás. Pero esta premisa no es para nada absoluta, y siempre se encuentra en tensión con la necesidad de ganar la máxima cantidad de votos posible. Es la clásica tensión entre llevar adelante una serie de políticas que se consideran adecuadas y poder aglutinar un número lo suficientemente nutrido de apoyos como para que el proyecto sea factible. La necesidad de formar coaliciones en democracia siempre lleva a renunciar a ciertos aspectos del proyecto propio para poder conseguir otros, aquellos en los que más grupos o individuos de un ámbito de intereses relativamente similar están o pueden estar de acuerdo.

UPyD parece haber renunciado a esta tensión, rompiendo la cuerda a favor de un convencimiento profundo en los propios principios que llevan a la dirección actual a pensar, de manera un tanto paranoica, que el resto del mundo está contra ellos. Más al contrario, pareciere que el resto del mundo sigue su curso sin preocuparse demasiado de los ‘magentas’ y ellos no están siendo capaces de seguir el ritmo.

3. Ciérrese en banda a la evidencia de competencia en su espacio electoral

Un rasgo definitorio de este nuevo curso es la emergencia de Ciudadanos, un partido que entra en conflicto estratégico directo con UPyD. Es cierto que sus electores están algo más a la derecha que los del partido dirigido por Díez, pero esta diferencia es escasa y el espacio de políticas viene a ser bastante similar. Incluso en el eje nacional se encuentran en puestos parejos, con historias, si no paralelas, sí cercanas. Pero Ciudadanos parece contar con un par de ventajas clave: por un lado, la propia imagen del partido (hasta ahora restringido al ámbito catalán) y de su líder se ‘vende’ mejor como un recién llegado a la política española, un outsider. Por otro, y quizás más importante a medio plazo, sus propuestas de claro corte liberal aunque con tintes sociales podrían estar calando con más fuerza entre los electores moderados. A diferencia de UPyD, que ha centrado una parte importante de su estrategia y su discurso en hacer de voz de la ciudadanía ante los desmanes de la crisis (piénsese en el caso Bankia),

Díez y los suyos decidieron ignorar la amenaza electoral cuando aún era pronto para hacer algo. A pesar de las voces que se alzaban dentro y fuera del partido no hubo acuerdo con Ciudadanos

Pero Díez y los suyos decidieron ignorar esta amenaza electoral cuando aún era pronto para hacer algo, antes de las elecciones europeas. A pesar de las voces que se alzaban dentro y fuera del partido no hubo acuerdo con Ciudadanos. Más aún: la negociación acabó con un intento por parte de los primeros de mostrar cuán diferentes eran de la formación de Rivera. El problema es que tales diferencias no son demasiado grandes. Y donde existen ha resultado que el votante prefiere la versión naranja. Ahora, Ciudadanos se sabe con la sartén por el mango en la negociación, y ya está imponiendo duras condiciones a quienes flirtean con la idea de pasarse de un lado a otro del centrismo regeneracionista. Porque, como es aparente para cualquier votante, UPyD se está resquebrajando.

4. Bloquee cualquier posibilidad de renovación interna

El economista Albert Hirschmann definió de manera extremadamente simple y elegante las opciones a las que se enfrenta cualquier individuo miembro de una organización. La más habitual es mantener la lealtad hacia la misma y su dirección estratégica. Por eso son organizaciones: porque tienen una estructura y unos objetivos comunes. Pero cuando un individuo o grupo dentro de la misma entiende que la dirección tomada no es la mejor o no se adecua a sus intereses, dispone de dos opciones para corregir la situación. Puede ejercer su voz dentro del partido, intentando aunar fuerzas con otros sectores críticos para conseguir el cambio. O puede, por contra, salir de la misma organización si no ve alternativa a la línea dominante. Lealtad, voz o salida.

Las primarias no son un sistema de cambio si el control de las mismas está bajo el mismo grupo que puede ser expulsado de la cúspide

El rumor de fondo ya llevaba un tiempo sonando, pero el mal resultado en las elecciones andaluzas fue el pistoletazo de salida para las críticas ejercidas de manera clara y pública por parte de varias ‘cabezas visibles’ del partido. La respuesta de la dirección ha sido bloquear su posición, así como la estrategia actual. Es ésta una consecuencia natural de construir una organización sin mecanismos formales de renovación interna. Y no: las primarias no son un sistema de cambio si el control de las mismas está bajo el mismo grupo que puede ser expulsado de la cúspide. De esta manera las normas son maleables y los resultados tenderán a favorecer a quien domina el proceso.

Y así es como la ambición y el sentimiento de estar cargado de razón (ambos, insisto, inevitables en política) mezclados con una ausencia completa de renovación de élites y propuestas (por desgracia, demasiado habitual en España) pueden partir en dos un proyecto justo cuando mejor se presentaba la situación para consolidarse. Si la dirección actual de UPyD hace suyo un barco que se hunde y no permite tapar las vías de agua, lógicamente la tripulación, sobre todo la más eficaz en la navegación, querrá escapar. Aunque ahora los botes salvavidas se venden mucho más caros, como apuntaba más arriba. Pero Ciudadanos haría bien en reconsiderar su propia ambición, sentimiento de razón y mecanismos de renovación de élites antes de que sea demasiado tarde. Porque ahora mismo nada, absolutamente nada, hace pensar que en un futuro ellos no puedan resbalar y seguir, paso por paso, el declive en cuatro pasos.

Qué es lo que ha pasado (y está pasando) en dos gráficos

Es cierto lo que dices pero lo que hace el autor es describir de una manera fría como trata el sistema electoral español a los partidos.

Necesitas superar ese umbral del 12% para permanecer y subirte al 17% lo antes posible porque si no lo haces, el sistema se va a encargar de penalizarte muchísimo o incluso expulsarte.

No sé cual es el máximo de intención de voto en encuesta que ha tenido UPyD, parece según el gráfico que un 17-18%% en mayo de 2013.

Ahora sólo Podemos y Ciudadanos se manejan en esos márgenes. Es decir están en esa fase de "consolidación" como han confirmado los resultados de las andaluzas.

Qué es lo que ha pasado (y está pasando) en dos gráficos

Hay un artículo buenísimo aquí que explica lo que le ha pasado a UPyD:

http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/sistema-electoral-destruccion-creadora-partidos_6_372422783.html

Mirad este gráfico con la evolución de voto de UPyD y Ciudadanos en las encuestas de toda la legislatura:

trecet - Buscar CfakepathciudadanosupydPdPjpg_EDIIMA20150331_0791_5

Es decir ahora mismo Ciudadanos en encuestas está por encima de los máximos de intención de voto que tuvo UPyD en las encuestas. Y no, lo lamento pero no vale el socorrido argumento de que lo que vale son las elecciones porque si se superpone intención de voto y resultado electoral vemos que en el caso de UPyD ni es tan bueno como dicen las encuestas sino que encima los resultados fueron y están siendo peores.

Y ahora mirad la zona de transición:

trecet - Buscar CfakepathPerfil-proporcionalidad-PdPjpg_EDIIMA20150331_0790_5

Parece demostrado que en el sistema electoral español cuando un partido político supera el 12-13% de votos puede consolidarse y si alcanza el "límite" del 17% empieza a tener "proporcionalidad", es decir deja de ser un partido castigado por el sistema electoral, a ser favorecido.

UPyD parece claro que ha nadado hasta la orilla

Duro artículo en ABC del consejero Miguel Ángel Quintana contra la dirección

Pues yo le veo una inquina y una sutileza muy interesante. Acusa a RD de incoherente con su propio hacer y devenir político.

Duro artículo en ABC del consejero Miguel Ángel Quintana contra la dirección

http://www.almendron.com/tribuna/una-humilde-proposicion-a-rosa-diez-de-un-profesor-de-etica/

Pues lleva razón, a mi modesto modo de entender...

Seguimiento Consejo Político (11h)

Bollic escribió:
trecet escribió:Durante la intervención del crítico Miguel Ángel Quintana (que ha sido aplaudida), se han marchado Rosa Díez y Gorriarán.

(Igualito que en un partido danés )

Pues explicar que ha dicho y que ha pasado?????

Según he podido saber lo que ha sucedido es que cuando ha intervenido el consejero Miguel Ángel Quintana, se ha quejado de que Rosa Díez siempre abandone la sala cuando él habla, y entonces acto seguido se ha marchado también Gorriarán.

Seguimiento Consejo Político (11h)

‏@quintanapaz en Twitter dice:
Terminan las intervenciones de miembros del Consejo Político. Hemos hablado 54. Cerrará Rosa con otra intervención sin límite de tiempo.

Seguimiento Consejo Político (11h)

Durante la intervención del crítico Miguel Ángel Quintana (que ha sido aplaudida), se han marchado Rosa Díez y Gorriarán.

(Igualito que en un partido danés

)

Seguimiento Consejo Político (11h)

http://officialpress.net/discurso-integro-de-tonicanto1-en-el-consejo-politico-de-upyd/

Discurso íntegro de Toni Cantó:

Voy a empezar citando a dos grandes: a Max Weber y a Rosa Díez.

Weber decía que hay una ética de fines últimos y una ética de la responsabilidad. Por lo tanto si la respuesta a la pregunta: “¿Ante quien respondemos?” es: “Ante los votantes” no podremos lograr nada para ellos si valoramos más nuestra conciencia que sus intereses.

¿Quiere decir esto que hemos de traicionar nuestra conciencia? Ni mucho menos.

Quiere decir que hemos de ser flexibles y lograr equilibrios que nos permitan influir en la realidad.

Rosa me dijo un día: Si se te presenta un dilema entre lo que quiere un afiliado o tu votante, no lo dudes. Escucha al votante.

Pues bien, nuestros votantes ya han hablado. Llevan haciéndolo durante meses y nuestra dirección no les ha escuchado.

Y eso debe cambiar.

No podemos seguir refugiándonos en la pureza moral.

¿Creemos en una política practicada por dioses o por seres humanos?

No pido en absoluto que renunciemos a nuestros principios, nada más lejos de mi intención, pero tengo claras unas cuantas cosas que me gustaría compartir con vosotros.

Hay un par de frases que quedarán en los libros de historia cuando hablen de esta apasionante época que vivimos en nuestro país, en esta nueva transición: “No nos representan” y ” el fin del bipartidismo”

Un fin al que este partido tanto ha contribuido, un fin que exige una nueva forma de practicar política y donde radica una de las razones fundamentales por las que nuestro electorado nos da la espalda de forma cada vez más mayoritaria.

Los españoles son conscientes de que el nuevo panorama político de este país, esta nueva transición, necesitará pactos y diálogo.

Y nosotros nos hemos convertido -esa es la percepción de nuestros votantes, no creo que nadie aquí lo pueda negar- en un partido rocoso y antipático que se ha cerrado cada vez más en sí mismo.

¿Queremos ser un partido que no es capaz de llegar a acuerdos ni siquiera con quienes más se nos parecen y seguir avanzando hacia el precipicio o queremos ser parte activa en esa nueva era que se abre en España dentro de un par de meses?

Esa es la pregunta.

La otra frase es: “No nos representan”.

¿Nos representa ahora mismo esta Dirección del partido?

A mi desde luego ya no. ¿Por qué?

Porque me ha demostrado, en primer lugar, que su estrategia estaba equivocada. Ha escenificado ser inflexible e incapaz de trabajar en ese escenario de pacto y diálogo que nos llega.

La dirección de este partido, además, se ha negado a eso que me piden todos los días en la calle nuestros votantes, a eso que me exigen en la inmensa mayoría de los WathsApps que recibo… ¿por qué no llegáis a un acuerdo con Ciudadanos?

Y además fue a “hacer que pactaba” de manera irresponsable, sabiendo de antemano que no iba a llegar a ningún acuerdo, -engañó a los afiliados, por lo que se ve al votante no- y sólo por eso debería dimitir.

Por último, tras estas últimas elecciones, cuando se cumplen los pronósticos que muchos vaticinamos y por si fuera poco todo lo que he dicho antes, esta dirección no ha hecho algo que nuestro partido pide siempre a todos los demás:

Asumir responsabilidades.

Un cambio de dos o tres cabezas no basta. Hay que cambiar la estrategia.

Un aplazamiento de tres meses tampoco.

Para entonces no quedará nada.

El resultado de las elecciones andaluzas os obliga a haceros a un lado. En bloque. De una vez por todas debemos pasar de ser una empresa familiar a una profesional donde reine la meritocracia.

Es lo que pedimos de puertas para afuera. Cumplámoslo.

Nos llamamos Unión Progreso y Democracia. Dejemos de retroceder. Mantengámonos unidos y practiquemos la democracia.

Ya sé lo que quiere esta dirección. Y respeto lo que decida este Consejo Político.

Pero me encantaría saber qué opinan nuestros afiliados y simpatizantes. Respeto lo que quieran hacer la decena y pico de miembros de este Consejo Político que son mis compañeros en la Comunidad Valenciana. Pero respeto más todavía lo que quieren miles de afiliados y simpatizantes que llevan años trabajando, desviviéndose por este proyecto, sacrificándose y robando horas a la familia.

Pido que a ellos se les de la posibilidad de elegir, que sean nuestros afiliados quienes determinen si debemos alcanzar acuerdos para estas elecciones próximas en algunas comunidades autónomas y ayuntamientos, siempre manteniendo la integridad y los principios de UPyD como partido.

Repito, acuerdos, no fusión, que quede claro.

Estoy seguro de que coincidirán con lo que han dicho ya nuestros votantes,con lo que nos piden a todos continuamente por la calle.

Contribuyamos a que este proyecto sobreviva y por tanto a que la figura de Rosa Díez pase a la historia como ella merece. La mujer que lideró la regeneración democrática en este país y que supo entender lo que España necesitaba.

Por primera vez soy optimista. Llevo meses viendo que íbamos directos a la desaparición. Ahora tenemos la oportunidad de levantar este partido y ser parte activa del cambio que se avecina.

Quien solo aspire a sobrevivir no merecerá siquiera la supervivencia, en política se debe aspirar a ser mayoría, cualquier tendencia hacia la supervivencia de un pequeño grupo esencialista es el camino más rápido para convertirse en una secta, un refugio emocional de quien a fuerza de despreciar a la gente no llega a comprenderse a sí mismo, a la tumba política.

Cambiemos el rumbo.

España nos necesita

Seguimiento Consejo Político (11h)

Lo último de lo que me he podido enterar es que ha dicho que "resistirá lo que haga falta".

Así que señoras y señores, esta señora está atornillada a la silla y no ve la realidad. Si el partido cae, cae con ella al frente.

Preveo desbandada en 3, 2, 1...

Seguimiento Consejo Político (11h)

La mesa del Consejo Político acaba de pedir a los asistentes que están tuiteando o informando sobre el contenido de la reunión que se abstengan de hacerlo así que se acabó la información por el momento.

Seguimiento Consejo Político (11h)

Os dejo el primer titular que ha dejado Rosa Díez:

"El mayor daño que se le puede hacer ahora al partido es que dimita el Consejo de Dirección"

(Esa declaración tiene mucha miga porque implica básicamente que ella entiende que UPyD es el CD y el CD es UPyD. Veo un enrocamiento y una obstinación insólitas...)

Seguimiento Consejo Político (11h)

Bueno, RD también ha criticado a los miembros del CD que, según ella, amenazaronc on dimitir si no se pactaba con Cs.

Después ha comenzado a criticar al partido de Albert Rivera.