Ignacio Prendes se pasa a C's

binabik escribió:

Optigan escribió:
¿Ya no formas parte del partido?

De momento si, yo fuí uno de los dos que votó en contra de irse con C's, pero Naroh forma parte de la gestora que sustituye al CT así que el que tiene que mover el culo rápido es el

Optigan escribió:

Me consta que lo está haciendo.

¿En serio tan proclive es la militancia a irse con C's?

lisufelligus escribió:Dejaos de historias, Nacho ha abierto el camino a un montón de CT que van a hacer lo mismo.

Los candidatos de muchas CCAA te contaban que después de 7 años de trabajo hacerte miles de kilómetros de campaña para sacar un 2% de votos pues como que va a ser que no.

Y si Rosa empieza a fumigarse CTs por eso, al final se va a quedar sóla y sin candidatos potables y mínimamente conocidos, que es a lo que vamos directos, a que nos gane en muchos sitios hasta el PACMA.

binabik escribió:

Visto el resultado yo diría que bastantes, de 71 asistentes 67 votaron a favor, pero vaya ya se sabía que muchos eran pro C's desde antes de esta movida, y la prepotencia y cerrazón de Rosa and cia. no ayuda nada.

El Estudiante. escribió:La disolución del CT de Asturias era necesaria por dos motivos: en primer lugar, porque obstaculizaban (y no lo han negado) que UPyD pudiera presentar listas electorales en Asturias para las municipales y las autonómicas; en segundo lugar, porque iban a aceptar que Nacho Prendes plantease ilegalmente una propuesta que no tenía nada que ver con el partido (la unión con Ciutadans). Si ha habido gente que se ha cabreado con el CD por la disolución del CT asturiano, ¿porqué, entonces, no se han cabreado también con el CT por permitir que se votara una cosa que no estaba en el orden del día y se omitiera lo que de verdad (en teoría) estaba fijado que se tratara en el mismo (la resolución para exigir la dimisión del CD)?.

El Estudiante. escribió:La disolución del CT de Asturias era necesaria por dos motivos: en primer lugar, porque obstaculizaban (y sus responsables no lo han negado) los trámites necesarios para que UPyD pudiera presentar listas electorales en Asturias para las municipales y las autonómicas; en segundo lugar, porque iban a aceptar que Nacho Prendes plantease ilegalmente una propuesta que no tenía nada que ver con el partido (la plataforma con Ciutadans). Si ha habido personas que se han cabreado con el CD por la disolución del CT asturiano, ¿porqué, entonces, no se han cabreado también con el CT por permitir que se votara una cosa que no estaba en el orden del día y se omitiera lo que de verdad, en teoría, estaba fijado que se tratara en el mismo (la resolución para exigir la dimisión del CD)?. En serio, ésto parece un país de borregos .

binabik escribió:

A ver Estudiante no nos ceguemos, y utilicemos un poco la inteligencia. ¿ Tanto importaban dos días realmente? Y hasta los mismos que se fueron con Nacho impulsados con el cabreo con el CD más que por su interés por C's, aceptaban que en ese caso el CD tendría todas las razones del mundo, mientras que de esta manera se puede achacar a la petición de dimisión del  CD. Y si, sabiendo lo que había todos los que estaban allí lo interpretaron como prepotencia, es decir "yo me adelanto y aquí se hace lo que yo diga"  o "no os vais os hecho" o "que sepais a que os exponeis" la expresión es lo de menos. Y estando como estamos no me parece inteligente  actuar así.

binabik escribió:

Optigan escribió:
¿Ya no formas parte del partido?

De momento si, yo fuí uno de los dos que votó en contra de irse con C's, pero Naroh forma parte de la gestora que sustituye al CT así que el que tiene que mover el culo rápido es el

chemical93 escribió:

Yo fui el otro.

binabik escribió:

chemical93 escribió:

Yo fui el otro.

Ya lo sabia

Militantes gijoneses de Ciudadanos exigen que Prendes no sea su candidato al Principado

Consideran que sería un «error estratégico» porque el partido cuenta en Asturias con efectivos para liderar las listas

La integración de los exmilitantes de UPyD en Ciudadanos sigue levantando ampollas entre la militancia de la formación de Alberto Rivera en Asturias. A la espera de la decisión que adopte hoy la junta directiva nacional, la posibilidad de que Ignacio Prendes encabece la candidatura de Ciudadanos al Principado, en virtud del pacto que habrían alcanzado las dos formaciones y que también habría reservado el número uno de la lista de Gijón para uno de los exmilitantes de la formación magenta, amenaza con resquebrajar los cimientos del partido en la región con un rechazo, que lejos de ser minoritario, es compartido por un amplio sector de la militancia.

Ayer fueron los afiliados de Gijón los que expresaron su desacuerdo con esta posibilidad, en el marco de una reunión informativa que convocó la agrupación local y en la que participaron cerca de setenta militantes, aproximadamente un 70% del censo. Pero ya el sábado, durante un encuentro con el secretario de Organización nacional, Fran Hervías, celebrado en Oviedo se vio unidad y cohesión de discurso entre la militancia con el objetivo último de que los independientes no encabecen la candidatura regional y tampoco las listas a los tres principales concejos asturianos. Hacerlo, concluye uno de los afiliados, sería un «error estratégico». No se oponen a la presencia de independientes en sus listas, pero consideran que el partido cuenta en la región con los cuadros humanos necesarios para liderar sus propias candidaturas.

...

COLUMNA VERTEBRAL DE CIUDADANOS

De lo sucedido en los últimos días en UPyD se pueden extraer dos consecuencias. El sector crítico con la política de Rosa Díez no está unido, carece de una estrategia común. Ni los dos eurodiputados expulsados adoptan la misma postura, ni los miembros de la Cámara Baja enfrentados al aparato actúan igual, ni los dirigentes regionales contrarios a la lideresa tienen la misma estrategia. Todos ellos estaban esperando el batacazo de las elecciones andaluzas, pero una vez producida la debacle cada uno responde a su manera. Es curioso que partiendo de un diagnóstico común -el futuro del partido pasa por unirse a Ciudadanos-, emprendan distintas rutas.

Si Ciudadanos es la tierra prometida, el camino más recto es el seguido por el sector crítico de UPyD en Asturias. Mientras otros optan por luchar dentro de la organización para hacerse con el poder y, posteriormente, abrir conversaciones con el partido de Albert Rivera, los ex militantes de UPyD asturianos ya están negociando la inserción en las listas electorales de Ciudadanos. El 24 de mayo, oficialistas y críticos se llevarán un batacazo en toda España bajo las siglas de UPyD, pero los seguidores de Ignacio Prendes obtendrán actas de diputados y concejales.

Con los datos que hemos conocido estos días podemos llegar a la conclusión de que Ignacio Prendes es el hombre de confianza de Albert Rivera en Asturias. El dirigente político que le inspira mayor confianza y por eso tiene reservado el primer puesto de la lista autonómica. Volverá a ser candidato a la Presidencia del Principado, aunque con las siglas cambiadas. El hecho de que el secretario de organización de Ciudadanos, Fran Hervías, haya hecho dos viajes consecutivos a Asturias (jueves y sábado de la pasada semana), responde a la necesidad de cerrar las primeras listas electorales mixtas (miembros de los dos grupos en el Principado y los ayuntamientos) que se elaboran en España. La confianza de Rivera en Prendes es tan grande que la secretaria del político asturiano es la representante legal de Ciudadanos ante la Junta Electoral Central, cuando esa función estaba reservada para un abogado de Ciudadanos. En una reunión con la militancia de base de Ciudadanos, Fran Hervías dijo que se había enterado por la prensa. Está muy bien lo de hacer citas en cafeterías para elucubrar sobre política, pero el pescado ya está vendido. En Asturias, UPyD será la columna vertebral de Ciudadanos.

Optigan escribió:Sé yo de uno con un despacho improvisado en la Junta que a lo mejor, por listo, no sólo no lo mejora sino que se queda sin él.

UPyDiego escribió:

Optigan escribió:Sé yo de uno con un despacho improvisado en la Junta que a lo mejor, por listo, no sólo no lo mejora sino que se queda sin él.

¿Apara qué?

josephmary78 escribió:Yo todavía no he visto nada en los telediarios criticando a c's por estos motivos.