¿Suspensión de pagos en Argentina?

Argentina se afana en defender que no ha suspendido pagos

http://economia.elpais.com/economia/2014/07/31/actualidad/1406822379_793198.html

Podemistas y antipodemistas, opinad.

Dejando a un lado la alusión infantil del creador del hilo, esto no debería sorprender a nadie. Antes que todo, Argentina es un país corrupto hasta la médula -incluso más que España- que ha sido barrido por sucesivas crisis que en parte se acumulan. La salvajada de Menem, la de De la Rúa, la de los Kirchner, las absurdas cotas de proteccionismo que se llegan a alcanzar y la falta de alternativa política de peso... ¿Cómo es posible que en Argentina se viva razonablemente bien pese a todo eso?

Pues bien, entre las meteduras de pata de los que mandan en Argentina (corruptelas incluidas) y la especulación de los que mandan en los mercados financieros la catástrofe está servida.

Ojo, es justo señalar que Argentina ya había llegado a un acuerdo para renegociar la mayor parte de la deuda, pero uno de los acreedores se negó, fue a los tribunales estadounidenses y al parecer le dan la razón (¡qué sorpresa!).

Es decir, que sí: muy mal Argentina. Fatal. Pero no nos quedemos sólo con eso, porque no es toda la historia.

Qué susceptible el bando podemista.

Optigan escribió:Qué susceptible el bando podemista.

Es lo que tiene seguir la voluntad de Dios, que toda critica o alusión es insultar a Dios, no tienes más que ver lo que pasaba con Pujol y Cataluña.   

Pero, vamos, que viendo a Argentina se te quitan las ganas de ponerte chulo con los acreedores porque la deuda es "ilegítima" y tal y cual... Po-de-mos.

Cinco mensajes sobre un tema internacional, cuatro ellos basados en puyitas infantiles sobre un partido político español. Además, las pueriles reacciones al único mensaje que se ha centrado -hasta ahora- en el tema del que trata el hilo.

Ha habido muchas crisis de deuda comparables a la argentina de ahora, e incluso peores, y nada tienen que ver con auditorías de la deuda, sino con una pésima gestión económica y -en este caso- la especulación ejercida por una pequeña parte de los acreedores.

Sé que es pedir demasiado y que la respuesta serán risas de prepúber, pero seguramente alguien comentará sobre el tema en la clave que toca, la internacional. No en la de propaganda política interna.

Venga, que algún moderador borre el hilo para no ofender a Indepe, que nos estamos poniendo muy puberescentes.

¿Tenemos que estar con la gilipollez en todos los hilos o es cosa mía?

¿Qué tiene que ver esto con Pablemos? 

coned escribió:¿Tenemos que estar con la gilipollez en todos los hilos o es cosa mía?

+1
Desde hace un par de meses veo en este foro unos comentarios casi talibanes. Esto no va de bandos.  

Secundo lo dicho por Independiente: mala gestión económica y corrupción ya se sabe donde llevan.

No, venga, en serio, que Evergetes borre el hilo, que jolín, que mal, y tal.

OCA escribió:

coned escribió:¿Tenemos que estar con la gilipollez en todos los hilos o es cosa mía?

+1
Desde hace un par de meses veo en este foro unos comentarios casi talibanes. Esto no va de bandos.  

Secundo lo dicho por Independiente: mala gestión económica y corrupción ya se sabe donde llevan.

Estoy hasta los cojones. Antes participaba más, ahora no.

No se puede decir nada, ni por un bando ni por otro, ni siquiera ni aunque no estés en ninguno y no hables de Podemos, porque te lo van a sacar sin venir a cuento. Por lo que veo muchos otros foreros casualmente han dejado de comentar (aunque puede ser el verano también).

Si hay que hablar de Podemos, de Pablo Iglesias o de como tiende la vecina del 5°B, se habla, pero en su correspondiente hilo y sin estar con gilipolleces y monotremas en los demás.


Parecemos críos (y lo digo yo que tengo 18 años )

Argentina a punto de petar por las chapuzas de su Monedero particular y, ojo, ni se os ocurra establecer paralelismos, que sois Casta.

Por reconducir un poco el tema, que es interesante, creo que no se debería dejar de lado el hecho de que Argentina no se encuentra en esta situación por un fracaso en sus políticas económicas. Más bien se encuentra chantajeada por los "fondos buitre" americanos, que se apoyan únicamente en una sentencia que proviene también de Estados Unidos. En resumen, Griesa compró deuda Argentina a precio de saldo hace una década, cuando el país estaba al borde del abismo, y ahora exige 1.300 millones de dólares por unos bonos que le costaron 40. La empresa obtendría un 3.000% del valor invertido solo por especular y por recibir el apoyo de la extrema derecha estadounidense, que forma parte del accionariado. Hay que tener en cuenta que cuando Argentina renegoció su deuda entre 2005 y 2010 logró una quita del 92,5%, así que no se puede decir que haya sido torpe. De hecho, la deuda externa de Argentina está en el 18%, mientras que la española está en el 167% y la francesa en el 182%. Si no tenemos en cuenta que el supuesto default de la economía argentina solo tendrá lugar si triunfa un ataque especulativo estadounidense no entenderemos nada de esta crisis, que no tiene que ver con el "impago", ni mucho menos.