Primavera Europea (Equo, Compromís, CHA...)

El Estudiante. escribió:Pues Joan Herrera debe de vivir entonces en en otro planeta, porque hoy precisamente ha planteado para las europeas una coalición de ICV con IU, Equo, Compromís, ERC (pese a que éstos ya han anunciado oficialmente su intención de ir con el BNG y Bildu) y la Chunta.

http://www.eldiario.es/politica/ICV-izquierda-excluye-PSC-europeas_0_147335557.html

zapata escribió:http://www.publico.es/457808/equo-perfila-una-coalicion-para-las-europeas-con-compromis-y-chunta

Los señores de Equo quedan retratados aliandose con un partido(Nueva Canarias) que esta financiado por constructoras:lol:

zapata escribió:http://www.publico.es/457808/equo-perfila-una-coalicion-para-las-europeas-con-compromis-y-chunta

Los señores de Equo quedan retratados aliandose con un partido(Nueva Canarias) que esta financiado por constructoras:lol:

Pako escribió:

zapata escribió:http://www.publico.es/457808/equo-perfila-una-coalicion-para-las-europeas-con-compromis-y-chunta

Los señores de Equo quedan retratados aliandose con un partido(Nueva Canarias) que esta financiado por constructoras:lol:

¿Y como se retrata IU que comparte grupo parlamentario y escaño con CHA y en su día rompió con Compromís por cuestiones no programáticas?. Aish... la pureza de 'la izquierda'.

UPyDiego escribió:

zapata escribió:http://www.publico.es/457808/equo-perfila-una-coalicion-para-las-europeas-con-compromis-y-chunta

Los señores de Equo quedan retratados aliandose con un partido(Nueva Canarias) que esta financiado por constructoras:lol:

Pues parece que IUC al menos "se lo pensó" a la hora de presentarse a las autonómicas de 2011.

http://www.iutenerife.org/index.php?option=com_content&view=article&id=503:ramon-trujillo&catid=13:opinion&Itemid=16



¿Por qué esa tirria a Equo y ese amor a todo lo que suene nacionalista?

OCA escribió:Zapata tú que estás más metido. ¿Qué tiene IU contra Equo?

zapata escribió:Pues me diras tu de que les ha valido la patada en el trasero a IU, ya que IU ya aparece en varias encuestas por encima de Compromis, y esos 4 que dices no eran del BNV algunos eran IdPV que era una corriente interna de IU..por tanto en todo caso es una "traicion" de los de IdPV

Respecto a lo que dices de Canarias, no se que basura podria salir a flote salvo basura ideologica..ya que IUC nunca ha tenido poder en ningun lado.

Yo no tengo anteojeras ningunas, yo soy contrario a cualquier coalicion/pacto electoral con cualquier organizacion que no haya realizado trabajo de base con IUC...considero que si mi partido(PCE) ha sido capaz de renunciar de renunciar a sus siglas para integrarse en una fuerza politica como IU con la trayectoria y la fuerza que tiene, es incomprensible que se le de cancha a chiringuitos personalistas que vienen con lo de la unidad de la izquierda..por ahora la posicion politica de IUC en el tema electoral es la misma que la mia

http://www.sanborondon.info/content/view/52516/44/

zapata escribió:Pues me diras tu de que les ha valido la patada en el trasero a IU, ya que IU ya aparece en varias encuestas por encima de Compromis, y esos 4 que dices no eran del BNV algunos eran IdPV que era una corriente interna de IU..por tanto en todo caso es una "traicion" de los de IdPV

Respecto a lo que dices de Canarias, no se que basura podria salir a flote salvo basura ideologica..ya que IUC nunca ha tenido poder en ningun lado.

Yo no tengo anteojeras ningunas, yo soy contrario a cualquier coalicion/pacto electoral con cualquier organizacion que no haya realizado trabajo de base con IUC...considero que si mi partido(PCE) ha sido capaz de renunciar de renunciar a sus siglas para integrarse en una fuerza politica como IU con la trayectoria y la fuerza que tiene, es incomprensible que se le de cancha a chiringuitos personalistas que vienen con lo de la unidad de la izquierda..por ahora la posicion politica de IUC en el tema electoral es la misma que la mia

http://www.sanborondon.info/content/view/52516/44/

UPyDiego escribió:A mí me da que a la "Izquierda Plural" se la van a liar en estas europeas el resto de partidos de izquierdas e incluso alguno que está dentro de IU.

Como entre Garzón en acción( que todos sabemos que es un submarino del PSOE para evitar el sorpasso) apoyado por el fiel Llamazares,( que no pierde ocasión para zancadillear a su propio partido) y les de por crear una SYRIZA estatal( española no se puede decir) se suben al carro todos los ex-socios de IU( ICV, Equo, Compromís, Cha, PSM,Anova, Eb....) y dejan a IU en "Izquierda pluralita".

A los únicos que veo fuera son a BILDU( por lo menos a Sortu) y a las CUP. ERC no sé para donde tirará, porque puede obtener el escaño ella solita y para que coño va a meterse en esa jaula.

UPyDiego escribió:

zapata escribió:Pues me diras tu de que les ha valido la patada en el trasero a IU, ya que IU ya aparece en varias encuestas por encima de Compromis, y esos 4 que dices no eran del BNV algunos eran IdPV que era una corriente interna de IU..por tanto en todo caso es una "traicion" de los de IdPV

Respecto a lo que dices de Canarias, no se que basura podria salir a flote salvo basura ideologica..ya que IUC nunca ha tenido poder en ningun lado.

Yo no tengo anteojeras ningunas, yo soy contrario a cualquier coalicion/pacto electoral con cualquier organizacion que no haya realizado trabajo de base con IUC...considero que si mi partido(PCE) ha sido capaz de renunciar de renunciar a sus siglas para integrarse en una fuerza politica como IU con la trayectoria y la fuerza que tiene, es incomprensible que se le de cancha a chiringuitos personalistas que vienen con lo de la unidad de la izquierda..por ahora la posicion politica de IUC en el tema electoral es la misma que la mia

http://www.sanborondon.info/content/view/52516/44/

No me entero.

¿Prefieres que IU se presente en solitario a las elecciones o que lo haga aliado en cada sitio con un partido diferente?

Pako escribió:

zapata escribió:Pues me diras tu de que les ha valido la patada en el trasero a IU, ya que IU ya aparece en varias encuestas por encima de Compromis, y esos 4 que dices no eran del BNV algunos eran IdPV que era una corriente interna de IU..por tanto en todo caso es una "traicion" de los de IdPV

Respecto a lo que dices de Canarias, no se que basura podria salir a flote salvo basura ideologica..ya que IUC nunca ha tenido poder en ningun lado.

Yo no tengo anteojeras ningunas, yo soy contrario a cualquier coalicion/pacto electoral con cualquier organizacion que no haya realizado trabajo de base con IUC...considero que si mi partido(PCE) ha sido capaz de renunciar de renunciar a sus siglas para integrarse en una fuerza politica como IU con la trayectoria y la fuerza que tiene, es incomprensible que se le de cancha a chiringuitos personalistas que vienen con lo de la unidad de la izquierda..por ahora la posicion politica de IUC en el tema electoral es la misma que la mia

http://www.sanborondon.info/content/view/52516/44/

Primero lee luego escribe:

gracias a IU el BNV entro en las Cortes Valencianas, 4 diputados eran de los primeros y 2 de los segundos, después del divorcio, IU se quedó con dos y Compromís con 4

Segundo, en las encuestas están dando como alternativa al PSOE a Compromís, no a IU, y respecto al resto viene a confirmar las anteojeras que llevas puestas, visto que eres contrario a una ya característica de tu propio partido: las sopas de letras. Fíjate que abres este hilo para criticar a EQUO y hace menos de un año desde IU...:

"Os traemos una mano abierta, tendida. Tenemos obligaciones de encontrarnos en el camino, acordar programas y trabajar conjuntamente. Es la voluntad de IU. Os necesitamos muchísimo y a lo que representáis"

Y como os dan calabazas, ahora ya no son "de izquierdas". La historia se repite.

El Estudiante. escribió:

UPyDiego escribió:A mí me da que a la "Izquierda Plural" se la van a liar en estas europeas el resto de partidos de izquierdas e incluso alguno que está dentro de IU.

Como entre Garzón en acción( que todos sabemos que es un submarino del PSOE para evitar el sorpasso) apoyado por el fiel Llamazares,( que no pierde ocasión para zancadillear a su propio partido) y les de por crear una SYRIZA estatal( española no se puede decir) se suben al carro todos los ex-socios de IU( ICV, Equo, Compromís, Cha, PSM,Anova, Eb....) y dejan a IU en "Izquierda pluralita".

A los únicos que veo fuera son a BILDU( por lo menos a Sortu) y a las CUP. ERC no sé para donde tirará, porque puede obtener el escaño ella solita y para que coño va a meterse en esa jaula.

Os repito de nuevo que ERC ya está comprometida con Bildu y el BNG :

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2013-06-05/bng-erc-y-amaiur-sellan-un-preacuerdo-para-crear-un-polo-soberanista-1276492115/

Por lo tanto, Lara, Llamazares, Garzón, Herrera, Uralde, etc. se las tendran que arreglar sin la participación de éstos tres partidos nacionalístas.

zapata escribió:pero tu no te puedes ir por estas descontento con lo que sea..declararte el mas ecologista del mundo y luego intentar presentarte a unas elecciones con NC, porque demuestras que lo unico que quieres es tu sillon. Tambien hay muchos compañeros de IU(que no del PCE) que creen que IU se tiene que unir con todo el mundo con tal de que no se pierda ni un solo voto destinado a la izquierda "alternativa"

OCA escribió:

zapata escribió:pero tu no te puedes ir por estas descontento con lo que sea..declararte el mas ecologista del mundo y luego intentar presentarte a unas elecciones con NC, porque demuestras que lo unico que quieres es tu sillon. Tambien hay muchos compañeros de IU(que no del PCE) que creen que IU se tiene que unir con todo el mundo con tal de que no se pierda ni un solo voto destinado a la izquierda "alternativa"

Tú mismo lo dices. EQUO, al igual que otros partidos pequeños como Ciutatans o IU se une a otros para poder ser algo. Lo del sillón es inherente a la política, todos quieren uno. Pero si no hay partido grande no hay nada de lo que rascar.  

¿Por qué IU tiene legitimidad para aliarse con otros para agrupar todo el espectro de la izquierda y EQUO lo hace únicamente por sillón? ¿Qué es lo que te hace pensar así?

Talabricense escribió:De una vez por todas el PCE tendría que perder el miedo a presentarse solo, como tal. Nunca he entendido una coalición de gente que es comunista con gente que es demócrata.