Madrid: Debate sobre el Estado de la Región 2013

UPyD Asamblea escribió:

Aprobadas dos propuestas de resolución de UPyD sobre educación y cambio del modelo productivo

Madrid, 3 de septiembre de 2013

De las siete propuestas de resolución presentadas por el Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia ante el Pleno de la Asamblea de Madrid tras el Debate sobre el Estado de la Región, UPyD ha conseguido sacar adelante dos: las que contienen medidas en materia de educación y de modelo productivo.

Así, con los votos favorables de PP y PSOE, y a pesar de la abstención de IU-Los Verdes, UPyD se ha convertido en el único Grupo Parlamentario de la oposición que ha visto aprobadas algunas de sus propuestas.

La primera de ellas, para que la educación sea el centro de las políticas públicas y del bienestar, contiene una serie de medidas para impulsar políticas educativas a largo plazo que otorguen a la educación la importancia que merece como motor de progreso, libertad e igualdad de oportunidades.

En cuanto a la segunda propuesta de UPyD que ha salido adelante, ésta aboga por una nueva estrategia regional en la especialización productiva, que actualice el modelo de producción al actual escenario de mercado abierto, libre y globalizado que rige en la mayoría de los países avanzados.

Fuente: www.upydasambleamadrid.es

miguelonpoeta escribió:Y una visión "ligeramente" sesgada del asunto:

¿Es UPyD un partido de izquierda radical?

http://www.libertaddigital.com/opinion/carmelo-jorda/es-upyd-un-partido-de-izquierda-radical-69321/

Xaviar escribió:¿En qué se concretan estas propuestas? Es que hasta el finde no tengo tiempo de ver vídeos y sacar contenidos  

Seiji escribió:

Suscribo lo dicho por El Estudiante. Nada nuevo bajo el sol.

Lo bueno es que supongo (o quiero creer), que tanta incongruencia de que los de derechas nos califiquen de extrema izquierda, y los de izquierdas de extrema derecha, tendrá que hacer plantearse a al menos parte del electorado que algo de diferente tendrá UPyD para crispar y confundir tanto a los poderes tradicionales, incluyendo en estos a la prensa partidista (valga la redundancia).

En cualquier caso, y como creo que se ha mencionado alguna vez en este foro, aunque intenten tergiversar, sesgar, y manipular cuando hablan de UPyD, al menos hablan, y bastante. Hace unos años esto sería impensable.

artuditu escribió:En general son propuestas poco concretas, más bien grandes directrices, especialmente las de educación. Las de modelo productivo apuntan a objetivos un poco más concretos, pero en cualquier caso no esperéis encontrar en este tipo de debates y propuestas lo más interesante que es el cómo, el cómo se legisla, reordena/organiza y gestiona mejor, y en el panorama actual no vale con solo pedir más dinero e inversión para unas partidas sin antes decir de donde hay que quitar/ahorrar primero.

artuditu escribió:En general son propuestas poco concretas, más bien grandes directrices, especialmente las de educación. Las de modelo productivo apuntan a objetivos un poco más concretos, pero en cualquier caso no esperéis encontrar en este tipo de debates y propuestas lo más interesante que es el cómo, el cómo se legisla, reordena/organiza y gestiona mejor, y en el panorama actual no vale con solo pedir más dinero e inversión para unas partidas sin antes decir de donde hay que quitar/ahorrar primero.

El Estudiante. escribió:El problema es que, mientras que los sectarios de izquierdas suelen generalmente desprestigiar a UPyD manipulando noticias concretas, propuestas detalladas, apoyos puntuales, expresiones sueltas o actuaciones relacionadas con el partido para así intentar "clasificarlas" como de derechas o de extrema derecha, los de derechas no lo hacen: ese artículo es un claro ejemplo de ello. En otras palabras, los sectarios de derechas prefieren atacar la honorabilidad de UPyD (recordad a los tres diputados del PP que han sido querellados, los artículos de Intereconomía o del Semanal Digital, lo de las supuestas "comilonas" de los concejales de Alcalá, etc.) mientras que los de izquierdas prefieren en general atacar directamente la ideología y las propuestas de UPyD (manipulándolas a su gusto). Por ello, la mayoría de la gente no ve aún una coordinación demasiado clara entre los descalificadores de uno y otro bloque, al ser sus acusaciones totalmente compatibles entre sí: se puede ser facha y sinvergüenza a la vez.