La ultraderecha amenaza Europa

La ultraderecha amenaza Europa

Masacre en Noruega
El extremismo, tintado de nacionalismo y xenofobia, ha dejado de ser tabú y políticos respetables se acercan a él
La fractura está entre nacionalistas y los que apoyan la globalización
Su electorado está a la defensiva por la crisis y defraudado por la UE
Wilders: "Millones creen que economía e inmigración tienen mucho que ver"
"Aunque no gane, Le Pen modela el debate en Francia", dice un analista

Ricardo Martínez de Rituerto - Bruselas.- A Siv Jensen, la incendiaria líder del Partido del Progreso noruego, se le mojó la pólvora al saber que Anders Behring Breivik, el asesino de Oslo, había militado durante años en sus filas. "Duele saberlo", comentó cuando le dieron la noticia. "Lo que ha ocurrido es una terrible tragedia y lo importante es que los noruegos estemos juntos". Jensen se encuentra ahora en el centro del escenario, bajo unos focos que la muestran en nutrida compañía de líderes y partidos extremistas europeos, que cazan a placer votos de un electorado a la defensiva por la crisis económica y defraudado por una Unión Europea que no solo no resuelve sus problemas sino que sacrifica en el altar de la globalización puestos de trabajo cada vez más escasos. El extremismo político, tintado de nacionalismo y xenofobia, ha dejado de ser tabú cuando políticos tan respetables como Nicolas Sarkozy, Angela Merkel o David Cameron juegan con la idea de que "el multiculturalismo ha fracasado completamente", como mantiene la canciller alemana. Políticos clásicos y radicales pugnan por ese electorado como en una subasta, lo que permite a los analistas aventurar que las ideas extremas modelarán el debate político en Europa.

Además de pedir unidad, Jensen dice estar muy de acuerdo con el primer ministro socialdemócrata, Jens Stoltenberg, en que "lo que necesitamos ahora es más democracia". No explica lo que eso supone ni si teme que la furia asesina de su antiguo correligionario vaya a dañar la fuerza de un partido xenófobo y ultranacionalista que hace casi dos años ella convirtió en la segunda fuerza política nacional, apoyada por el 23% de los noruegos.

El Partido del Progreso es el alumno aventajado de una ideología y un programa muy bien representados en los países nórdicos, antaño tenidos por la encarnación de lo liberal y la tolerancia y donde hoy crece el número de quienes se sienten arrollados por gentes venidas de fuera y de lejos con culturas extrañas y religiones inflexibles. El último en sumarse a esa familia en expansión de los ultranacionalistas ha sido el partido de los Auténticos Finlandeses, encabezado por el pulido Timo Soini con un programa hostil a la UE y contrario a transigir con los derrochadores países del sur, aunque al final haya aceptado que el Gobierno finlandés sea solidario con el plan para rescatar a Grecia y estabilizar las finanzas de la Unión.

Los Demócratas de Suecia también hicieron el año pasado buen papel en las urnas aupados a una plataforma antiinmigración, por más que sigan en el gueto político, al contrario de lo que ocurre con su equivalente en la vecina Dinamarca, el Partido Popular Danés, sostén parlamentario del Gobierno conservador desde 2001. Para su líder, Pia Kjaersgaard, el peligro viene de la todavía tolerante Suecia. "Si quieren convertir Estocolmo, Gotemburgo o Malmö en unos Beirut escandinavos con guerras de clanes, asesinatos por honor y violaciones por bandas, que lo hagan", advirtió Kjaersgaard. "Nosotros siempre podemos poner una barrera en el puente de Oresund". Dicho y hecho. El Gobierno danés ha lanzado un órdago a la UE al imponer de nuevo controles en las fronteras, una congelación de la libertad de circulación que consagra Schengen, sobre cuya legalidad tiene graves dudas Bruselas.

En Austria, en Hungría, en los Países Bajos (con la figura estelar de Geert Wilders, el ídolo antiislámico de Breivik), en Italia, en Suiza o en el Reino Unido la derecha nacionalista y xenófoba tiene ahora unos resultados que convierten a muchos de estos partidos en fuerzas con gran capacidad de influir en las políticas, en ocasiones desde el propio Gobierno, como la Liga Norte en Italia.

Shada Islam, politóloga asociada al European Policy Center, un centro de estudios de Bruselas, cree que "debido a la crisis y a la falta de puestos de trabajo los políticos juegan con las emociones para ganar votos y para ello buscan chivos expiatorios". Lo dijo claramente el holandés Wilders: "La inmigración tiene un enorme impacto económico. Creemos que cortar la inmigración por razones económicas debería ser parte de la campaña. Millones de holandeses creen que inmigración y economía tienen mucho que ver". Con ideas como esas convirtió hace un año a su Partido de la Libertad en la tercera fuerza política holandesa.

Estas doctrinas y programas se someterán por todo lo grande al veredicto de las urnas en la elecciones presidenciales francesas del próximo mes de mayo, en las que Marine Le Pen está llamada a jugar un papel crucial, según los sondeos: "Izquierda y derecha ya no significan nada; tanto izquierda como derecha están por la UE, el euro, el libre comercio y la inmigración. La verdadera fractura está ahora entre quienes apoyan la globalización y los nacionalistas", replicaba en un reciente debate en París a Charles Grant, director del Center for European Reform (CER), un instituto de análisis político de Londres.

Grant refiere la experiencia de su encuentro con Le Pen en un informe que publicó la semana pasada, donde da cuenta de cómo la nueva líder del Frente Nacional está distanciándose de la extrema derecha, ha abandonado el racismo y la islamofobia de su padre, y se presenta como una fuerza nacionalista con supuestos de política económica propios de la vieja izquierda.

"Creo que Le Pen tiene razón cuando dice que la fractura política en Europa está entre nacionalistas y globalizadores", escribe Grant, quien no cree que los problemas tengan las soluciones (abandonar el euro, la UE y la OTAN) que ella propugna. Sus ideas "pueden ser extremas, pero dado el desastre en que está inmersa Europa, no le costarán votos entre quienes quieren dar una patada a las élites de París y Bruselas por su (aparente) presunción, soberbia e incompetencia".

"Aunque no llegue a ganar, ella -como sus equivalentes en Austria, Dinamarca, Finlandia, Países Bajos y Suecia- está modelando el debate político en su país", concluye el politólogo británico.

El País (25.07.2011), extraído de Alternativa Ciudadana Progresista

Alejandro Villuela escribió:Joer, la extrema derecha es una amenaza, por un loco Noruego. Por esa regla de 3: el Islam es una amenaza para Europa, porque hay musulmanes que estallan en una plaza.

Alejandro Villuela escribió:http://www.abc.es/20110725/internacional/abci-scotland-yard-noruega-201107251753.html

Aquí ZP pide que se explote el atentado y al rebufo se haga política, sin embargo no veo que en más de 7 años España haya hecho un acto contra el fanatismo islámico. Con este terrorista Noruego ZP no negociaría?

Alejandro Villuela escribió:Joer, la extrema derecha es una amenaza, por un loco Noruego. Por esa regla de 3: el Islam es una amenaza para Europa, porque hay musulmanes que estallan en una plaza.

Salmantino escribió:

Alejandro Villuela escribió:Joer, la extrema derecha es una amenaza, por un loco Noruego. Por esa regla de 3: el Islam es una amenaza para Europa, porque hay musulmanes que estallan en una plaza.

No es por ofender pero entiendo tu hobby de hacer siempre de abogado del diablo de la derecha.

Yendo al asunto. La extrema derecha es una amenaza, no ahora sino desde los años 30. La Historia ha demostrado que con la extrema derecha y la extrema izquierda, tolerancia 0. La extrema derecha es un lobo con piel de cordero, lo era en los años 30 y lo sigue siendo ahora (con métodos renovados al siglo XXI, claro). Y lo que no entiendo es como algunos seguís confiando en su buen hacer.

Xaviar escribió:El radicalismo es una amenaza, sea del corte que sea. Lo mismo da que sea ideológico que religioso. La gente que se cree en la posesión absoluta de la verdad es peligrosa, y siempre lo ha sido.

Salmantino escribió:

Alejandro Villuela escribió:Joer, la extrema derecha es una amenaza, por un loco Noruego. Por esa regla de 3: el Islam es una amenaza para Europa, porque hay musulmanes que estallan en una plaza.

No es por ofender pero entiendo tu hobby de hacer siempre de abogado del diablo de la derecha.

Yendo al asunto. La extrema derecha es una amenaza, no ahora sino desde los años 30. La Historia ha demostrado que con la extrema derecha y la extrema izquierda, tolerancia 0. La extrema derecha es un lobo con piel de cordero, lo era en los años 30 y lo sigue siendo ahora (con métodos renovados al siglo XXI, claro). Y lo que no entiendo es como algunos seguís confiando en su buen hacer.

pikolin escribió:

Salmantino escribió:

Alejandro Villuela escribió:Joer, la extrema derecha es una amenaza, por un loco Noruego. Por esa regla de 3: el Islam es una amenaza para Europa, porque hay musulmanes que estallan en una plaza.

No es por ofender pero entiendo tu hobby de hacer siempre de abogado del diablo de la derecha.

Yendo al asunto. La extrema derecha es una amenaza, no ahora sino desde los años 30. La Historia ha demostrado que con la extrema derecha y la extrema izquierda, tolerancia 0. La extrema derecha es un lobo con piel de cordero, lo era en los años 30 y lo sigue siendo ahora (con métodos renovados al siglo XXI, claro). Y lo que no entiendo es como algunos seguís confiando en su buen hacer.

Tener un planteamiento sobre la "inmigración" diferente al tuyo ¿es ser de extrema derecha?

El auge de la extrema derecha está relacionado con problemas "demográficos", no con problemas "territoriales". No creo que ningún partido de extrema derecha "actual" reivindique la anexión de territorios vecinos.

Incluso "predican" entre el alumnado que la "próstata" masculina es una especie de "clítoris masculino" que actúa como un órgano de placer.

pikolin escribió:Tener un planteamiento sobre la "inmigración" diferente al tuyo ¿es ser de extrema derecha?

El auge de la extrema derecha está relacionado con problemas "demográficos", no con problemas "territoriales". No creo que ningún partido de extrema derecha "actual" reivindique la anexión de territorios vecinos.

La extrema derecha europea reivindica mejores políticas nacionales demográficas para que no ocurra lo mismo que en Bélgica, debido al fracaso del multiculturalismo: ya que los inmigrantes son los primeros que no quieren abandonar sus costumbres y tradiciones y evitan a toda costa matrimonios mixtos (que suelen terminar en divorcio, aunque de esto no tengo datos estadísticos) buscando pareja en sus países de origen.

Alejandro Villuela escribió:El sexo anal no es físicamente placentero, sino doloroso (te lo diran hombres y mujeres), otra cosa es el placer psicologico y la excitacion.

Salmantino escribió:

pikolin escribió:los inmigrantes son los primeros que no quieren abandonar sus costumbres y tradiciones y evitan a toda costa matrimonios mixtos (que suelen terminar en divorcio, aunque de esto no tengo datos estadísticos) buscando pareja en sus países de origen.

Este es un buen ejemplo del daño de la extrema derecha. Ese texto resaltado en negrita es influencia directa de la extrema derecha. ¿O que te piensas?

Gaditano1812 escribió:La extrema derecha es Clasista y no racista. Les agobia ver a negros y moros por la calle, pero no a giris pijos disfrutando de su retiro en la costa mediterránea mientras el Españolito de turno le pone copas por un mísero sueldo de 700 euros...

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:El sexo anal no es físicamente placentero, sino doloroso (te lo diran hombres y mujeres), otra cosa es el placer psicologico y la excitacion.

Por fin, después de las tetas gracias a los sanfermines, ¡el sexo anal llega a Territorio Magenta! Pues yo he conocido a alguna mujer que...

Gaditano1812 escribió:La extrema derecha es Clasista y no racista. Les agobia ver a negros y moros por la calle, pero no a giris pijos disfrutando de su retiro en la costa mediterránea mientras el Españolito de turno le pone copas por un mísero sueldo de 700 euros...

Estos primero atacan a los inmigrantes, luego van a por los homosexuales, luego a por los que votan a la izquierda etc etc En España por ahora no tienen nada que hacer, pero como la crisis se prolonge mucho más no me extrañaría que empezarán a cosechar algún éxito, ya estuvieron a punto de colarse en el Parlamento catalán el año pasado, gracias a que la participación fue alta se quedaron fuera....

Optigan escribió:

Alejandro Villuela escribió:El sexo anal no es físicamente placentero, sino doloroso (te lo diran hombres y mujeres), otra cosa es el placer psicologico y la excitacion.

Por fin, después de las tetas gracias a los sanfermines, ¡el sexo anal llega a Territorio Magenta! Pues yo he conocido a alguna mujer que...

pikolin escribió:

Gaditano1812 escribió:La extrema derecha es Clasista y no racista. Les agobia ver a negros y moros por la calle, pero no a giris pijos disfrutando de su retiro en la costa mediterránea mientras el Españolito de turno le pone copas por un mísero sueldo de 700 euros...

Gaditano, parece que disfrutes con el porcentaje de desempleo en tu comunidad.

Ahora vas a decir que prefieres a inmigrantes sin "poder adquisitivo", que a "giris pijos" que generan empleo, NO que demandan empleo..

A veces creo que no se piensa lo que se dice, o que piensan que las subvenciones nunca se acaban.

Alejandro Villuela escribió:

pikolin escribió:

Salmantino escribió:

Alejandro Villuela escribió:Joer, la extrema derecha es una amenaza, por un loco Noruego. Por esa regla de 3: el Islam es una amenaza para Europa, porque hay musulmanes que estallan en una plaza.

No es por ofender pero entiendo tu hobby de hacer siempre de abogado del diablo de la derecha.

Yendo al asunto. La extrema derecha es una amenaza, no ahora sino desde los años 30. La Historia ha demostrado que con la extrema derecha y la extrema izquierda, tolerancia 0. La extrema derecha es un lobo con piel de cordero, lo era en los años 30 y lo sigue siendo ahora (con métodos renovados al siglo XXI, claro). Y lo que no entiendo es como algunos seguís confiando en su buen hacer.

Tener un planteamiento sobre la "inmigración" diferente al tuyo ¿es ser de extrema derecha?

El auge de la extrema derecha está relacionado con problemas "demográficos", no con problemas "territoriales". No creo que ningún partido de extrema derecha "actual" reivindique la anexión de territorios vecinos.

Ahí te equivocas, el PNV quiere la independencia respecto de España, la anexión de Navarra y 3 provincias francesas.

Y efectivamente, hablar de politica de inmigración y ciudadania no es necesariamente de extrema derecha, pero el racismo (decir que lo que no tengan tal grupo sanguineo no son vascos, o que los que no sean negros no son africanos y no pueden vivir en Zimbaue aunque sean ciudadanos de allí, eso es racismo y extremismo; no se si de izda. o dcha.)

Alejandro Villuela escribió:Hombre, Moldavia es la Rumanía del Este y deberian reunificarse como hicieron en su día las dos alemanias o deberian hacer las dos koreas.

pikolin escribió:

Gaditano1812 escribió:La extrema derecha es Clasista y no racista. Les agobia ver a negros y moros por la calle, pero no a giris pijos disfrutando de su retiro en la costa mediterránea mientras el Españolito de turno le pone copas por un mísero sueldo de 700 euros...

Gaditano, parece que disfrutes con el porcentaje de desempleo en tu comunidad.

Ahora vas a decir que prefieres a inmigrantes sin "poder adquisitivo", que a "giris pijos" que generan empleo, NO que demandan empleo..

A veces creo que no se piensa lo que se dice, o que piensan que las subvenciones nunca se acaban.

Pako escribió:

Alejandro Villuela escribió:Hombre, Moldavia es la Rumanía del Este y deberian reunificarse como hicieron en su día las dos alemanias o deberian hacer las dos koreas.

Como indica el mapa durante 22 años Moldavia fue Rumanía, mas allá del criterio etnolingüístico poco queda de argumento.