Barómetro COPE: PP+UPyD=mayoría absoluta.

http://www.cope.es/espana/12-02-10--barometro-cope-pp-cuatro-escanos-mayoria-absoluta-136820-1

UPyD conseguiría un 3,9% de los votos y 4 escaños, que convertirían al partido en llave de gobierno al quedarse el PP con 172.

Que fuerte!!!
Lástima que sea de la COPE, pero bienvenido sea, que bastantes palos nos dió el otro día Pedro "Jeta" Ramírez, que nos dió el 2% de votos. ¡Ya le vale!.

El reparto de escaños es:

PP 172 (+20)
PSOE 141 (-28)
CiU 12 (+2)
IU 6 (+4)
PNV 6 (=)
UPyD 4 (+3)
ERC 3 (=)
BNG 2 (=)
CC 2 (=)
UPN 1 (-1)
NABAI 1 (=)

¿Cómo lo calculan?, ¿los 4 de UPyD son todos de Madrid o hay alguna otra provincia?, ¿es posible en Navarra un 2-1-1-1?.

Para conseguir uno de los 35 escaños que se reparten en Madrid en las elecciones generales hacen falta entre el 2,70% y el 2,80% del voto válido, por lo que para conseguir 4 escaños por Madrid harían falta entre un 10,80% y un 11,20% de votos.

lisufelligus escribió:Para conseguir uno de los 35 escaños que se reparten en Madrid en las elecciones generales hacen falta entre el 2,70% y el 2,80% del voto válido, por lo que para conseguir 4 escaños por Madrid harían falta entre un 10,80% y un 11,20% de votos.

El CDS en 1989 consiguió 4 escaños en Madrid con el 10,99%. Pero se repartían dos escaños menos, 33 en vez de los 35 de ahora.

Espero que en el caso de que esto suceda UPyD no forme un gobierno en coalición, sino que deje gobernar al PP en mayoría simple alcanzando pactos puntuales. La frase "los de upyd se unieron al PP" no nos beneficia en nada, al igual que si fuera con el PSOE.

Naroh escribió:Espero que en el caso de que esto suceda UPyD no forme un gobierno en coalición, sino que deje gobernar al PP en mayoría simple alcanzando pactos puntuales. La frase "los de upyd se unieron al PP" no nos beneficia en nada, al igual que si fuera con el PSOE.

Queda mucho camino por andar todavía, que faltan las autonómicas. Como seamos llave en algún parlamento, puede que ya nos anden diciendo lo de "los de upyd se unieron al PP" mucho antes.

folken90 escribió:

Naroh escribió:Espero que en el caso de que esto suceda UPyD no forme un gobierno en coalición, sino que deje gobernar al PP en mayoría simple alcanzando pactos puntuales. La frase "los de upyd se unieron al PP" no nos beneficia en nada, al igual que si fuera con el PSOE.

Queda mucho camino por andar todavía, que faltan las autonómicas. Como seamos llave en algún parlamento, puede que ya nos anden diciendo lo de "los de upyd se unieron al PP" mucho antes.

Por eso, la clave es abstenerse en todas las votaciones para elegir representación. De esa forma no nos uniremos a nadie más que para pactos concretos. Si se forman gobiernos en coalición la marca UPyD quedaría muy desgastada. Por ello sólo hay que apoyar pactos puntuales, sin venderse a cambio de tener un puesto.

Esperemos que así sea, al menos así lo quiere Rosa, por lo que parece:

Si tuvieran ofrecimientos, ¿entraría su partido en un gobierno?

- No, no, ni lo pensamos.

- Insisto, ¿tiene algún tipo de cortapisas a la hora de entrar o no en un futuro gabinete?

- Lo reitero, sólo pensamos en condicionar la política, en sentido positivo. ¿Cómo? Ya lo veremos, no hay que dedicar ni un minuto a esas cuestiones. Deseamos ser una pieza clave y aún no tenemos ninguna decisión tomada. No tenemos ni complejos ni prejuicios, en nuestro pliego de condiciones únicamente aparecen nuestros principios. Eso sí: nunca haremos el "quítate tú para ponerme yo". ¡Que nadie cuente con nosotros para eso!

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100015857/Rosa+Diez+UPyD+Ser+la+tercera+fuerza+politica+nacional+es+un+objetivo+razonable.shtml


Pero yo tengo mucho miedo de que la gente que saque un escaño después haga lo que quiera. Miedito.

Pero yo tengo mucho miedo de que la gente que saque un escaño después haga lo que quiera. Miedito

Esperemos que esos escaños sean leales al partido... por eso vale más presentarse sólo a las zonas donde todo esté más asentado.

Naroh escribió:Espero que en el caso de que esto suceda UPyD no forme un gobierno en coalición, sino que deje gobernar al PP en mayoría simple alcanzando pactos puntuales. La frase "los de upyd se unieron al PP" no nos beneficia en nada, al igual que si fuera con el PSOE.

Totalmente de acuerdo contigo, además creo que esta es la idea que siempre ha defendido UPyD.

Estoy totalmente de acuerdo en que UPyD condicione al partido del gobierno sin que se coaligue con él. Por otra parte estoy convencido de que el PP prefiere apoyarse en UPyD que en los partidos nacionalistas, tengo mis serias dudas de si el PSOE haría lo mismo. Creo que no y por tanto creo que una mayoría simple del PP en las siguientes elecciones es lo más favorable a UPyD.

Supongo que se da por hecho que todos esos escaños provienen de Madrid... ¿Cuáles son las otras circunscripciones donde podría rebañarse algún que otro escaño?

lisufelligus escribió:Para conseguir uno de los 35 escaños que se reparten en Madrid en las elecciones generales hacen falta entre el 2,70% y el 2,80% del voto válido, por lo que para conseguir 4 escaños por Madrid harían falta entre un 10,80% y un 11,20% de votos.

Esos porcentajes en Madrid sí son factibles.

De todas formas, como cada día sale una encuesta con una cosa diferente.... pues tampoco es como para hacerlas demasiado caso más que como una referencia general, pero sin sacar las calculadoras... todavía.

Pako escribió:El reparto de escaños es:

¿Cómo lo calculan?, ¿los 4 de UPyD son todos de Madrid o hay alguna otra provincia?, ¿es posible en Navarra un 2-1-1-1?.

Supongo que si dan a NafarroaBai 1 y a UPN 1, es pq dan al PSN 2 y al PP 1....Aunq yo creo que lo mas factible es PSN:2, UPN:2,Nafarrobai 1 PPN:0. Pero bueno, la muestra es muy pequeña como para clavar un resultado en una provincia...

Por cierto buen crecimiento el de IU y UPYD y por otro lado mal dato para el PP ya que lo situa al borde de la mayoría absoluta

Estoy totalmente de acuerdo en que UPyD condicione al partido del gobierno sin que se coaligue con él. Por otra parte estoy convencido de que el PP prefiere apoyarse en UPyD que en los partidos nacionalistas, tengo mis serias dudas de si el PSOE haría lo mismo. Creo que no y por tanto creo que una mayoría simple del PP en las siguientes elecciones es lo más favorable a UPyD

Pues yo no estoy muy convencido de que el PP prefiere apoyarse en UPYD que en los partidos nacionalistas. UPYD es un partido que aspira a hacerse como tercera fuerza política del país, pero su duración puede ser muy larga, como efímera. Sin embargo, los nacionalistas estran ahí por los siglos de los siglos, y en el caso de tener que decidir en otras eleciones si apoyar al PP, lo que se decida ahora pasará factura.

Gaditano1812 escribió:

Pako escribió:El reparto de escaños es:

¿Cómo lo calculan?, ¿los 4 de UPyD son todos de Madrid o hay alguna otra provincia?, ¿es posible en Navarra un 2-1-1-1?.

Supongo que si dan a NafarroaBai 1 y a UPN 1, es pq dan al PSN 2 y al PP 1....Aunq yo creo que lo mas factible es PSN:2, UPN:2,Nafarrobai 1 PPN:0. Pero bueno, la muestra es muy pequeña como para clavar un resultado en una provincia...

Por cierto buen crecimiento el de IU y UPYD y por otro lado mal dato para el PP ya que lo situa al borde de la mayoría absoluta

El PSN no va a superar a UPN ni con la incorporación del PP en el panorama. Las encuestras a nivel autonómico daban:

UPN: 17 escaños
Nafarroa Bai: 12 escaños
PSOE: 12 escaños
PP: 5 escaños

Creo que la distribución más lógica será:

UPN: 2 escaños
PSOE: 1/2 escaños
Nafarroa Bai: 1 escaño
PP: 0/1 escaño

Realmente es pronto para saber como va a responder el electorado Navarro, ya que sólo disponemos de 1 encuesta...pero tpc se puede extrapolar el resultado de unas elecciones autonómicas (donde el voto está mucho más repartido en esta región) a unas generales, donde realmente existen 3 opciones (UPN-PSN-Nafarroabai)...

Resultados 2008/2004/2000

UPN 133.059 39,22% 2/// 127.653 37,6% 2 /////150.995 49,89% 3
PSOE 117.920 34,76% 2// 113.906 33,55% 2 /// 82.688 27,32% 2
NA-BAI 62.398 18,39% 1// 61.045 17,98% 1 //// -----------------
IUN 11.098 3,27%///////// 19.899 5,86% /////// 23.038 7,61% 0

El suelo electoral del PSOE es bastante alto en esta región, en su peor momento que fue en el 2000 consiguió 83.000 mas del 27%, es decir, que el PP mínimo va a necesitar en torno al 15/16% de los votos para poder obtener 1 diputado a costa del PSN...

UPN: 34-35% (2)
PSN: 27-28% (2)
NaBai: 17-18% (1)
PPN ¿?

Veo un poco complicado que el PPN alcance el 15% para optar a 1 escaño, aunq claro tpc es imposible ya que no sabemos como va a reaccionar el electorado Navarro...En las elecciones generales siempre han ido en coalición y no descartaría incluso un pacto de cara a las generales de 2012, en función de los futuros pactos que se produzcan de cara a las autonómicas/municipales de 2011.

Y en cuanto al País Vasco... ¿Aralar no conseguiría ningún escaño?

Evergetes escribió:Y en cuanto al País Vasco... ¿Aralar no conseguiría ningún escaño?

depende de los batasunis, si les da por el voto nulo, en blanco, la abstención o acaban desertando.